Том 22. Письма 1890-1892 - Антон Чехов

962. А. А. ДОЛЖЕНКО

8 мая 1891 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 228.

Год устанавливается по фразе: «Пока живешь у нас…» Лето 1891 г. А. А. Долженко с больной матерью Федосьей Яковлевной провели в московской квартире Чеховых.

…уведомил меня сегодня письмом… — Недатированное письмо С. Н. Филиппова: «Дорогой Антон Павлович, сегодня пришло вино…» (ГБЛ).

963. А. С. СУВОРИНУ

10 мая 1891 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропуском — Письма, т. III, стр. 229–230; полностью — ПССП, т. XV, стр. 199–200.

Год устанавливается по воспоминаниям о поездке за границу вместе с Сувориным.

Единицею подписывается Дедлов-Кигн… — Суворин задал этот вопрос в связи с тем, что за подписью 1 была напечатана статья «Беседа о литературе. А. П. Чехов» («Книжки Недели», 1891, № 5, стр. 195–219). В этой статье Кигн давал обзор творчества Чехова, анализировал «Скучную историю» и «На пути». Он писал: «Г. Чехов — начинающий писатель, и что из него выйдет со временем, предсказывать нельзя. Начало, конечно, блестящее, но венчает писательское дело не конец, а середина деятельности <…> Четверть века пришлось ждать, пока появился человек, решившийся смотреть на вещи прямо и говорить то, что думает, о том, что он видит. Да и этот уникум не свободен от влияния критики, и нехорошего влияния. Кто из наших современных критиков искренен, оригинален и имеет успех? Конечно, фразеры и пустомели. Производили и производят впечатление мистические истолкователи Достоевского, Толстого. Жизнь утомилась бездельем и застоем; если она не идет вперед, она подается назад. Действительность начинают отрицать во имя не ясно осознанного идеала, а чего-то таинственного, туманного, находящегося во власти неизвестных или прямо непостижимых сил. Мистик не действует, он только настраивается, неминуемо настраивается мрачно. Жизнь не дает мистику забыться; современная, шумная, деятельная жизнь валит с ног и затаптывает того, кто не поспевает за нею. Мистик, конечно, надеется, но надеется на далекое будущее, а настоящее заставляет его страдать. Это течение мысли, это, вернее, настроение в настоящее время господствует, и г. Чехов довольно явственно подчиняется ему…» (стр. 218–219). Кончается статья так: «Г. Чехов — крупное явление в русской беллетристике и вполне достоин внимания наших аристархов» (стр. 219).

…«я с отвращением читаю жизнь мою». — Перефразированная строка из стихотворения Пушкина «Воспоминание»: «И с отвращением читая жизнь мою…» Отрывок из этого стихотворения взят эпиграфом к гл. XVII «Дуэли».

…рассказ Уйда, перевод с английского нашего Михайлы… — «Дождливый июнь» в переводе М. П. Чехова («Вестник иностранной литературы», 1891, № 5). А. С. Лазарев (Грузинский) писал Н. М. Ежову 19–20 мая 1891 г.: «Перевод неважный. Попадаются фразы: „Я всячески поэтизирую, когда думаю о ней…“ Что это за странный язык?» (ЦГАЛИ).

В понедельник ~ маленькие рассказы. — «Сахалинская книга» — «Остров Сахалин»; роман — повесть «Дуэль»; из «маленьких рассказов» можно назвать только рассказ «Бабы» («Новое время», 1891, № 5502, 25 июня).

Я пишу водевиль ~ цензор Макаров. — Других сведений о водевиле нет. В письме 898 Чехов предлагал А. И. Сувориной пригласить на лето И. П. Казанского и цензора Матвеева («Они такие весельчаки!»); цензор Макаров неизвестен. По-видимому, Чехов имел в виду цензора П. А. Матвеева.

964. А. С. СУВОРИНУ

13 мая 1891 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 230–232.

Письмо, о котором Вы пишете, уже давно получено и уже послан ответ на него. — Речь, видимо, идет о приглашении печататься в «Северном вестнике», где изменился состав редакции. Ни письмо к Чехову, ни ответ его неизвестны.

Ах, Глинский, Глинский! — Б. Б. Глинский был издателем «Северного вестника» после А. М. Евреиновой — с № 5 за 1890 г., а с № 10 за 1890 г. до № 5 1891 г. — редактором-издателем. С № 6 за 1891 г. издательницей «Северного вестника» стала Л. Я. Гуревич, редактором М. Н. Альбов. Переходу издания в руки новых пайщиков предшествовали шумные события (выход из редакции Н. К. Михайловского, третейский суд и т. д.). В частности, новый состав редакции конфликтовал и с Глинским.

Ах, Гуревич, Гуревич ~ не педагогическое дело. — Чехов ошибочно полагал, будто Гуревич — это Я. Г. Гуревич, издатель журнала «Русская школа» (отец Л. Я. Гуревич). Гуревич был владельцем частной гимназии в Петербурге; в этой гимназии П. М. Свободин преподавал выразительное чтение. Когда Чехов был в Петербурге после возвращения с Сахалина, Гуревич обратился к нему с просьбой дать что-нибудь для его журнала. 6 ноября 1891 г. Свободин писал Чехову: «Когда у Вас будет свободная минутка, возьмите Вы то, что записывали о Сахалине, и напишите хоть поллиста для „Русской школы“ Гуревича. У Вас там есть разговор с мальчиком. Вы ведь мне обещали, Antoine, год прошел после обещания, а Гуревич ждет и просит меня напомнить Вам» (Записки ГБЛ, вып. 16, стр. 225). Из дальнейших писем видно, что, несмотря на напоминания Суворина, Чехов ничего для Я. Г. Гуревича не дал («разговор с мальчиком» см. в гл. XVII «Острова Сахалина» — «Сахалинские дети»). Как видно из писем Л. Я. Гуревич к Суворину (ЦГАЛИ), весной 1891 г. она у него побывала и, конечно, обсуждала перспективы своего журнала.

Я напишу Вам рождественский рассказ… — Рассказа Чехов, по-видимому, не написал.

Не забудьте «Каштанку». — Об издании «Каштанки» см. письмо 1054.

…нет ли у Вас в библиотеке «Уголовного права» Таганцева? — Имеется в виду издание: Н. С. Таганцев. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. Вып. 1, СПб., 1887; вып. II, СПб., 1888; вып. III, СПб., 1890. Последний, четвертый выпуск вышел только в 1892 г. Все эти книги печатались в типографии Суворина.

Я бы купил, но я теперь «бедный родственник»… — Три выпуска книги Н. С. Таганцева стоили дорого — 6 р. 50 к.

«Устав о ссыльных» и «Устав о находящихся под стражей». — «Устав о содержащихся под стражею и о ссыльных». СПб., Типолитография С.-Петербургской тюрьмы, 1890.

Буду воевать главным образом против пожизненности наказаний… — См., в частности, гл. XXII «Острова Сахалина», часть «Причины побегов».

…читал я Потапенку в «Русских ведомостях». — Очерк И. Потапенко «Общий взгляд» в № 125 от 9 мая. Изложив в виде сцен судебный эпизод из опыта мирового судьи, автор приходил к выводу: «Не обратили ли вы, господа, внимание на такое странное явление: у нас всюду жалуются на бездушное, деревянное отношение педагогов к своим воспитанникам, а между тем мы отлично знаем, что эти самые педагоги в житейском обращении обыкновенные, очень милые и сердечные люди. Отчего это происходит? Ах, господа, всему виной „общий взгляд“, который сам собою вырабатывается у них гораздо раньше, чем они выслужили пенсию, проклятый, холодный и сухой взгляд, избавляющий их от размышления и вникания в каждый отдельный случай…»

В каких смыслах Бибиков обобрал пожилую даму? — О В. И. Бибикове и его семейных и материальных отношениях с Пироговой ходили какие-то темные слухи. Отголоски этих слухов есть в единственной большой статье, посвященной В. И. Бибикову — в «Критико-биографическом словаре русских писателей и ученых» С. А. Венгерова (т. III, Пб., 1892, стр. 248–259). В какой мере справедливы эти слухи — судить трудно, но, по-видимому, Бибикову удалось убедить Суворина в своей невиновности письмом от 19 мая 1891 г. (ЦГАЛИ).

…не затеять ли поездку по помещикам? — Вероятно, с целью организации помощи голодающим; такую поездку Чехов и Суворин осуществили через полгода.

У Вас набран рассказ Шавровой «У гадалки». — См. примечания к письму 973*.

965. А. А. ДОЛЖЕНКО

14 мая 1891 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 232–233.

Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Алексине.

…попроси Ивана привезти ~ следующие книги… — Ниже перечислены издания: С. Максимов. Сибирь и каторга. Изд. 2-е, испр. и дополн., тт. I–III. СПб., 1891; В. Никольский. Тамбовский уезд. Тамбов, 1885; А. Никольский. Остров Сахалин и его фауна позвоночных животных. 1889; «Защитительные речи С. А. Андреевского, присяжного поверенного С.-Петербургской судебной палаты». СПб., 1891; П. Грязнов. Опыт сравнительного изучения гигиенических условий крестьянского быта и медико-топография Череповецкого уезда (с 12 диаграммами и картою). Диссертация на степень д-ра медицины. СПб., 1880.