Самые знаменитые реформаторы России - Владимир Казарезов

Большевики оказались у власти несколько неожиданно для самих себя, хотя вроде и готовились к ее захвату. По остроумному выражению кого-то из современников, они подобрали власть, валяющуюся и никому не нужную. Ведь согласно Марксу, социалистическая революция должна была побеждать во многих наиболее развитых странах одновременно. Потому у большевиков не было программы правительства. Да и его члены, в том числе Ленин, Председатель Совета Народных Комиссаров, не были готовы профессионально выполнять свои функции. У Владимира Ильича, кроме непродолжительной адвокатской практики и журналистской деятельности, ничего за плечами не было. Поэтому на первом этапе работа Совнаркома, принимаемые на нем решения изобиловали экспромтами, а диапазон вопросов колебался от элементарных, частного порядка, решить которые мог любой завхоз, до глобальных, планетарного характера.

Но главное, что усвоил для себя Ленин изначально и никогда не отступался — это полная монополия большевистской партии на власть в стране. Эту установку попытался было поколебать профсоюз железнодорожников («Викжель»), потребовавший создания коалиционного социалистического правительства, включающего меньшевиков и эсеров. Случись тогда такое, по-иному пошла бы российская история. Но Ленин отстоял однородный состав Совнаркома и де-факто установил никем не узаконенную власть ЦК РСДРП(б) над Совнаркомом и ВЦИКом. Каким же образом нелигитимная власть могла удержаться в таком политическом хаосе? Представляется, что все дело в личности Ленина. Во-первых, в его выдающихся волевых качествах и таланте, если не сказать, гении тактика, организатора, политика. Во-вторых, в полном отрицании Лениным каких бы то ни было нравственных, юридических, иных ограничителей. «Революционная целесообразность» являлась превыше всего, ей было подчинено все — мораль, человеческие жизни, судьба страны.

Завышенные обещания присущи всем политическим партиям, стремящимся к власти или пытающимся ее удержать. Но такого тотального обмана, который позволили себе большевики, вряд ли знала мировая история.

Ленин часто говорил о превращении войны империалистической в гражданскую. Но, понимая, что на том этапе люди за ним не пойдут под таким лозунгом, заявляет, что «мир даст лишь вооруженный Совет рабочих депутатов, если он возьмет власть». Это было изначальной ложью, так как Ленин и Троцкий собирались воевать до победы мировой революции.

Прошло немного времени после февральских событий, а Ленин уже дает Временному правительству характеристики типа «изолгавшегося», «продажного из продажных», «заговорщицкого» и так далее.

Он взывает к массам: «Неужели пролетариат России проливал свою кровь только для того, чтобы получить нынешние обещания одних только политических демократических реформ? Неужели он не потребует и не добьется, чтобы всякий трудящийся тотчас увидал и почувствовал известное улучшение своей жизни? Чтобы всякая семья имела хлеб? Чтобы всякий ребенок имел бутылку хорошего молока.

Чтобы дать народам хлеб, необходимы революционные меры против помещиков и капиталистов, а эти меры в состоянии осуществить лишь рабочее правительство».

Верил ли Ленин в то, что писал? Нет, конечно, но он делал это для возбуждения народа, для перетягивания его на свою сторону. Прошло несколько месяцев, и люди увидели такие хлеб и молоко, мир и свободу, что положение их в период Временного правительства показалось раем на земле.

Главные лозунги большевиков «Мир — народам», «Хлеб — голодным», «Землю — крестьянам», «Заводы и фабрики — рабочим» все до единого оказались обманом. И все это делалось ради одного — захватить власть, а там видно будет.

Совнарком, как и Советы, являлись временными органами власти, а окончательно определить систему государственного устройства и сформировать легитимное правительство должен был российский парламент — Учредительное собрание, за созыв которого ратовали большевики.

Депутаты были избраны и съехались в столицу. Россия получала исторический шанс — ликвидировать те общественные и социально-экономические несообразности, которые привели к революционному взрыву, и одновременно отказаться от наиболее одиозных и утопических целей и лозунгов, выдвинутых во время революции.

Результаты выборов оказались такими, что у Ленина не было никаких шансов остаться у власти.

По ленинской методике подсчета депутатские мандаты распределялись следующим образом:

Партия пролетариата (большевиков) — 25% (по данным большой Советской энциклопедии, за большевиков проголосовало 23,9% избирателей).

Партия мелкобуржуазной демократии (социалисты-революционеры, меньшевики и т.п.) — 62%.

Партии помещиков и буржуазии (кадеты и т.п.) — 13%.

Полное поражение большевиков было налицо.

Ленинское временное правительство должно было уступить место законному, легитимному.

Но депутаты Учредительного собрания еще говорят речи, а Ленин уже готовит общественное мнение к его разгону.

В своей статье «Тезисы об учредительном собрании», опубликованной в «Правде» 26 декабря 1917 г., он пишет:

«…Для перехода от буржуазного строя к социалистическому, для диктатуры пролетариата, республика Советов (рабочих, солдатских и крестьянских депутатов) является не только формой более высокого типа демократических учреждений (по сравнению с обычной буржуазной республикой при Учредительном собрании, как венце ее), но и единственной формой, способной обеспечить наиболее безболезненный переход к социализму.

…Созыв Учредительного собрания… происходит при таких условиях, которые исключают возможность правильного выражения воли народа вообще и трудящихся масс в особенности…

…даже формального соответствия между волей избирателей в их массе и составом избранных в Учредительное собрание нет и не может быть.

…Гражданская война… окончательно обострила классовую борьбу и отняла всякую возможность формально-демократическим путем решить самые острые вопросы…

…лозунг „Вся власть Учредительному собранию“… стал на деле лозунгом кадетов и калединцев и их пособников. Для всего народа стало вполне ясным, что Учредительное собрание, если бы оно разошлось с Советской властью, было бы неминуемо осуждено на политическую смерть.

…Естественно, что интересы этой революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания…»

Эти тезисы не нуждаются в комментариях. Лидер партии, получившей лишь четверть голосов, считает выборы необъективными, говорит за весь народ, интересы своей революции ставит выше всего. А менее чем через двадцать дней после выхода этой ленинской статьи прозвучали исторические слова матроса Железняка: «Караул устал, прошу очистить помещение». И лишь потом ВЦИК принял решение о роспуске Учредительного собрания.

Выступая на этом заседании ВЦИК, Ленин говорил: «Народ хотел созвать Учредительное собрание, и мы созвали его. Но он сейчас же почувствовал, что из себя представляет это Учредительное собрание».

Откуда Ленин знал, что думает народ по поводу Учредительного собрания? Отныне большевики будут проводить свою политику, ссылаясь на мнение и интересы народа.

Разогнав Учредительное собрание, они совершили государственный переворот, на наш взгляд, более значительный по своим последствиям, чем переворот в октябре 1917 г., подвигнув Россию к Гражданской войне. На целых семьдесят лет была утверждена монополия одной партии на власть (участие в правительстве левых эсеров некоторое время не в счет).

Так Ленин осуществил «реформу» системы власти в России. А говоря точнее, был отвергнут реформаторский путь развития России и начались радикальные революционные перемены.

Нет сферы жизни в стране, которая бы не подверглась коренной перестройке с установлением диктатуры большевистской партии. Не имея возможности говорить обо всем, остановимся на некоторых направлениях преобразовательной деятельности.

Главное из них — изменение отношений собственности. Отмена частной собственности на землю была провозглашена сразу же после Октябрьского переворота Декретом о земле. Затем последовала национализация банков, передача капиталов из коммерческих банков в Государственный банк, преобразованный в 1920 г. в Народный банк РСФСР. Национализации промышленных предприятий предшествовало установление на них рабочего контроля решениями ВЦИК и СНК от 14 ноября 1917 г.

Национализация заводов, фабрик, других сначала крупных и средних, а затем мелких предприятий и транспортных организаций осуществлялась в несколько этапов и в основном была завершена к концу Гражданской войны.

Итак, то, к чему стремились большевики, свершилось. У них теперь политическая власть, земля с ее недрами и тысячи заводов, фабрик, других предприятий и организаций.