Средневековый Понт - Сергей Павлович Карпов

как это делает Э. Брайер (ibid., ХІVа, P. 190). Среди них есть немало антропонимов как тюркского (например, Чака, Чакерис), так и чисто греческого происхождения, встречающихся во многих отдаленных от Понта областях Византийского мира. Это может быть наглядно продемонстрировано материалами анкеты Просопографического словаря Палеологовского времени. См.: Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit [Veröffentlichungen der Kommission ftir Byzantinistik der Österreichischen Akademie der Wissenschaften]. Fasz. 11: Σκαβαλέρος-Τιχόμηρος./Erstellt von Erich Trapp unter Mitarbeit von Hans-Veit Beyer, I.G. Leontiades und S. Kaplanares. Wien, 1991. S. 191–212. См. также: Шукуров Р.M. Тюрки на православном Понте в XIII–XV вв.: начальный этап тюркизации?//Причерноморье в средние века Вып. 2. М., 1995. С. 81–83.

52

Rostovtzeff M. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Oxford, 1941. T. I. P. 573.

53

Plin. Hist. Nat., VI, 4,12.

54

Сведения античных авторов, реальные и мифологизированные, о регионе собраны в ст.: Argoud G., Courtils, des, J., Rémy B. Les sites côtiers du Pont-Euxin de Thémiskyra à Trapézous dans l'antiquité//Anatolia Antiqua. Eski Anadolu 1987. Istanbul-Paris, 1988. P. 69–82.

55

Древние греки город именовали Синопа Мы используем лишь в целях унификации более принятый в русском языке поздний топоним.

56

Дискуссионная проблема времени основания первых греческих колоний Южного Причерноморья наиболее убедительно рассмотрена Р. Дрюзом, собравшим аргументы в пользу того, что Синоп был основан ок. середины VIII в. до н. э., а Трапезунд возник как эмпорий Синопа чуть позднее. Вопрос о греческом мореплавании в Черном море в VIII в. до н. э. теперь уже можно считать решенным. По мнению Дрюза, главной причиной освоения греками этих мест были близлежащие рудники серебра и железа См.: Drews R. The Earliest Greek Settlements on the Black Sea//Journal of Hellenic Studies. 1976. Vol. 96. P. 18–31, ос. см. P. 29.

57

Xenoph., Anab., V,5,7–11; V,6,1; Ксенофонт. Анабасис…С. 140–141,143.

58

Strab., XII, 3, 11. Страбон. География… C. 512. О возведении оборонительных сооружений и оснащении их метательными устройствами при обороне города от Митридата III писал также Полибий: Polyb., IV, 56; Полибий. Всеобщая история. СПб., 1994. Т. 1. С.382.

59

См.: Ramsay W.M. The Historical Geography… P. 28.

60

Strab., XII, 3,14. Страбон. География… C.513; Periplus Ponti Euxini//Diller A. The Tradition, P. 123.27. Cp.: Максимова М.И. Античные… C. 52–65.

61

Ps.-Aristot., De mirabilibus auscultationibus, 18.

62

Aristot. Historia Animalium, V, 22.

63

Об этом недусмысленно писал Ксенофонт: Xenoph., Anab., IV,8,22; Ксенофонт. Анабасис… С. 124. См. также: Steph. Byz. Ethnicorum… P. 631.6–10; Diller A. The Tradition… P. 125.36. Аттическое происхождение Трапезунда от афинян через промежуточные звенья колонизации- Милет и Синоп- отстаивал затем Виссарион Никейский (Bessarion. Enkomion…P. 24–32). Вслед за ним и писатели эпохи Возрождения выстраивали на этом основании многозначительную последовательность: Трапезунд-колония Синопа. Синоп — Милета, а Милет — Афин. Так, например, определялась историческая наследственность Платиной. См.: Platina//PG, T. 161, col. CIV.

64

Eusebi Chronicorum Canonum quae supersunt/ed. A.Schoene. Berolini, 1866. T. II, Р. 80. Об основании Трапезунда, но без упоминания точной даты писал и Георгий Синкелл: Georgius Syncellus/ex. recogn. G.Dindorfii. Bonnae, 1829. Vol. 1. P. 401.1.

65

Michel le Syrien, Paris, 1899. T. 1. P. 81; The Chronography of Gregory Abu'l Faraj, the son of Aaron, the Hebrew Physician, commonly known as Bar Hebraeus/ed. E.A.W. Budge. London, 1932. Vol. 1. (далее — Bar Hebr.) P. 24.

66

Bessarion. Enkomion… P. 24.7–8; Johannes Eugenikos. Ekphrasis, P. 25.1–2 ("древнейший и благороднейший из всех городов Востока").

67

Представления о существовании «другого» Трапезунда в Крыму или на Боспоре, как убедительно показал А.В. Подосинов, являются ошибкой, восходящей к ненадежной традиции римских картографов: Подосинов А.В. Черное море в картографической традиции античности и раннего средневековья//Древнейшие государства Восточной Европы 1996–1997 гг. Северное Причерноморье в античности. Вопросы источниковедения. М., 1999. С. 237–252.

68

Olshausen Е. Feste Grenzen und wandernde Völker: Trapezunt und die Boraner. Ein Beitrag zur Migrations — und zur Grenzraumproblematik//Pontica I. Recherches sur l'histoire du Pont dans l'antiquité. Istabul, 1991 [Varia Anatolica, V]. P. 26.

69

Это отмечали и античные авторы, в частности, Плиний: Plin. HistNat., VI, 4: "monte vasto clausum".

70

Xenoph., Anab., IV,8,23–24; V,1,15–17; V,2,1–32, V,5,14–18; Ксенофонт. Анабасис… C. 124–125, 128–133, 141.

71

Xenoph., Anab., V,3,2; V,5,3; V,5,7; V,5,10; V,5,19; Ксенофонт. Анабасис… С. 133, 140–142, Cp.: Максимова М.И. Античные города… С.75–76, 138; Diller A. The Tradition, P. 124.32.

72

Xenoph., Anab., V,7,13–18; Ксенофонт. Анабасис…С. 151.

73

См.: Агбунов М.В. Античная лоция… С. 54–55 (с ук. литературы вопроса).

74

См., напр.: Максимова М.И. Античные города… С. 85–96, 210–236, 325–353; Брашинский И.Б. Методы исследования античной торговли (на примере Северного Причерноморья). Л., 1984. С. 113–117, 166–167 и др.

75

Aristot. Historia Animalium, VI, 13.

76

Plin. Nat. Hist., XXXV, 6,13.

77

Jones A.H.M. The Cities of Eastern Roman Provinces. Oxford, 1971. P. 147.

78

Diller A. The Tradition, P. 122.25.

79

Herod., 1,76–86. Геродот. История. С. 34–39.

80

Реконструкцию маршрута плавания флота Перикла недавно предпринял И.Е. Суриков. По его мнению, флот Перикла посетил и полисы Северного Причерноморья, осуществляя навигацию из Византия к Аполлонии — Тире — Ольвии — Нимфею — Пантикапею — Торику — Амису — Синопу — Гераклее. Реконструкция северопричерноморской части плавания остается гипотетической. См.: Суриков И.Е. Историкогеографические проблемы Понтийской экспедиции Перикла//ВДИ. 1999. № 2. С. 98–114.

81

Plut., Perici., XX; Плутарх. Сравнительные жизнеописания в трех