Вызволение сути - Михаил Израилевич Армалинский

мяса и послушно отойти в сторону, покорно смотрящим на хозяйку.

Именно такое поведение мужчин представляется единственно приемлемым для обезумевших офименевших баб.

Они настолько уверены в своей правоте, что требуют у мужчин пренебречь точкой невозврата и остановить начавшийся оргазм, если им вздумается сказать “нет”.

Таких баб надо топить в кастрюле со спермой.

А мужчинам пора прекратить себя вести, как собакам, и сжирать мясо, коль им машут перед глазами и носом.

Вот такой образчик “невинной” жертвы, лелеющей плод изнасилования, выдаёт зрителю популярный сериал, который, кстати, после перерыва возобновляется в этом году.

Интересно, какую ещё женскую злостную придурь продемонстрируют нам выдумщики правды, проистекающей из больших и маленьких обманов.

Женщинам, которые меня изнасиловали

Women Who Rape Men

(Женщины, которые насилуют мужчин)

by John Davis

Old Town Publishing, 2014, 42 p.

ISBN 978-1507702611

Женщин и особливо девушек я насиловал не раз и не двадцать, если использовать нынешнее бескрайнее и всеобъемлющее определение изнасилования. Я же для себя называл свои действия интенсивным соблазнением или активным совращением. В результате я получал от женщин только устные или письменные благодарности.

До чтения этой книги я был уверен, что я никогда не подвергался насилию со стороны женщин. Причём по очень простой причине – я никогда не отказывал, если женщина предлагала себя. То есть я делал то, что советовал бы делать женщинам уж раз мы во всём равны, как они настаивают.

Но согласно этой книжке, я, оказывается, был изнасилован множеством женщин, которые, как мне раньше по невежеству казалось, просто соблазняли меня.

Об изнасиловании я писал многократно (см. эссе Идеальное изнасилование14), и один из главных тезисов моих писаний состоял в том, что определение изнасилования стало таким широким и размытым, что любое склонение женщины к совокуплению: подливание ей вина, настоятельные уговоры и пр. подпадает под определение изнасилования, потому что женщина-жертва не провозгласила вслух: “Да, я согласна”, а лишь молча раздвинула ноги под напором вызванной мною похоти.

Так вот это бескрайнее определение изнасилования мужчинами женщин, является в силу затребованного и установленного женщинами равенства, применимым и по отношению к самим женщинам и, таким образом, обернулось против их самих. Другими словами, следуя установившемуся ныне определению изнасилования, подавляющее большинство женщин оказывается насильницами мужчин.

Как говорится, не рой мужчинам яму, сама в неё свалишься.

John Davis не рассматривает традиционное изнасилование, когда женщина, скажем, надевает мужчине наручники помимо его воли, вздрачивает, перевязывает хуй у основания и усаживается скакать на член.

Нет, John акцентирует своё исследование на новых, расширенных определениях. Так, например, если женщина подливает мужику водки, укладывает его в постель и скачет на пьяном мужчине, то это есть изнасилование, потому что мужчина, будучи пьяным, не дал своего согласия на совокупление.

Или другой пример, женщина, убеждает мужчину, что она принимает противозачаточные средства, хотя она лжёт, потому что хочет от него забеременеть. Эта ложь, с помощью которой женщина склоняет мужчину на совокупление без презерватива, есть по определению – изнасилование.

John Davis доказывает, что женщина насилует мужчину не столько применяя физическую силу, сколько используя наркотики, обман, собственную власть и положение в обществе, а также “манипуляцию эмоциями” мужчинами.

Используя эти либеральные критерии, автор развенчивает миф, что будто бы в подавляющем большинстве мужчины насилуют женщин. Ан нет – женщины-насильницы окружают голодной и хищной стаей каждого мужчину и насилуют мужчин в значительно большем количестве, чем мужчины – женщин.

Однако средства информации, повинуясь предрассудку мифа, замалчивают изнасилования мужчин женщинами. Оказывается, есть немало научных исследований доказавших, что женщины в три раза чаще используют своё рабочее положение начальницы и принуждают бедных мужчин к не желаемому ими сексу, а принуждение к сексу есть изнасилование. (Совокупление, не желаемое мужчиной подпадает под критерий изнасилования: unwanted intercourse).

И впрямь, расширив определение изнасилования до неузнаваемости, женщины подставили под обвинения в изнасиловании прежде всего себя, ибо их кокетство, обнажение тела, провокационное поведение ведут к совокуплению по принуждению – без согласия мужчины. (coerced intercourse).

Как при изнасиловании женщины, её оргазм не является отменой факта изнасилования, так и для мужчин, наслаждение, получаемое им с женщиной, принудившей его, вовсе не отменяет факт изнасилования мужчины.

Кроме того, женщины автоматически считаются насильницами, когда они соблазняют юношей до 18 лет – за такое преступление "с крайней жестокостью" надо давать женщинам смертный приговор через повешение на электрическом стуле после смертельной инъекции.

Равноправное отношение к изнасилованию как мужчиной женщину, так и женщиной мужчину отразилось в последнем официальном юридическом бесполом определении изнасилования, где не указывается кто кого насилует:

Изнасилование – это проникновение, каким бы незначительным оно ни было, во влагалище или задний проход, любой частью тела или предметом или оральное проникновение в рот другим человеком без согласия жертвы.

Это статичное определение не учитывает динамики сексуальных отношений, когда "да" легко переходит в "нет" и нет – в да, а чаще всего секс обходится вообще без да и нет.

Из-за статичности такого определения, легко дойти до милого абсурда: если женщина при поцелуе с мужчиной засунет свой язык в рот мужчине, то это будет изнасилование, даже если у неё язык коротенький и до горла мужчины не дотянулся. Быть может, мужчине было противно, чувствовать язык женщины у себя во рту, может он хотел поцеловаться только сомкнутыми губами, а женщина его изнасиловала языком.

Я бы определил изнасилование как добычу сексуальной доступности партнёра с помощью нанесения физических травм.

Что же до психических травм, причиной которых является асексуальное воспитание родителями и обществом, то я буду следовать такому афоризму: избави меня боже от страданий телесных, а от душевных я сам избавлюсь.

Оказывается, что до 2012 в статистику изнасилований в США не включались изнасилования мужчин женщинами.

А недавняя статистика показывает, что женщин-насильниц больше, чем насильников-мужчин.

Мужчины стесняются заявлять в полицию ещё больше, чем женщины, так как мужское признание, что его изнасиловала женщина, постыдно, позорно, унизительно и страшно.

Автор утверждает, что большинство мужчин не осознают, что женщина их изнасиловала, и осознание этого факта часто приходит к ним значительно позже и может занять до 20 лет.

Подобно некоторым изнасилованным женщинам, мужчины, изнасилованные женщинами, тоже, как оказывается, могут переживать тяжёлую душевную травму.

John Davis с полной серьёзностью сообщает, что одним из самых жутких последствий изнасилования женщиной мужчины и в особенности – юноши состоит в том, что он после этой трагедии будет не в состоянии отказать любой женщине и сказать ей “нет”.

(Тут я падаю на пол от смеха.)

Всё сводится к тому, что если женщина возбуждает мужчину без его ясного, трезвого и непринуждённого согласия – значит она насилует мужчину.

В этой связи я хочу поговорить об общеизвестной истории Моники Левински и Билла Клинтона.

Мой любимец, ведущий шоу Last Week Tonight John Oliver, которого иногда заносит, взял на днях интервью