Походные письма 1877 года - Николай Игнатьев

{44} С началом русско-турецкой войны в Греции усилилось движение за военное выступление против Турции. Греческая армия была сконцентрирована на границе с Турцией. Однако правящие круги Греции под нажимом Англии воздерживались от решительного шага. Тем не менее греческое правительство вело переговоры с Петербургом, который проявлял явную заинтересованность во вступлении Греции в войну. В этом направлении действовал и российский посланник в Афинах П. А. Сабуров. Греция, предлагая заключить договор с Россией, выставила ряд условий, в том числе территориальные приращения, помощь России в защите побережья и проведении наступательных операций на море. Однако руководители российской внешней политики хотя и готовы были поддержать территориальные претензии Греции, но от подписания с ней формального договора уклонялись, опасаясь, что это ухудшит и без того сложные отношения с Англией. Первоначальные успехи русской армии побудили Грецию принять решение вступить в войну, о чем Сабуров сообщил вел.князю Николаю Николаевичу. Однако после неудач под Плевной это решение было отменено (Международные отношения на Балканах. 1856-1878 гг. М., 1986. С. 373-385).

{45} Для ведения войны Россия предоставила Румынии крупный заем в 2 млн. золотых рублей (8 млн. лей) и поставила оружие: 32 тяжелых орудия, 25 тыс. ружей, 8,6 млн. патронов, 4,5 тыс. пудов пороха, свыше 1 тыс. лошадей и другое вооружение и военное имущество (История Румынии. 1848-1917. М., 1971. С. 236).

{46} Речь идет о русско-румынской конвенции, заключенной 4 (16) апреля 1877 г., согласно которой Румыния пропускала русские войска через свою территорию и позволяла пользоваться железными дорогами, почтовой и телеграфной связью. Россия же обязывалась "уважать политические права Румынского государства" и брала под свою защиту неприкосновенность и целостность княжества (Залышкин М.М. Указ. соч. С. 216).

{47} Получив деньги от России на ведение войны, сербское правительство все же оттягивало начало боевых действий, ссылаясь на истощенные финансы, недостаток оружия и пр. Играло роль и давление Англии, заявившей, что если Сербия вступит в войну, она "не должна рассчитывать на добрые услуги Англии при заключении мира". В конце концов князь Милан заявил прибывшему в Белград в конце августа полковнику Г. И. Бобрикову, что Сербия будет готова только к ноябрю (Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 236-239; Бобриков Г. И. В Сербии. Из воспоминаний о войне 1877-1878 гг. СПб., 1891. С. 28-30).

{48} Единственная дочь Александра II Мария Александровна в 1874 г. была выдана замуж за второго сына королевы Виктории герцога Эдинбургского.

{49} А. Р. Дрентельн в августе 1877 г. был назначен начальником военных сообщений Действующей армии, в октябре - начальником тыла армии.

{50} Игнатьев оказался прав. После окончания войны общественные круги, недовольные решениями Берлинского конгресса, возложили на него ответственность за военные и дипломатические неудачи. Взявшись в конце жизни за написание обширных мемуаров, куда были включены тексты его донесений и служебных записок, Игнатьев хотел показать свою истинную, как он считал, роль в событиях. Эти мемуары вышли в свет уже после его смерти.

{51} Вернувшись из Лондона, Уэлсли, ссылаясь на Дизраэли и королеву, сделал Александру II заявление, что в случае продолжения войны и второй кампании Англия станет воюющей стороной. Стремясь побудить Россию заключить мир на выгодных для Турции условиях, Англия достигла обратного эффекта: русское командование усилило энергию, и военные операции осенью и зимой 1877-1878 гг. отличались стремительностью, что позволило нанести туркам серьезное поражение и заключить 19 (31) января 1878 г. перемирие (Международные отношения на Балканах. С. 350).

{52} Женевская конвенция помощи раненым воинам была принята 10 (22) августа 1864 г. представителями 16 государств на специально созванной с этой целью международной конференции. Конвенция предусматривала нейтралитет и неприкосновенность во время войн военно-санитарных и лечебных учреждений, которые обозначались флагом Красного Креста. Неприкосновенность распространялась также на военно-медицинский и обслуживающий госпитали и лазареты персонал.

{53} Русско-румынские силы, объединенные в Западный отряд, составляли 84 тыс. чел.; 52 тыс. русских при 316 орудиях и 32 тыс. румын с 108 орудиями (Русско-турецкая война. С. 110).

{54} Гревисты - сторонники Ж. Греви, председателя палаты Национального собрания Франции (с 1871 г.), видного деятеля умеренных республиканцев. Игнатьев имеет в виду усиление оппозиционных настроений.

{55} С началом Восточного кризиса 70-х гг. в кругах польских либералов в Галиции возник проект использовать обострение русско-турецких отношений для отторжения польских земель от России и объединения их с Галицией под властью Габсбургов. Ставилась цель поднять восстание в русской Польше, когда начнется война России против Турции. Этот проект поддерживался английским правительством, пытавшимся спровоцировать русско-австрийский конфликт. В июле 1877 г. в Вене был созван съезд польских представителей и создано "национальное правительство", которое должно было возглавить борьбу с Россией. Диверсия против русских войск финансировалась английским агентом Бутлером-Джонсоном. Австрийское правительство, первоначально смотревшее на эти действия сквозь пальцы, по требованию России вынуждено было принять меры к их прекращению.

{56} Имеется в виду план умиротворения Боснии и Герцеговины, христианское население которых летом 1875 г. восстало против османского господства. Андраши предлагал провести в восставших провинциях ограниченные реформы, восставшие же требовали автономии и введения местного самоуправления. В противоположность Андраши Игнатьев выдвинул проект предоставления Боснии и Герцеговине широкой автономии. Он рассчитывал реализовать этот проект путем двусторонних русско-турецких переговоров, использовав свое влияние на султана. Однако Петербург, действовавший в Восточном вопросе в рамках Союза трех императоров, поддержал план Андраши. Нота Андраши была обнародована 18 (30) декабря 1875 г. и 19 (31) января следующего года представлена Порте от лица союзных держав. План Андраши не был реализован, его отвергли повстанцы, а основной его пункт "улучшение аграрных отношений" - не был принят Портой.

{57} Причиной неудачи третьего штурма Плевны были ошибки командования. Неудачно был выбран день штурма - шел дождь, и почва размокла. Атака проходила на направлениях, где у турок были сильные укрепления. Артиллерийский огонь, которым в течение трех суток, предшествующих штурму, пытались подавить укрепления, оказался малоэффективным. Эти и другие факторы, на которые указывает Игнатьев, обусловили неуспех штурма и привели к огромным людским потерям: русские войска потеряли 13 тыс. чел., румынские - 3 тыс. чел., потери турок - 3 тыс. чел. (Русско-турецкая война. С. 140-146).

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});