Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 - Русская жизнь-цитаты

Позже английский капитал принял самое активное участие в восстановлении германской военно-экономической мощи. А британская дипломатия выпестовала Гиtлеpа, ""отдав"" большую часть Европы, в том числе чтобы вновь столкнуть Германию с Россией. И сегодня снова она с союзниками (в первую очередь США) ведет политику, направленную на сталкивание Германии с Россией, отношения которых стали за последние годы слишком дружественными. И для этого использует российских оппозиционеров, осевших на Западе»  (aif., Анна Подпальная. «Столкнуть Россию и Германию. Великобритания достала старый сценарий?». 12.09.2022) 16 сентября 2020. Репортер: «Германия и Россия никогда не имели противоречий такого уровня, чтобы их надо было решать на поле боя. По сути дела между ними вообще не было спорных вопросов План по полному уничтожению двух мешавших англо-саксонскому доминированию на планете стран выполнен не был. Вторая мировая во×на была подготовлена и “срежиссирована” Лондоном и Вашингтоном. Закончилось все полным разгромом Германии, потерей СССР 20 с лишним миллионов человек и трети экономики. Сейчас снова переломный момент истории и опять на пути у Вашингтона и Лондона стоит Москва. Нормализация ее отношений с Берлином никак не входит в планы англосаксонской “элиты” – и в ход идет старый проверенный сценарий: столкнуть лбами Германию и Россию»  (topcor., Александр Неукропный. «Переломный момент: удастся ли англосаксам вновь столкнуть Россию и Германию». 16.09.2020) 2 июня 2018. Репортер: «Все русско-немецкие во×ны были, по сути, инспирированы совершенно другими странами, которые, собственно говоря, и получали от них огромную выгоду -- прежде всего, в долгосрочной перспективе. … после Второй мировой во×ны покрытыми развалинами и миллионами могил оказались никак не Британия, Франция и, тем паче, США, а Германия и Советский Союз. Противостояние России и Германии всегда заканчивалось трагично для народов обеих государств. И всегда приносило прибыль тем странам, которые объявляя себя их «союзниками» и даже «друзьями», раз за разом продолжали сталкивать лбами немцев и русских»  (topcor.. Александр Неукропный. «История повторяется: Зачем Россию и Германию опять столкнули лбами». 02.07.2018) 2003 С.Кремлев. «Россия и Германия: стравить!» -- М.: АСТ; Астрель, 2003. Аннотация издательства: В XX веке весь мир был потрясен двумя крупнейшими во×нами между Россией и Германией. Автор книги С. Кремлёв аргументированно и убедительно доказывает, что кровопролития могло бы и не быть, поскольку весь ход мировой истории наглядно подтверждает, что две великие державы — союзники, а не враги.",Елена Иваницкая - Обзор-509. Рядом с главной темой «можем... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02TrfeX9jR2sorkn1maaUaKTS8izEMiuqY9VThiLsRsMbEGEiShTbEwRPoCa39zYcrl&id=100010075774814,2023-09-19 02:18:40 -0400

Oleg Pshenichny - «Дачники» Богомолова могут с гордостью встать в... | Facebook,"«Дачники» Богомолова могут с гордостью встать в ряд с фильмом «Свидетель», пополнив канон Z-культуры, существующей на деньги налогоплательщиков, и за это скармливающей налогоплательщикам же пропагандистские паттерны на основе полностью вымышленных образов и сюжетов, узнаваемых за счет своей клишированности. Узнаваемость клише — суррогат правдоподобия. Причем, по замыслу создателей, чтобы получить эту порцию заведомой лжи, потребитель должен заплатить второй раз, теперь уже за билет.  Возместить материальный ущерб налогоплательщики могут, снарядив близкого родственника на войну и получив взамен неплохие гробовые. Другой вопрос, что смотреть «Свидетеля» почти никто не пришел.",Oleg Pshenichny - «Дачники» Богомолова могут с гордостью встать в... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0F9cHSZvcuAJquRgamuYYqq8Nb4XFTzj6QsKRdGVSk311TBvhsDqnbLLsZpAx3wf6l,2023-09-19 02:18:53 -0400

"Андрей Никулин - У меня регулярно спрашивают, что же будет дальше... | Facebook","У меня регулярно спрашивают, что же будет дальше с Родиной и с нами? Да вот то же и будет. Как в страшной версии сказок Джанни Родари, где Чипполино сварили в супе, а Джельсомино перерезали глотку, как в ""Трех толстяках"", только с подавленным восстанием, казненными Тибулом с Просперо и наследником Тутти, решившим сыграть в Калигулу, как в ""Незнайке на Луне"", где вместо коротышек с Земли прилетел Муссолини со своими чернорубашечниками. Будет невесело, страшно и безнадежно. Финал у этой мрачной сказки конечно буждет и большинство из нас его увидит. Причем он вряд ли будет таким уж ужасным, просто потому, что Зло очень редко умеет играть вдолгую, но надеяться, что мы дойдем до него весело, без потерь и по Дороге из желтого кирпича как-минимум наивно.","Андрей Никулин - У меня регулярно спрашивают, что же будет дальше... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02t4fwrec29rd9MRjXDsdwkkbS1r3wu4KPi4URuYVME94obXHKVjwCVn8auYfd36yVl,2023-09-19 02:19:11 -0400

"Андрей Никулин - Не верю в этот вариант, просто не верю. С учетом... | Facebook","Не верю в этот вариант, просто не верю. С учетом того, что Венедиктов, при всей его специфике остается для многих узнаваемым и авторитетным, а в придачу слишком серьезный и опытный оппонент. Театр с дебатами останется, слишком сложно от него отказаться. Конечно сам Царь в них участвовать не будет, но остальным придется. И практически всех остальных вероятных кандидатов-спойлеров Венедиктов просто съест. Причем в первый раз за долгие годы сами дебаты приобретут черты занятного и интересного шоу, привлекающего излишнее внимание. Конечно, если бывший главред ""Эха"" согласиться сам выстрелить себе в обе ноги и подыгрывать, показательно разоблачаясь и мямля что-то невнятное - но зачем ему это? Впрочем, в одном варианте ввод Венедиктова в гонку кажется осмысленным - если будут развивать и педалировать ""еврейскую тему"". Одновременно усиливая привязку критиков режима к этой национальности и показательно же громя ""либералов и безродных космополитов"". Разработка новых глубин нашего национального грехопадения и обогащение языка пропаганды извечной и нутряной темой российского староимперского дискурса.  Но и  тут возникает прежний вопрос - зачем самому Венедиктову подыгрывать и соглашаться на роль жупела? ""Кремль рассматривает бывшего главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в роли либерального кандидата в президенты на предстоящих в марте 2024 года президентских выборах, пишут «Ведомости» со ссылкой на четыре близких к администрации президента источника.""","Андрей Никулин - Не верю в этот вариант, просто не верю. С учетом... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid03x2ZxLQEo5sEwX3aZtQhQrXUbX1B133tYZFk9GmAYxqUJC3ZsrHPNPczh1UTiCUBl,2023-09-19 04:22:30 -0400

У Патрушева в новой статье (опубликована в... - Александр Морозов | Facebook,"У Патрушева в новой статье (опубликована в журнале ""Разведчик"") нет ничего нового: Россия в ней объявлена лидером всемирного движения борьбы с загнивающим колониалистским Западом, но мое внимание обратил фрагмент, где Патрушев называет те ""идейные инструменты"", с которыми Запад внедряется в нежное тело остального невинного мира. Их четыре: глобализм, экология, феминизм, трансгуманизм.  Для памяти этот фрагмент: (""Экспансия военной машины США сопровождается принудительным переформатированием менталитета и духовности населения всех стран, на которые англосаксы намерены расширять свое влияние. В их общественное сознание планомерно и навязчиво вкладываются лживые идеи и ценности, призванные закрепить неоколониальные притязания Запада. В первую очередь это идеи глобализма,