Прибалтийский фашизм: трагедия народов Прибалтики - Михаил Юрьевич Крысин

в Россию мой сын. Уже прошло шесть месяцев. Никаких сведений нету, жив он или мертв. …В 1944 году его мобилизовали немцы. Каково ему было расставаться с женой и тремя малыми детками? Что ему было делать, как не пойти, все равно верная смерть. Вы-то знаете, как немцы с такими расправлялись. …Обращаюсь к вам и партии с нижайшей просьбой, отпустите сыновей по домам, у кого на совести нет грехов. Я знаю, что у моего сына их нету. Кто виноват, пускай получит наказание, но многие не виноватые…»[1336]

«Товарищ Вилис Лацис! — говорилось в другом письме. — …Разве наши дети (легионеры) виноваты, что немец силой их мобилизовал и послал на войну. Теперь война закончилась, так почему сыны Латвии должны томиться в лагерях пленных — как преступники… Почему?

…Находите виновных и судите, но простой солдат не виноват, если его мобилизуют на войну. Мы ждали Красную армию как освободителей, а теперь видим, что она ничуть не лучше режима гитлеризма.

…Мы, латыши, будем очень ждать помощи от Вас. Освободите до февраля наших детей (легионеров), тогда за это — Вам пламенный привет от всех нас. Вы сможете считать, что заслужили это.

Отдайте наших детей, и мы с радостью пойдем на выборы![1337]

Исцелите боль всего латышского народа — освободите легионеров!»[1338]

Надо отдать должное Вилису Лацису, тот лично отправил ответ на письмо Х. Скуини, в котором говорилось:

«В связи с Вашим письмом от 10 декабря 1945 года сообщаю, что у Вас нет причины для волнений, так как называемые Вами „арестованные“ под арестом не находятся. Они только выполняют свой долг перед Родиной, как это делали в рядах Красной армии все честные советские люди во время Великой Отечественной войны.

К тому же ставится вопрос об их возвращении назад в Латвийскую республику»[1339].

Подобных просьб были многие тысячи. И правительство СССР постаралось исполнить их. Большинство легионеров — прежде всего те, кто был насильно мобилизован в 1943–1944 гг., не служил в полицейских батальонах и не участвовал в военных преступлениях, вернулись домой уже в 1946 году. Что же касается остальных военнопленных — полицаев и легионеров, обвинявшихся по 58-й статье, а также «лесных братьев» и членов их семей, ранее осужденных и готовых признать советскую власть, то последняя широкая амнистии для них была объявлена в 1955 году.

Иногда, правда, подобная гуманность, грубо говоря, «выходила боком». Так, например, в 1946 году по просьбе правительства Эстонской Советской Социалистической Республики все ранее взятые в плен в результате боевых действий бойцы эстонских подразделений СС, отбывавшие наказание в лагерях Воркуты, были освобождены и направлены на восстановление народного хозяйства Эстонии. Но, как выяснилось позже, многие из них были освобождены незаслуженно, так как вскоре пополнили ряды «лесных братьев»[1340]. Объяснить этот факт несложно: 20-я эстонская гренадерская дивизия войск СС в значительной степени состояла из бывших полицаев, в 1943–1944 гг. автоматически переведенных в «Эстонский легион СС». В отличие от латышской 15-й дивизии СС, новобранцев «по призыву» здесь было не так уж много…

Некоторые советские юристы, занимавшиеся когда-то делами военных преступников, впоследствии признавали, что заслуженное наказание понесли не более 30 % от всех карателей и убийц, проживавших и проживающих ныне на территории Прибалтики[1341].

Так кто же виноват в судьбе этих молодых литовцев, латышей, эстонцев? Виноваты прежде всего те, кто сделал их заложниками своей преступной политики. Это — гендиректора Литовского, Латышского и Эстонского самоуправлений — Кубилюнас, Данкерс, Мяэ, — тысячами продававшие своих соотечественников в легион или в военную промышленность Германии ради собственных корыстных интересов. Это генералы Плехавичюс, Бангерскис, Соодла и другие, которые подписывали приказы о расстреле дезертиров… Это католический епископ Винцентас Бризгис и православный митрополит Литовский и экзарх Латвийский и Эстонский Сергий, призывавшие к еврейским погромам и к борьбе против большевизма… Если литовцы Климайтис, Импулявичюс, Шимкус, Лилейкис, латыши Арайс, Озолс, Цукурс, Осис, эстонцы Мере, Викс, Кург, Лепик, Линнас были просто палачами, то коллаборационисты рангом повыше были не лучше них, хотя лично никого не вешали и не расстреливали. Ведь именно эти нелюди — типа Кубилюнаса, Данкерса или Мяэ — помогали гитлеровцам в организации их преступлений.

Коллаборационисты на службе новых хозяев

В Соединенных Штатах Америки еще со времен «холодной войны» господствует несколько иное отношение к итогам Второй мировой войны и к нашему Дню Победы 9 мая 1945 года. Традиционный для нас День Победы в Америке заменяют День поминовения (отмечаемый тоже в мае со времен Гражданской войны в США) и День ветеранов (посвященный участию США в Первой мировой войне и отмечаемый 11 ноября). В эти дни чествуют ветеранов всех войн, которые вела Америка на протяжении своей истории, — как праведных, так и неправедных. Но для 9 мая ни в государственной идеологии США, ни в массовом сознании американцев, воспитанных на этой же пресловутой государственной идеологии, места не нашлось[1342]. Историки объясняют это разными факторами:

«Отношение американцев ко Второй мировой войне изначально противоречиво и не сравнимо с отношением, бытующим в Европе, и в особенности в России, — считает директор российских программ вашингтонского Центра оборонной информации, д.и.н. Николай Злобин. — Вспомним, как долго США не могли решить для себя вопрос, вступать в войну или нет. Для них она была очередной европейской разборкой… Решающим фактором стало не нападение Гитлера на СССР, а труднейшее положение Великобритании»[1343].

«Нас Бог избавил от тех испытаний, которые свалились на вас, — замечает профессор Сент-Луисского университета Джеймс Верч. — Мы за все время войны потеряли 291.557 человек — меньше, чем вы только в одной битве за Сталинград или в сражении на Курской дуге. И в историческом плане практически все серьезные исследователи в США едины: ваша страна была главным действующим лицом и главной жертвой войны в Европе»[1344].

Наконец, фактор второй, и, пожалуй, более весомый: для Америки и ряда других стран Запада итоги войны были далеко не во всем утешительными. Успехи Красной армии способствовали распространению коммунизма в Европе и Азии. Великобритания, одна из союзниц США, потеряла 97 % своих колоний (некоторые из них, впрочем, американцам удалось «прибрать к рукам экономическими методами, остальные же перешли в советский лагерь или присоединились к движению неприсоединения»). Результатом этого и было начало «холодной войны». Излишне даже уточнять, кто был прежде всего заинтересован в этом…

На заре «холодной войны» в Великобритании, а затем и в Соединенных Штатах велась активная работа по созданию (а точнее — воссозданию) агентуры из числа прибалтийских националистов-эмигрантов, включая и довольно известных военных преступников. В годы «холодной войны» это