Репетиториум по Общей части уголовного права - Александр Бойко

44. Правомерно ли поступил законодатель, когда ориентировал суды на учет при назначении наказания только одной цели наказания?

45. Законодательный подход к составлению списков обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

46. Бездействие – ничегонеделание?

47. Логика расположения разделов и глав в Общей и Особенной частях УК.

48. «Место» потерпевшего в структуре состава преступления.

49. Почему в УК РФ нет преамбулы?

50. Что есть место преступления?

51. Материальное и формальное определение преступления.

52. Присутствует ли общественная опасность в «беспоследственных» преступлениях?

53. Есть ли разница между классификацией и категоризацией преступлений, классификацией и квалификацией преступлений?

54. УК – закон или приложение к закону?

55. Почему уголовный закон отдает предпочтение термину «невменяемость» перед «вменяемостью»?

56. Мотивы понижения возраста уголовной ответственности за некоторые преступления до 14 лет.

57. Понятие аффекта.

58. Ограничение уголовной ответственности за неосторожность.

59. Бывают ли безмотивные и бесцельные преступления?

60. От чего зависит окончание преступления?

61. Пределы уголовной ответственности за приготовление к преступлению.

62. Есть ли различие в понятиях «совиновничество» и «соисполнительство»?

63. Имеет ли какое-либо рациональное объяснение тот факт, что в УК РФ предустановлены именно 4 признака соучастия, 4 формы соучастия и 4 вида соучастников?

64. Покрывается ли ст. 38 УК РФ случай причинения смерти задерживаемому?

65. Необходимая оборона – право или обязанность?

66. Виды эксцесса необходимой обороны.

67. Назовите принципы действия уголовного закона в пространстве.

68. Соразмерность преступления и наказания – принцип уголовного права?

69. Можно ли говорить о главной (и второстепенной) форме вины?

70. Назовите основные признаки общего состава преступления.

II. Вопросы с коэффициентом трудности «2»

1. Назовите основные нормативные акты по уголовному праву в истории России.

2. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

3. Как правильнее говорить: субъективная (объективная) сторона преступления или субъективная (объективная) сторона состава преступления?

4. Возможен ли добровольный отказ от преступных форм прикосновенности к преступлению?

5. К какой теме Общей части должны относиться непреодолимая сила и прочие форс-мажорные обстоятельства?

6. Основания применения и виды принудительных мер воспитательного воздействия.

7. Социальное, нравственное и правовое значение нормы, зафиксированной в ч. 2 ст. 14 УК РФ.

8. Посредственное соучастие и посредственное причинение вреда.

9. Пределы необходимой обороны во времени (с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда).

10. Временны́е рамки добровольного отказа.

11. Могут ли быть «беспредметные» и «безобъектные» преступления?

12. Имеет ли значение в уголовном праве эмоциональная сфера личности?

13. Какое максимальное количество соучастников может совершить одно преступление?

14. Условия уголовной ответственности за бездействие.

15. Правовое значение факультативных признаков состава преступления.

16. В каких основных процессуальных решениях по уголовному делу фиксируется решение о квалификации?

17. Отличие непосредственного объекта от предмета преступления.

18. Почему список (система) наказаний выстроен в УК по их тяжести, а не в алфавитном порядке?

19. Правовое значение деления умысла на прямой и косвенный виды.

20. Существует ли прямая связь (зависимость) между объектом и последствием преступления?

21. Обоснуйте справедливость уголовной ответственности за угрозу причинения вреда.

22. Имеет ли уголовно-правовое значение состоявшаяся в 1980 г. и сохраняющая свое значение поныне замена понятия «иностранец» на «иностранный гражданин»?

23. Формы реализации (выражения) уголовной ответственности в современный период.

24. Наказание и «меры социальной защиты».

25. Уголовно-правовая норма и статья закона.

26. Структура (признаки) объекта преступления.

27. Факторы, влияющие на установление в УК возраста уголовной ответственности.

28. Ваш максимально возможный круг специальных субъектов преступления для уголовного права.

29. Порок воли в уголовном праве (и судебной психиатрии).

30. Возможен ли добровольный отказ от доведения до конца преступлений с усеченным и формальным составом?

31. Чем объясняется редкое привлечение к уголовной ответственности за приготовление к преступлениям?

32. Объект преступной прикосновенности.

33. Проблема «содержания наказания» и ее отражение в законодательстве и научной литературе.

34. Классификация наказаний в теории уголовного права.

35. Признаки и свойства наказания.

36. Обоснованно ли словосочетание «изоляция от общества» применительно к содержанию современных наказаний?

37. Может ли суд назначать наказания без указания их в санкции инкриминируемой статьи?

38. В чем отличие распространительного (расширительного) толкования уголовного закона от аналогии?

39. Отечественные авторитеты пенологии и учения о преступлении.

40. Корреляции смертной казни и пожизненного лишения свободы.

41. Назовите общие (начала) и специальные правила назначения наказаний.

42. Административная преюдиция в уголовном праве: допустима ли она?

43. Какие наказания «советской эпохи» не вошли в УК 1996 г.?

44. Назовите известных ученых в области уголовного права царской эпохи.

45. Корректна ли законодательная классификация преступлений по размеру одного из 12 видов наказаний?

46. Почему для обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа или распоряжения законодатель не учредил эксцессы?

47. Можно ли считать соучастниками одного преступления: преступника и виктимного потерпевшего, взяткодателя и взяткополучателя?

48. Имеет ли право на существование юридический риск?

49. Экстерриториальность и экстратерриториальность.

50. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны.

51. Принципы уголовного права и уголовная политика.

52. Причинно-следственная связь – признак объективной или субъективной стороны состава?

53. «Чистое» и «смешанное» бездействие.

54. Уголовно-правовая защита интересов несовершеннолетних.

55. Ошибка преступника: ее виды и правовые последствия.

56. Правомерно ли включать оконченное преступление в число стадий совершения преступления?

57. Отличие приготовления от покушения.

58. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

59. Соучастие и прикосновенность: близость и различие.

60. Ассоциации понятий «прикосновенность к преступлению» и «приготовление к преступлению».

61. Правовое значение форм соучастия.

62. Ассоциации понятий «множественность преступлений» и «соучастие в преступлении».

63. Какие нормы действующего уголовного закона подвергались экспертизе Конституционного Суда РФ?

64. Зачем нужна оговорка в УК (ст. 42), что неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не влечет уголовной ответственности?

65. Бланкетность уголовного закона.

66. Связь рецидива и судимости.

67. Виды и формы множественности преступлений.

68. Уголовная ответственность и наказание.

69. Случай в уголовном праве.

70. Виды покушения и их значение.

71. Виды укрывательства преступлений в уголовном праве.

III. Вопросы с коэффициентом трудности «3»

1. Сложные виды единичных преступлений.

2. Провокация обороны и мнимая оборона. Понятие и последствия.

3. Можно ли считать состояние опьянения самостоятельной формой вины?

4. Четыре уровня бытия уголовного права: отрасль права – отрасль законодательства – отрасль науки – учебная дисциплина.

5. Правовые последствия совершения преступлений различной сте пени тяжести.

6. Не противоречит ли принципу non bis in idem: практика назначения дополнительных наказаний, множественность преступлений, правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров?

7. Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: сколько их, когда, где и по каким проблемам состоялись?

8. Акцессорность соучастия: за и против.

9. Особенности причинно-следственной связи при соучастии и преступном бездействии.

10. Прогноз развития неосторожной преступности и перспективы законодательного реагирования.

11. Проблемы установления границ между правомерным поведением – эксцессом – преступлением.

12. Обнаружение умысла и усеченные составы.

13. Нетрадиционные (не закрепленные в УК) классификации преступлений: общеуголовные, полицейские, политические… Проблема установления границ.

14. «Буферные» (переходные) нормы и институты уголовного права.