Путин в русском поле - Александр Севастьянов

Но доходит и до прямых гонений, до открытой дискриминации нашего народа. Как наиболее яркий пример приведу запрет для русских, в отличие от всех других народов России, регистрировать свою Федеральную русскую национально-культурную автономию. Ее не регистрируют, несмотря на выигранное нами в судах обеих инстанций дело. Потому что в противном случае придется позволить русским самим определять направления и методы сохранения и развития русской культуры, а этого режим не может и не хочет допустить. Запрет на регистрацию ФРНКАР исходит с самого верха: столь открытая русофобия исполнительной власти – целиком на совести президента.

Сегодня в Госдуме рассматривается (и есть опасение, что будет принят) Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон «О национально-культурной автономии», согласно которому право на НКА останется только у национальных меньшинств, а у русских и других коренных народов будет отнято. Закон поддерживает Правительство и назначенный недавно министром («без портфеля») по проблемам национальностей Владимир Зорин. Но заказ, по моим сведениям, идет от Администрации президента.

Совершенно очевидно, что дело о Федеральной русской национально-культурной автономии – есть дело политическое. Оно стало пробным камнем в отношениях между президентом и русским народом.

Все, что касается русского народа, – слишком важно для России в целом и не может проходить мимо внимания президента. В любом случаем именно он несет всю ответственность за все, что государством делается в данной сфере.

Еще раз подчеркну: велев засунуть под сукно законопроект «О русском народе» и запретив регистрировать Федеральную русскую национально-культурную автономию, президент узаконил государственную русофобию. Таков сегодня краеугольный камень национальной политики Кремля.

Внешняя политика

1. Искусственно тормозится процесс объединения с Белоруссией. Давно уже должен был быть избран и начать работу союзный парламент. Но этого – нет. Причина в том, что Путин пытается заставить Лукашенко принять и провести в Белоруссии те же гибельные изменения, которые уже проведены в России. Лукашенко упирается (он любит свой народ), дело стоит…

2. Режим подло сдал русских в Приднестровье, как до этого – на Украине, как вообще наплевал на русские права и интересы за рубежом. Глеб Павловский цинично выразился при подготовке к Съезду соотечественников: «Нам главное отпиарить президента, а там хоть трава не расти». Президента «отпиарили» – трава не растет. По поводу событий в Приднестровье наша партия распространила заявление, которое опубликовано в «Русском Фронте».

3. Путину— выходцу из наиболее вестернизированного города России, проведшему лучшие годы своей жизни в Германии – Россия, возможно, представляется Европой. Это неверно как в научном, так и в политическом отношении. А тем более – в отношении нравственном. Прозападный курс президента – роковая ошибка. На Западе сегодня не осталось ценностей, которые стоило бы защищать. Это растленная цивилизация, где преданы все тысячелетние традиции, где извращены все естественные человеческие отношения: между поколениями, между полами, между национальностями и расами; где царит разнузданный «шовинизм меньшинств», со всеми издержками «демократии без границ», где господствует идеология национального и расового неразличения и смешения, феминизм и сексуальная революция, внешнеполитическая экспансия и агрессия, стремление диктовать миру свою волю и политика «двойного стандарта». Да, сегодня европейцы начинают прозревать кое-что, начинают поднимать голову, но пока что до национального выздоровления там как до небес.

Что же мы видим в сфере внешней политики от Путина? Помимо неосторожных и нескладных проговорок, выдающих его истинное умонастроение, вроде предложения сделать Россию членом НАТО, это:

1) ратификация СВР-2 и последующая сдача всех международных позиций России в военной сфере;

2) втягивание России во вторую афганскую войну, последствия чего будут катастрофичны;

3) проигрыш Россией Закавказья (вначале Азербайджана, затем Грузии, а теперь, как видно, уже и Армении) и Средней Азии, а там и Казахстана в пользу Запада, в частности США. Прибалтику мы проиграли уже давно, сейчас проигрываем Молдавию; за Украину практически не боремся;

4) двусмысленная, а по сути, предательская политика в отношении Китая;

5) неуклонная и последовательная порча отношений с миром ислама.

Словом, налицо раболепная попытка постелить Россию под ноги торжествующей западной цивилизации, за фасадом которой стоит консолидированный еврейский капитал. Сегодня Путин вновь уготовал нам роль «послушных холопов» (Блок), держащих в глобальном противостоянии щит между сионизированным Западом, с одной стороны, и китайским Востоком и мусульманским

Юго-Востоком, с другой. На мой взгляд, это преступление перед Россией и всеми ее коренными народами. Это прямой путь к бесславной кончине нашего народа. «И умер бедный раб у ног непобедимого владыки», – по формуле Пушкина…

4. Квинтэссенцией внешней политики Путина является произраильская позиция, занятая Россией на Ближнем Востоке. Которая неизбежно сталкивает нас со всем мусульманским миром. Во имя чего мы должны, игнорируя, между прочим, позицию трезвеющей Европы, отвернуться от мусульман и протянуть руку евреям? Чем мотивирует эту позицию Путин? Тем, что в Израиле, видите ли, проживает миллион наших бывших соотечественников. Иными словами, мы должны поддержать миллион людей, которые все в свое время наплевали на нашу Россию, отряхнули со своих ног ее прах и укатили в свою Израиловку. И в то же время мы должны отвернуться от многих миллионов мусульман, населяющих нашу с ними общую Родину, давно уже живущих с русскими в мире, – от татар, башкир, казахов, кабардинцев, дагестанцев, балкарцев… Как говаривал в подобных случаях Талейран, это хуже чем преступление – это ошибка.

Для того, чтобы оправдать свою ближневосточную политику и заткнуть рот критикам, режим вынужден всячески подогревать, раздувать противостояние между русскими и мусульманами. Ни для кого не секрет, к примеру, что т. н. «Царицынский погром» был заказан Администрацией президента. Не случайно тлеет и чеченская война. Можно перечислить еще множество фактов и фактиков, свидетельствующих о том, что русско-мусульманские отношения искусственно драматизируются властью.

Понятно, зачем это нужно режиму Путина: чтобы получить поддержку в массах его произраильской, проеврейской позиции. Но нужно ли это нам, русским? Решительно: нет.

* * *

Итак, констатируем: президент Путин по всем азимутам внутренней и внешней политики занял четкие позиции, диаметрально противоположные интересам и чаяниям русского народа.

Мы не видим тут добросовестных заблуждений или недопонимания со стороны президента. Мы видим в высшей степени расчетливую и гибельную для нашей страны политику, полностью продолающую курс Горбачева и Ельцина. Мы не собираемся мириться с этой политикой.

Национально-Державная партия России намерена легальным путем идти во власть для того, чтобы реализовать русские права и интересы, чего не в силах сделать правящий режим и президент Путин.

Мы разрубим гордиевы узлы, завязанные либералами и сионодемократами.

Мы соберем Россию в кулак!

Вляпались…[5]

Вот у нас и новый президент. Мы его знаем; новый-старый, так сказать, хозяин страны. Экономный, рачительный. Почти как Плюшкин. Никакой дряни, ветоши пропасть не даст, все подберет, в дело пустит. То Лукина на пост главного защитника прав человека определит, то Ястржембского в ЕС направит…

Его успех на выборах, точно вписавшийся в проектную цифру, дает ему полномочия древнеримских императоров. Чего же нам ждать от этой силы?

Сверхзадача президента – выжать Россию досуха

В политике следует различать задачи (что и как надо делать) от сверхзадач (во имя чего делается политика). Понимание этого различия отличает талантливого политика от бездарного. Как бы ни был изощрен бездарный политик в искусстве политических интриг, тайных заговоров и выстраивания противовесов, он обязательно с треском провалится, если не понимает, во имя чего он все это делает.

Яркий пример— Горбачев, бездарный политикан и интриган, не сумевший удержать государственный руль в бессильных ручонках. Не многим лучше и Ельцин, «наруливший» такого, что и в страшном сне не приснится, но также вынужденный расстаться с кормилом. Основной результат ельцинского правления – установление режима юдократии, при котором евреям удалось установить национальную монополию на власть, собственность, идеологию и политику в России. Хотел ли Ельцин такого результата? Осознавал ли его своим косным и проспиртованным мозгом партократа и деревенщины? Бог знает, да и неважно. Важно, что против такого результата поднялась вся патриотическая Россия. И вот теперь юдократов постепенно лишают собственности (можно перечислить десятка два имен крупнейших еврейских олигархов, отодвинутых от российской кормушки) и политического влияния (отъятие у них же СМИ, выбитие СПС и «Яблока» из Госдумы).