Украинский нацизм. Исторические истоки - Вардан Эрнестович Багдасарян

открыто русофобские лозунги и угрожали русскому населению Крыма физической расправой. Группы националистов с Украины собирали силы для вторжения на полуостров, что было предотвращено лишь своевременным сбором крымского народного ополчения и выставлением блок-постов. Обсуждалась перспектива превращения Крыма в «непотопляемый авианосец» НАТО.

В этих условиях 23–24 февраля под давлением пророс-сийских активистов была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя. Тремя днями позже, 27 февраля, депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента, приняли решение о проведении общекрымского референдума о расширении автономии полуострова в составе Украины. Новое правительство Крыма возглавил лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов, заявивший о непризнании нового руководства Украины и обратившийся к руководству России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым».

1 марта Совет Федерации РФ удовлетворил обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины. Отрядами добровольцев и российскими военнослужащими были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма. 16 марта был проведен референдум о статусе Крыма, на основании результатов которого была провозглашена независимая Республика Крым, подписавшая с Россией договор о вхождении в состав РФ. На референдуме в поддержку вхождения Крыма в состав России высказались 96,8 % населения. Столь высокий процент позволяет говорить о фактической легитимности совершившегося события. В составе России возникли два новых субъекта Федерации: Автономная республика Крым (столица — Симферополь) и город федерального значения Севастополь.

Решение о возвращении Крыма в состав России вызвало ликование как в Крыму, так и в Российской Федерации. Для крымчан это было реализацией мечты, с которой жило население не одно десятилетие.

Акт присоединения явился точкой перехода напряженности, существовавшей между Россией и Западом, к состоянию информационной и экономической войны. В коллизии положений права наций на самоопределение и нерушимости границ Запад построил свою позицию на апелляцию к принципу нерушимости. Двойные стандарты проявились, в частности, в его апелляции в аналогичной ситуации на постюгославском пространстве к принципу права на самоопределение. Против Российской Федерации были введены экономические санкции. В США принимается специальный закон о противодействии российской агрессии. Воссоединение Крыма с Россией использовалось на Западе как предлог для реализации вынашиваемых задолго до того планов по организации антироссийской геополитической блокады.

Донецкая и Луганская Народные Республики до 2022 года признавались Россией частью Украины. Российская Федерация выступала за предоставление им широкой автономии, но не ставила вопроса об их государственном самоопределении. Статус Крыма как автономной республики отличался от статуса Донецкой и Луганской областей, что и определяло различие в подходах. Однако восьмилетнее военное терроризирование населения самопровозглашенных республик, а также сведения о готовящейся украинской агрессии заставили Россию действовать на опережение. В целях защиты населения ДНР и ЛНР, предотвращения угрозы распространения нацизма Российская Федерация инициировала 24 февраля 2022 года Специальную военную операцию. С началом операции была признана независимость Донецкой и Луганской Народных Республик. В ходе реализации СВО был освобожден от нацизма ряд территорий. На состоявшихся референдумах население освобожденных областей высказалось за вхождение в состав России. С 30 сентября 2022 года в состав Российской Федерации вошло четыре новых субъекта: Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область.

Воссоединенные с Россией территории являются частью единого российского цивилизационного пространства. Население этих территорий сохранило культурную связь с русским миром и российскую идентичность. В этом отношении состоявшееся воссоединение можно рассматривать в ракурсе общего процесса исторического восстановления российской цивилизации.

Украина была запрограммирована на войну

Не было сомнений, что условно продолжавшееся с 2014 по 2022 год перемирие на Украине носило временный характер. Война была запрограммирована самим содержанием украинского проекта. О том, что перемирие было нужно только для того, чтобы выиграть время для подготовки Украины к войне, сделала резонансное признание федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (рис. 51).

Самой большой ошибкой было бы пойти на уступки противнику, прибегнуть к тактике умиротворения. «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну», — комментировал в свое время Черчилль подписание Мюнхенского соглашения. России, приходится констатировать, избежать войны не удалось бы в любом случае.

Рис. 51. Прокси-война и «пушечное мясо»

Украинское государство по замыслу самого проекта украинства было создано для войны с Россией. Собственно, для этого Украина и украинская нация и были нужны инициаторам проекта. Украина должна была либо воевать, либо как проект прекратить свое существование. В другом качестве Украина Западу не нужна, а прожить и без Запада, и без России она была не в состоянии (рис. 52).

По данным на 2013 год, 61 % в экспорте Украины составляли промышленные товары. Но промышленные товары доминируют и в экспорте Евросоюза — 80,8 %. Соответственно, экономически встроиться в Европу Украине объективно не удастся. Украинские промышленные товары могли находить сбыт только в России, чей экспорт на 76 % определяется сырьевой компонентой. Такое положение являлось следствием региональной специализации в рамках единой советской экономики (промышленная Украина, сырьевая Сибирь). Значит, в новых геополитических реалиях Украина могла находиться только на содержании Запада. Но просто так, из любви к украинскому народу Запад не пойдет на то, чтобы содержать более чем 40-миллионное население. Платой для Украины стало использование ее в качестве расходного материала в поддержании военного конфликта в приграничье России. Речь шла о новом издании стратегии «санитарного кордона» между Европой и Россией.

Рис. 52. Почему Украина будет воевать?

Война политически была выгодна украинскому режиму. Она является единственно возможным на сегодня средством удержания актуальной политической команды у власти. В ситуации мира неизбежно на первый план выйдут социальные противоречия, принципиально неразрешимые в рамках существующей модели украинского государства. Под военные расходы легче проводить «распил» бюджета. Под предлогом войны легче проводить также политику подавления внутренней оппозиции, дискриминацию противоречащих новому украинскому проекту идентичностей. Продолжения войны, возвращения и расширения территорий требовали и стоящие за креслом президента нацисты, и превратившиеся в самостоятельную силу частные армии. Президент Украины объективно, вне зависимости от его собственной позиции, оказывался заложником партий войны. К тому же и президент оказался явно «на крючке» ввиду наличия сильного компромата.

Современная Украина — олигархическое государство. Со свержением Януковича в этом отношении ничего принципиально не изменилось. При сравнительной бедности населения Украина является страной, имеющей непропорционально большую численность долларовых миллиардеров. По их числу, согласно рейтингу Forbes, она является абсолютным лидером среди стран Восточной Европы. Угрозу положению украинского олигархата объективно представляли еще более сильные игроки — российские бизнес-корпорации. Война явилась в этом