Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка - Неустановленный автор

Историческую сводку по истокам и каналам финансирования социа листов я привел на всяк ий слу чай. При этом с последними двумя строками все же сомневаюсь. Конечно, можно вспомнить, что немцам помогали финны, и тогда все с та нет н а свои мест а. Бр ет он и я (Брет ан ь) и Норма н д и я – ф р а н-цузские провинции, но я не забыл о ребусах Нострадамуса.

Полуостровная древняя Скандинавия выплеснула на формирующиеся в Европе государства целые полчища норманнов (людей Севера), которых в Европе еще называли варягами, то есть наемниками, присягнувшими своему воеводе (конунгу), предводителю. «Люди Севера» – чем не финны? Я вспомнил и бриттов, и что под Бретонией где-то понимают старую Британию, а где-то английские поселения в Европе. Из-за этого, можно сказать, сразу не определился, оставить ли «ответственность» за Ленина на немцах или поделить ее между ними и англичанами. Но ведь англичанам как будто было невыгодно прекращение войны между Россией и Германией, разве не так?

Как увязывается с Лениным фраза «Боль (болезнь) ему (к нему) придет, и не сможет доказать»? Она очень даже увязывается с «теорией заговора», правда, не обязательно иностранного. Как только Ленин стал плохим исполнителем программы «мировых стратегов» (а может, он решил прибрать власть к рукам и никого после этого не слушать), его сгубила то ли стрельба в упор, то ли активно навязываемый сейчас Западом «сифилис», то ли болезнь мозга. При этом существует некоторая путаница с датой его смерти. Всегда называлась дата 21 января 1924 г., но почему-то позже появились сомневающиеся в этой дате.

Вернусь к словам в катрене. Ленин, возможно, не смог «доказать» свою дальнейшую полезность его покровителям, вследствие чего был переработан станком той же революции. Уже известны его вежливые письменные перепалки с Ватиканом и более категоричные переговоры с другими иностранными представителями. Так что причину преждевременной смерти Ленина еще предстоит окончательно установить. 30 августа 1918 г. Ленин был ранен на памятном митинге на заводе Михельсона. Пойманная рядом с местом происшествия женщина якобы стреляла в Ленина и попала в него. Потом возникла путаница из-за несоответствия найденного оружия пулям. Перепуганная женщина, задержанная после выстрелов, несвязно пробормотавшая «Это не я» и позже названная в газетах «Фани Каплан», была наемной убийцей? Что-то не верю, и на то есть дополнительные причины. Но тех, кто сверху контролировал «расследование» покушения, как видно, не очень интересовала точность в этом деле. Достаточно сказать, что допрашивавший ее первым полагался больше на свое революционное «сознание», чем на факты. На том и порешили. «Фани Каплан» (настоящее имя было другим) признали эсеркой (это сообщил Свердлов) и спешно расстреляли 3 сентября. И только через несколько дней запустили расследование покушения, когда следователям уже делать было нечего. Зато стрельба «эсерки Каплан» дала возможность начать террор против «кулаков, попов и белогвардейцев».

Взглянем на ситуацию со стороны пока неустановленного заказчика преступления, будь оно успешным. Как пойдут дальше дела? Безусловно, ЦК впадает в панику, с фронта прибывает Троцкий с претензиями на власть. Он наиболее реальный наследник, но он обязательно столкнется с оппозицией в лице Свердлова, Сталина и т. п. Начнется борьба старых коммунистов по вопросам строительства армии. Вся эта неразбериха очень сильно поможет белым, так что очень возможна их победа в 1919 г. Вывод: заказчики покушения на Ленина – белые или их «опора» за границей, либо внешние силы, заинтересованные во временном ослаблении красных. Иначе остается только версия с инициированной заграничными хозяевами революции сменой лидера социалистов – агитатор Ленин слишком многим стал управлять, а ведь его не для этого в Россию прислали. Хотя Троцкий и сам мог задумать переворот.

Справка из сегодняшней прессы: «Вождь мирового пролетариата умер от сифилиса – теперь это утверждает газета „Нью-Йорк таймс“ со ссылкой на заключение группы израильских ученых». Такую версию причины смерти Ленина почему-то кто-то гнет сегодня через СМИ. Создается впечатление, что это своеобразное противодействие русской версии всех событий, озвученной на телеканале «Россия». Но не выйдет, даже если он болел кучей болезней (мы, русские, ходим под пулями не реже других, и поэтому хорошо понимаем, когда кто-то кому-то начинает «мешать»), срочная ликвидация «раскрученного» вождя насторожит любого тугодума. Вероятно, после осуществления очередных требуемых толчков многонационального русского народа к гражданской войне (один из них – осквернение святых мощей) Ленин стал не нужен. Понятно, что раньше пули его уже никто об этом предупреждать не собирался. Таким образом, все встает на свои места. Железнодорожный состав, привезший в Россию Ленина и еще целую бригаду соратников, впоследствии старательно «стирался», «удалялся» из истории, но все равно всплыл, в полном соответствии с законом «все тайное становится явным». Как это получилось, что никому прежде не известный в России Владимир Ильич вдруг ведет за собой почти всех столичных рабочих? О том, сколько средств вложила Германия в «рекламу» революционных идей в России, в советских учебниках истории, конечно, не писали. Как была осуществлена революция в России, о которой вся страна узнала с большим опозданием, только теперь стало известно. Все прояснилось.

После революции 1917 г. красные занялись прежде всего подрывом мощнейшей мировой державы изнутри, а после того, как обрели некоторую независимость, стали делить власть. Они быстро поняли: чтобы удержать власть, нужно расправиться не только с белыми, но и с церковью. Выбить из-под ног нации историческую почву и одновременно избавиться от заграничных хозяев. Впрочем, просто уничтожить христианское православие, уничтожив РПЦ, долго не удавалось, но в сочетании с уничтожением русского народа дело пошло гораздо интенсивнее. Опасающийся расправы необразованный, невежественный рабочий или крестьянин был склонен скорее взять вручаемую ему под красным революционным знаменем винтовку, чем задуматься над тем, почему без «белой сволочи» стало хуже жить. Уничтожаемое кулачество, эту основу русской глубинки, кормившую все население страны, «красный боевик» заменить в ближайшие годы не сможет, но не потому, что не захочет – ему не дадут такой возможности. Да и не могло быть гражданской войны без голода, что прекрасно понимал Ленин. Борьбу же с религией он начал для окончательной деморализации русского рабоче-крестьянского люда, ни на минуту не забывая принцип «разделяй и властвуй». Поэтому нет ничего удивительного в том, что самого вождя революции ждал такой же бесславный конец, как и подкошенную им старую Россию – преждевременное и мучительное угасание, сопровождаемое сожалением о том, что все могло бы быть гораздо лучше… Теперь же смерть Ленина, мучительная и долгая, вполне увязывается с двумя последними строками.

Проверю весь катрен.

1. «Кто (который) откроет памятник (склеп) найденный». Ленин отдавал официальные приказы на вскрытие мощей святых. Мощи преподобного Серафима Саровского, как известно, только обрели вновь, незадолго до святотатства социалистов.

2. «И сразу же быстро не закроет его». После того, как народу было предоставлено ограниченное время, чтобы проститься с мощами, их уничтожали представители советской власти.

3. «Боль (болезнь) ему (к нему) придет, и не сможет доказать». К 1919 г. вождь революции был уже совсем плох, и вряд ли вследствие действия яда из пуль, которыми поразила его якобы эсерка Каплан в конце лета 1918 г. Медицина тогда принадлежала чекистам, а ЧК принадлежала известно кому. Поэтому, несмотря на передовую медицинскую «помощь», Ленину не удалось пережить 1920-е гг., какой бы там ни была точная дата его смерти.

4. «Лучше должен быть Король Бретонский или Нормандский». Последняя строка, собственно, доказывает, что катрен относится к преступлениям Ленина, его переписке с западными заправилами и его бесславному концу. Эта двойственность – «Король Бретонский или Нормандский» – указывает на неопределенное, «подвешенное» состояние Ленина между двумя государствами. Для Германии он был иностранным политическим «диверсантом», заброшенным в другую страну, а для России – заграничным ставленником, совершенно чужим человеком, не способным задуматься о благе для страны, в которой его с помощью зарубежного капитала, кровавого террора и грязных политтехнологий подняли на вершину власти. Отсюда «Бретония» – Германия, а «Нормандия» – Россия. Впрочем, нити внутригерманского заговора одной крупной этнической (и политико-экономической) преступной группировки времен 1МВ тянутся еще и в Лондон, так что «Нормандия» может быть Англией.

После покушения на Ленина в конце августа 1918 г. в группе, проводившей следственный эксперимент на месте покушения, был Я. М. Юровский. Тот самый, что осуществлял расстрел царской семьи незадолго перед этим – ночью с 16 на 17 июля 1918 г. Именно при его участии было сфабриковано покушение «эсерки Фани Каплан» на Ульянова-Ленина, а настоящий стрелок остался неустановленным. Недавно стало известно, что Ленин к тому моменту совсем не владел ситуацией, а люди за его спиной и его противники взялись осуществлять план избавления от заграничного влияния на революцию и гражданскую войну, одним из рычагов которого был Ленин. Они отдали распоряжение Юровскому, которого держали для всевозможных грязных и «мокрых» дел, расправиться с царем и его семьей, а затем Ленин стал жертвой тех самых беззаконий, в учинении которых сам участвовал одним из практических исполнителей. Как всегда – зло пожирает само себя. Может оказаться, что и в царя, и в главного русского революционера, превращенного позже в «священную мумию», стрелял один и тот же человек.