Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев

в связи с переездом в Москву забросил политику и тружусь в сфере книгоиздания. По мере сил и возможностей участвую в научной жизни, в особенности в работе НИЦ Неокономика http://www.neoconomica.ru/ материалы которого всем интересующимся экономикой, политикой и социологией настоятельно рекомендую.»

Это, наверно, всё, что нужно знать о наших профессиональных историках.

Колпакиди Александр Иванович

А. И. Колпакиди и Е. Ю. Спицын в студии МПГУ. «Предыстория „Большого террора“ 1930-х годов»

8 февраля, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/02/08/

https://www.youtube.com/watch?v=23AwW5WY5Og

Обязательно послушайте. Я писал, что Колпакиди мой «Троцкизм» читал. Эти «историки» (на самом деле, они только тупые пропагандисты) чувствуют — «Большому террору» недолго жить, поэтому в панике придумывают всё новые его версии.

Сначала, с 1988 года — в Большом терроре был виновен Сталин. Потом — кульбит. Нашлись новые историки, Жуков и Емельянов, они придумали, что виновен был весь партаппарат. Мы наблюдаем новый кувырок — Колпакиди сделал крайним Ежова. Так и говорит, что Яго-Ежов обманул Отелло-Сталина. Офигеть у нас историческая наука!!!

ПРО ПРИСЯГУ, СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ.

22 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/22/

https://youtu.be/XFEyQJCuY0s

Дальше 3-х минут можете даже не слушать.

Знаете, что для меня дико, к чему я так и не могу привыкнуть? Я много пишу и говорю о каком-то показательном идиотизме профессиональных историков. Он настолько показателен, что я, вполне серьезно, на месте психиатров им выдал бы справки об ограниченной дееспособности.

Здесь известнейший историк Колпакиди сначала зачитывает ключевые слова текста присяги, а потом обвиняет наших военнослужащих и сотрудников КГБ в ее нарушении, потому что они в 1991 году не защитили СССР.

И этот человек — известнейший историк спецслужб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как может быть кретин историком спецслужб???????!!!!!!!!

Ты же, Александр Иванович, сам читаешь текст Присяги: «по приказу Правительства»!!!!!!

Какое правительство приказало-призвало военнослужащих защищать СССР в 1991 году???

Реально, я так и не могу до конца этого осознать: известнейший историк (и не только он один) не может понять простейший текст, не в состоянии понять, что в нем написано.

Наверно, поэтому они профессию историка выбрали для себя. С таким пониманием прочитанного ни в какой другой области работать просто невозможно.

Задайте этому историку вопросы про 37-ой год.

31 октября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/10/31/

https://www.youtube.com/watch?v=THEdehorTrU

Сегодня стрим с А. Колпакиди будет. Можно накидать ему вопросов про Большой террор, пусть повертится, отвечая на них.

Мы ему в предыдущий стрим направляли вопрос, почему А. Солженицын и Г. Люшков ничего о «тройках НКВД» не знали. Вопрос был проигнорирован. А если каждый мой читатель ему задаст по вопросу о БТ? Интересно будет посмотреть на реакцию. И получить наглядное представление о его честности и совестности.

Как «защитники» Сталина будут выкручиваться.

3 июня, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/06/03/

Прислали для примера комментарий Лост Критика по поводу «был». Любуйтесь:

«lost_kritik

Jun. 2nd, 2020 11:59 pm (UTC)

Откуда вы идиоты беретесь то?

„Объяснить это плохим состоянием урожая никак нельзя, потому что урожай у нас был в этом году не хуже, а лучше, чем в предыдущем году. Никто не может отрицать, что валовой сбор хлебов в 1932 году был больше, чем в 1931 году, когда засуха в пяти основных районах Северо-Востока СССР значительно сократила [c.216] хлебный баланс страны. Конечно, мы и в 1932 году имели некоторые потери урожая вследствие неблагоприятных климатических условий на Кубани и Тереке, а также в некоторых районах Украины. Но не может быть сомнения в том, что эти потери не составляют и половинной доли тех потерь, которые имели место в 1931 году в силу засухи в северо-восточных районах СССР. Стало быть, в 1932 году хлеба у нас было в стране больше, чем в 1931 году. И все же, несмотря на это обстоятельство, хлебозаготовки прошли у нас в 1932 году с большими затруднениями, чем в предыдущем году.“

Автора угадаешь? Расскажи нам про учителя и мемориал еще раз. Мне вот даже интересно. Зачем ты ходишь и представляешься везде мудаком?»

Лост Критик — один из тех деятелей, которые занимаются сайтом Истмат. Мои давние «друзья». Интеллект на уровне Надькиного мужа, там они и обсуждают меня на пару. Все обиженные нашей сектой там собираются.

Человек либо реально настолько туп, что не понимает, разницу между «хлеба было больше», «урожай был» и «были расстреляны», «были бы переписаны». Теперь еще более понятно почему он, закончив университет, выше курьера не поднимался на любой работе. Ему даже мусорное ведро до помойки страшно доверить донести.

Наберитесь терпения и посмотрите.

6 июля, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/07/06/

https://youtu.be/rYt3iapIORo?si=2vjgBlqo1HpgZ0DS

Оказывается, «Вестник Бури» считает, что никаких заговоров троцкистов в 30-х годах не было — с 40-ой минуты. Никита Сергеевич Хрущев им аплодирует из гроба. Ну и про репрессии. И это не троцкисты?! Ну и про Большой террор…

Откуда берется прибыль капиталиста?

6 августа, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/08/06/

https://www.youtube.com/watch?v=5_2o67iu7yM

Конечно, Семин этого экономизда троллит зверски. Но почему наши «левые» уходят куда-то в «труд создает капитал», хотя у Маркса про источник прибыли написано совершенно ясно и понятно. Предприятие капиталиста производит две бутылки, капиталист их продает на рынке за два рубля, но оплачивает своим работникам зарплату только в размере стоимости одной бутылки, 1 рубль, т. е. половину рабочего времени его работники работают бесплатно. Это же настолько просто! Весь Маркс — гениальная простота.

Спицын Евгений Юрьевич

О моем отношении к историку Евгению Спицыну.

10 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/10/

Раз за разом читатели задают мне в письмах вопрос: почему я так не люблю Спицу?

У меня нет желания и времени подробно сейчас останавливаться на всем, что несет о нашей истории это туловище с часто опухшей от перепоя мордой. Но и отмалчиваться неудобно. Попробуйте сами разобраться. Я вам дам направление.

Смотрите в этом направлении. Московский Педагогический Государственный Университет. Государственное учреждение? Государственное.

Кем является начальник государственного учреждения? Чиновником государства, его должностным лицом. Правильно? Я вас не обманываю?

Кем является ректор МПГУ? Государственным чиновником, должностным лицом. Е. Спицын сейчас занимает должность советника ректора МПГУ. Советника должностного лица государства. И несет настолько лютую антиправительственную пропаганду, что даже уши в трубочку у слушающих сворачиваются.