Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев

защитников своего прошлого (особенно, в случае оккупации страны вражескими силами, как в нашем случае, когда осколки СССР оказались в лапах капиталистических банд).

Секретность оказалась безусловно нужна и полезна, но только и исключительно для антинародной власти (как у нас сейчас), которая вынуждена скрывать от населения страны свою вредительскую, враждебную деятельность и ее последствия. А вот для истинно народной власти любая секретность категорически противопоказана, не только потому что создает условия и возможности для зарождения и развития антинародных элитарных группировок во властных структурах (и таким образом готовит предпосылки к контрреволюционному перевороту), но и открывает широчайшие возможности для будущих фальсификаторов истории (представителей вражеских сил). Позволяет приписывать побежденным, задним числом (фальсифицируя „рассекреченные“ документы), любые возможные и невозможные преступления и (особенно) самые кровожадные намерения.

Проблемы секретности:

1. Секретные документы могут бесследно исчезать (публичные тоже могут, но реже).

2. Секретным документам нельзя верить (их легко сфальсифицировать, т. е. исказить или создать несуществующие и никогда не существовавшие).

3. Сам факт существования секретных документов позволяет спекулировать их содержимым (позволяет предполагать в них все что угодно).

Существует иллюзия, что засекреченные сведения не узнает враг. На самом деле, это только облегчает шпионам их деятельность. Им даже не нужно искать сведения важные и нужные для наших врагов, мы их сами уже пометили соответствующими грифами, все что остается шпионам, это их украсть…»

Вы и теперь сомневаетесь в том, что большинство наших леваков — полусбрендившая тупая шваль? Это с ними нам нужно объединяться?

Оно само додумалось! Даже не сомневайтесь — само.

9 октября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/10/09/

https://kajaleksei.livejournal.com/250666.html

Я уже не раз излагал свои сомнения в массовости «сталинских» репрессий в ряде заметок («О „сталинских“ репрессиях», «О репрессиях и их масштабах», «О массовости массовых репрессий», «О потерях в ВОВ», «О потерях в ВОВ 2», «Что не так со „сталинскими репрессиями“», «Историко-политическая дилемма»), но решил еще раз вернуться к этой теме и обратить внимание на то, что в этом деле есть ряд достаточно надежных косвенных свидетельств того, что вся мифология о массовых репрессиях была разработана и внедрялась из-за рубежа:

1. Это низкое качество фальшивок, используемых для обоснования массовости репрессий. И технически, и по содержанию, они с головой выдают совершенно безграмотных исполнителей. Изначально я думал, что их делали особо верные, но на редкость тупые советские историки и сотрудники спецслужб, но потом понял, что таких глупостей не смогли бы породить даже они (разве что, в наркотическом угаре).

Скорее всего, все или большая часть фальшивок были изготовлены и завезены к нам из-за границы. Стряпали их наши бывшие сограждане — беглые предатели, эмигранты и их потомки, за долю малую… Т. е. набранные по дешевке не вполне полноценные «носители» русского языка. Отсюда множество явных нелепиц. Если там и были по настоящему грамотные и компетентные люди, общий объем фальшивок явно превышал их возможности, а может и желания особого у них не было (если главное — деньги, то зачем стараться?).

В пользу этой версии говорит и то, что слухов о массовой подделке документов практически не было, а с учетом масштабов, утаить подобную деятельность было очень сложно. Из многих сотен и тысяч историков (а это ученые, у них свой сложный менталитет) кто-нибудь обязательно не смог бы удержать язык за зубами… Конечно, можно было бы предположить, что их всех убрали, но о массовом падеже историков в 50-е и 60-е годы я ничего не слышал.

В капиталистических странах скрыть масштабное изготовление антисоветских фальшивок было гораздо проще. Там на таких делах уже собаку съели. В крайнем случае, всех свидетелей вполне могли и уничтожить, их бы никто не хватился. Заодно, и на оплате их труда сэкономили бы…

2. Явно ошибочная концепция всей этой компании. Дело в том, что в основу мифа о массовых репрессиях легла чисто фашистская логика, т. е. проявилось полное непонимание реалий советской действительности. Фашисты, как они это обычно делают, просто напросто нагло приписали своим оппонентам свой собственный фашистский образ мыслей и действий.

Это именно фашистам нужно скрывать массовые репрессии от народа, потому что фашисты — тайные враги народа и убивают лучших его представителей, его защитников, и народ, если бы узнал об этом, то распознал бы их вражескую сущность, мог бы взбунтоваться.

Именно поэтому фашисты чаще всего убивают своих врагов тайно, исподтишка, руками всевозможных «черных бригад» или палачей из спецслужб: с помощью ядов, подстроенных ДТП, как бы несчастных случаев и т. д. В лучшем случае, оболгав и обвинив в каких-нибудь уголовных преступлениях. До открытого политического террора дело доходит далеко не всегда…

Совсем другое, когда власть принадлежит самому народу, его собственным представителям. В этом случае, репрессиям подвергаются именно враги народа. Те, кто наносит ему ущерб. И скрывать это ни к чему. Под прессом оголтелой антисоветской пропаганды, в 80-е и «святые» 90-е годы обыватели проморгали этот казус, но сейчас он хорошо заметен.

Если власть была антинародной, то зачем она так много делала для народа и в его интересах? А сейчас мы особенно хорошо понимаем, как много хорошего делала для нас Советская власть… А раз она была народной, то зачем ей было скрывать от народа репрессии в отношении его врагов?

Т. е. независимо от количества и качества документов (даже если бы они были идеального качества и не позволяли усомниться в подлинности), сама концепция мифа о массовых политических репрессиях является саморазоблачительной.

Оно каждый день в мой блог заглядывает и в ленте меня читает,

kajaleksei

Ваш взаимный друг2 457

В друзьях

Подписаться

Добавить памяткудля аккаунтов с подключенным пакетом «Профессиональный»

Профиль

Личное сообщение

но это так, ерунда, правда?

И это уже не первое тело, которое само додумалось. Вот об этом я и предупреждал своих товарищей — скоро толпы швали «сами додумаются».

Рекомендую диалог с профессиональным историком m_pavluchenko

24 декабря, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/12/24/

Диалог здесь https://1957-anti.livejournal.com/433697.html?thread=5446945#t5446945

Это чудо себя рекомендует так:

«По образованию и призванию историк. Около 5 лет работал в общественно-политической сфере, в том числе 3 года пресс-секретарём Кировского обкома КПРФ. Был помощником депутата Госдумы С. П. Мамаева. Прошёл в областном избирательном штабе три выборные компании. Активно участвовал в протестах 2011–2012.

Однако в последние годы