Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

валентностей. И чего-то (объект перемещения, сам клапан, космический

корабль, летящий с Земли на Марс) переходит из первой конфигурации во

вторую. Как сие возможно? Запросто в концепции голографической

вселенной. Здесь главное - четко выставить конфигурации.

Пример: почему яблоко упало на голову Ньютона? Потому что

конфигурация концепции "верх" и конфигурация концепции "низ"

настроена так, что любой предмет перемещается сверху вниз.

Я предлагаю, в качестве параллельной ветки наших исследований,

попытаться создать "новую физику", которая описывала бы известные нам

явления не с позиции массы, ускорения и сил, а с позиции симпатий и

валентностей. То есть, я предлагаю описывать события неким "хэдером"

типа *тип взаимодействия***конфигурация 1*** конфигурация 2*, где

типами взаимодействий могут быть: обмен объектом (перемещение),

копирование объекта (дубликация), изменение статуса объекта

(превращение) и т.д. Конфигурация 1 и 2 должны включать в себя наборы

всех симпатий и валентностей, участвующих в процессе взаимодействия.

Зачем нам эта фигня? Это будет новое мироописание (одно из миллиардов

возможных), которое позволит нам воплощать новые намерения. Имеет ли

новая физика что-то общее с любовью к человечеству? Нет. Она будет

реализацией поступков людей знания. И мы на этом пути станем людьми

знания. Не парнем, который любит "это", и не девушкой, которой не

нравится "то". Мы обретем иной статус для мира и его описания. Не

рутовский, но уже и не юзеровский. Фактически, это будет хороший

сдвиг ТС. И еще это будет хорошее приключение в вашей жизни.

Однако мое предложение никак не помешает проведению наших

экспериментов с силовыми конфигурациями географических объектов. Я

просто хочу показать вам, что дихотомия технического и магического

подходов решается на более абстрактном уровне с помощью создания

техномагического подхода. И еще я прошу вас выполнять этапы

экспериментов. К примеру, Сэм, занявшись математическими выкладками,

может упустить главное - контакт с духом, контакт с силами. Я

сторонник практики. Мне пофиг чем мы займемся дальше - созданием

телепорта или изобретением аннигилятора. Все это только этапы на пути

знания, и они должны проходиться, а не рассматриваться виртуально.

Так что к делу, господа.

From:  "moduloogden" <[email protected]>

Date:  Tue Oct 12, 2004  2:42 am

Subject:  Re: Мисту

--- In [email protected], "vigo1225" <[email protected]> wrote:

> Долго думал, чего же здесь не хватает, и пришел к

> выводу, что нет некоего вектора направленности - то бишь силы,

> которая бы не только направила перемещение в нужную сторону, но и

не

> дала процессу пойти в обратную сторону.

В точку!

В современной физике мы ограничены "силами". Если удастся проникнуть

в это понятие и заменить его "пространствами" и "состояниями", мы

можем получить хороший результат.

По ромбам:

В отличие от многих треугольников, это более гармоничная фигура.

Ромбы и круги использовались друидами для перемещений в пространстве.

Не заменяйте реальную географию воспоминаниями. Воспоминание под

контролем разума и тоналя. Нам же необходимо включение нагваля. Иначе

не будет прыжка. Робм и круг - это оптимальные конфигурации для

порталов. Они достойны изучения.

О Сети:

Сеть не аналогична географической карте или глобусу. Вы это знаете по

собственному опыту. Можно пройти из Москвы в Читу пешком. Это один

путь, состоящий из одного пространства. Можно доехать до аэропорта,

сесть в салон самолета и вылезти в аэропорте Читы. Это второй путь,

состоящий из трех пространств. Можно добираться на попутках, и это

будет третий путь с большим количеством пространств. Фактически,

любое пространство можно описать ромбом или кругом. Мы видим, что

пространства могут быть стационарными и динамическими. Динамическое

пространство можно использовать для перемещения по любым сегментам

Сети. Существуют искусственные и естественные динамические

пространства. Возьмите, к примеру каток на горке или цунами или

ураганный ветер. Они отличаются от машин и самолетов, но являются

такими же динамическими пространствами (ДП). Существуют и особые

естественные ДП, о которых мы не знаем. Они не воспринимаются нами,

но существуют. Сейчас мы попытаемся войти с ними в контакт.

Виго - Мисту

Мист, записать можно. Но здесь опять все тот же вопрос - насколько это корректно. Суть в том, что законы не могут противоречить друг другу. Влиять друг на друга - могут, но противоречить - нет. То бишь если пуля попадает в бронежилет, она или пробивает его, или нет. И всё! Теперь берем закон сложения по симпатии и валентности, реализованный в ПМ. Он отражает какой-то закон, определяющий сложение элементов именно таким образом. Соответственно, они или сложатся именно таким образом, или - если масть и номинал не совпадают - не сложатся. Значит, другого варианта при данном расположении элементов у нас быть не может ??? Именно это я и имею в виду, когда говорю о некорректности других вариантов. То есть схема "две одинаковых карты с одной между ними" уже занята, ее алгоритм сложения определен. Вторая карта накрывает первую, и никак иначе. Значит, надо искать какие-то другие алгоритмы. Кстати, у меня складывается впечатление, что гораздо проще реплицировать предмет, чем перенести его в другое место. В первом случае нам нужно добиться синхронизации, резонанса двух пространств. Похоже, это можно сделать даже с обычной цепочкой ПМ. Во втором случае этот трюк не проходит, там нужно что-то иное...

From:  "moduloogden" <[email protected]>

Date:  Thu Oct 14, 2004  2:04 am

Subject:  re

А давайте рассмотрим другие пасьянсы. Один из них берет колоду

событий и раскладывает их по 4-м мастям в порядке убывания или

возрастания валентностей. Кажется "Косынка". Имеются пирамидальные

пасьянсы. Все они, как и ПМ, складывают события, но по другим

принципам. Что если существует забытая традиция, в которйо пасьянсы

остались как зашифрованные откровения о законах вселенной? Типа Таро?

Какие практические приложения мы можем получить от такой постановки

задачи?

From:  "moduloogden" <[email protected]>

Date:  Fri Oct 15, 2004  2:55 pm

Subject:  напоминалки

Мы устроили наше исследование для того, чтобы ввести в реестр

географические отражения СЕТИ. Это можно сделать, поюзав их с помощью

ПМ. Дальнейшая задача - использование географического отражения СЕТИ

для перемещений в пространстве. Это наша главная задача. Новая

физика - просто дополнительная тема. Не сходите с первоначального

курса. Когда мы введем в реестры "местную личную СЕТЬ", мы сможем

использовать ее законы. Пока в наших реестрах (мироописании) нет

местной СЕТИ, мы используем законы общепринятого мироописания и ходим

на своих двоих. Не забывайте об этом.

Чудо рядом, но нужно создать условия для его проявления.

СИ:

Давай теперь по аналогии представим, что мы, проживая

жизнь, не всегда завершали цепочки событий: брались за

какое-то дело и бросали его; испугавшись, не набили

обидчику морду; не помогли другу, когда он об этом

просил; запутались между двух девушек -- короче, не

построили дом, не посадили дерево, не вырастили сына

(или как сказал Фоменко, не построили тещу, не

вырастили живот, не посадили печень и почки). Таким

образом, где-то в нашем тонале осталось множество

незавершенных дел и комбинаций событий.

Мы можем представить эти брошенные и "не переваренные"

куски двумя способами:

1) как непрерывную цепь, созданную из незавершенных

компонентов. Эта цепь иногда сокращается. То есть,

происходит какое-то событие, которое запускает систему

сложения это цепочки. Бах! Неожиданно нам звонит

старый друг, или мы узнаем о какой-то тайне из

прошлого. Короче, что-то в цепочке незавершенных дел

сдвигается, и она немного изменяется. Но, в основном,

такая цепь лишь наращивается с годами. А на каждый

элемент такой цепи тратится личная сила. Наш "силовой

генератор" вынужден питать эту цепь. Чем она длиннее,

тем больше ее сопротивление, и тем больше энергии она

потребляет (закон Ома).

Как сокращать такую цепь? Можно отщипывать по одному

нерешенному событию с конца к началу, т.е. от

настоящего момента к прошлому. Типа "завершать свои

земные дела". Этот процесс очень длительный и