Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том II - Александр Иванович Яковлев

по причине убытков, нанесенных пожаром (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 184. № 3274).

23 сентября. Резолюция по делу о Ершовской мельнице (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 226–227. № 3334).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Афанасию (Федорову): «Молитесь, Отец Наместник, с братиею и за меня: а я не вижу возможности быть у Вас на празднике. – В первых числах сего месяца жестоко простудился на Перерве и до сих пор еще страдаю. Ожидание известия о мире доныне удерживало меня в Москве. Ныне молебен о мире: но я уже не имею силы так поворотиться, чтобы ныне или завтра поспеть к Вам… Кроме же сего, Государь Император в Александров день изволил спрашивать, скоро ли я буду; и Митрополит Новгородский донес Его Величеству, что буду в конце Сентября или в начале Октября. – Вот какое стечение обстоятельств заставляло еще меня думать прямо о дальнем пути, как скоро силы позволят» (Прибавления. 1886. Ч. 38. Кн. 4. С. 390. № 154).

24 сентября. Резолюция по делу о строгом отношении благочинного к проповедям священника: «Какая беда сказать, что храмом Божиим должна быть внутренность, сокровенный состав тела? Неужели благочинный лучше хочет утверждать, что храм Божий составляют плоть и кровь, кои царства Божия наследити не могут, а не в живых внутренних силах живет Бог Живой? – А сочинитель как нашел сердце в верхней части внутренности, и на горе? Или у него сердце в голове?» (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 184. № 3275).

25 сентября. Резолюция на прошении студента Московской духовной семинарии об определении его на место умершего священника при согласии вступить в брак с дочерью умершего (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 184–185. № 3276).

26 сентября. Резолюция на прошении священника о строительстве трапезы с приделами и колокольней: «Как церковь хорошей древней архитектуры, то консистории учинить надлежащее сношение для сочинения плана приделов, который бы не уничтожал древнего вида главной церкви» (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 185. № 3277).

• Предложение консистории по отправлению священника для обозрения Пермской семинарии: «Для отправления Богослужения в его церкви поручить благочинному монастырей командировать неопустительно и поочередно иеромонахов или священников. Мирские требы исправлять поручить Всехсвятскому священнику. Исправлять сии поручения безмездно: потому что священник отлучается по казенной надобности безмездно» (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 185. № 3278).

Между 10 и 27 сентября (без даты). Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Посылаю Вашему Преосвященству некоторыя грамотки, с которыми что делать, видите… А письмо с десятью рублями представьте в следующем заседании Комитету о тюрьмах» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 3. С. 458. № 174).

27 сентября. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Скажите, Преосвященнейший Владыко, почитаемым мною и знаемым, и нашим во Христе братиям и сослужителям, что я не умею порядочно выехать из Москвы, и потому с дороги прощаюсь с ними, и желаю всем благословения и хранения Божия» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 537. № 175).

• Запись в дневнике: «Св. м[ученика] Каллистрата. Мы выехали из Москвы часов в шесть утра».

29 сентября. Предложение консистории, данное из Торжка, об осмотрении ветхой церкви на Петербургской дороге и часовен (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 185–186. № 3279–3280).

• Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Пока чинят одну из моих повозок, я имею время сказать Вашему Преосвященству, что путешествую, по милости Божией, не худо. В Торжок, где пишу, приехал я ныне к обедне, так же, как и в прошедшем году» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 537. № 176).

3 октября. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «По добрым молитвам Вашим, Преосвященнейший, путь мой начался доброю погодою; а по моим, видно, худым кончился худою. Третьяго дня был дождь и ветер, а вчера дождь и снег и ветер. Но тут-то надобно возблагодарить правительству за устройство дороги: при такой погоде третьяго дня, проехав 140 верст, я приехал в Новгород засветло; и вчера проехал 120 верст в продолжении часов двенадцати: а сего дня приехал на подворье в то самое время, как отперли церковь для литургии» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 538. № 177).

• Запись в дневнике: «Мы приехали в Петербург в 10 часов утра».

4 октября. Письмо матери: «Долгом поставляю известить Вас, Милостивая Государыня Матушка, что на седьмой день путешествия, сначала благоприятнаго, потом довольно труднаго по худой погоде, приехал я в Петербург вчера в десять часов утра благополучно» (Письма. 1882. С. 299. № 320).

7 октября. Резолюция по делу об оскорблениях между двумя священниками: «Священнику за священнослужение без примирения с диаконом велеть явиться к своему духовному отцу и принять от него епитимию по точнейшему открытию своей совести» (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 186. № 3281).

• Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Для чтения Высочайшаго манифеста о мире[212] Ваше Преосвященство распорядились полным священнослужением правильно, и уведомить светских начальников надлежало так, как Вы сделали. Кто из них хочет довольствоваться прежним молебствием: воля его» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 539. № 178).

8 октября. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Ученикам, Преосвященнейший, для мира три дня гулять не следовало… Рад я, что Ваше Преосвященство часто ко мне пишете, но пожалуйте располагайтесь так, чтобы не было Вам слишком утомительно: я могу подождать такого сведения, которое не требует особенной скорости» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 540. № 179).

9 октября. Отношение к московскому военному генерал-губернатору князю Д. В. Голицыну по поводу показа в Москве восковой галереи: «Если выставление священных и Божественных предметов на позорище для суетного любопытства противно чувству благочестия, то выставление оных, так сказать, на одной доске с предметами низкими, презрительными и отвратительными, противно всякому чувству приличия» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 542).

10 октября. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Надобно Вам иметь ко мне столько доверенности, чтобы не опасаться войны за отступление от распорядительнаго, для предосторожности постановленнаго правила, когда дело в существе не сомнительно, и предосторожность очевидно ненужна» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 540. № 180).

14 октября. Резолюция на консисторском постановлении об определении в число братства монастыря исключенного по болезни из духовного звания (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 186–187. № 3282).

• Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Благодарю, Преосвященнейший, за распоряжения по покойном Григорье[213]. Поблагодарите от меня и о. Архимандрита Златоустовскаго, есть ли он принял труд быть на погребении. Покойный много меня успокоивал. Хождение за мною, по немощи моей, бывает довольно суетливо. Я не помню, чтобы он когда поленился или пороптал. Иногда он переставал лечиться сам, чтобы безпрепятственнее ходить за мною, больным. Бог да воздаст ему покоем вечным» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 4. С. 543. № 181).

15 октября. Резолюция на мнении преосвященного Иннокентия (Сельно-Кринова) о произведении диакона во священника (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 187. № 3283).

16 октября.