Нечто в лодке по ту сторону озера... - Максим Перфильев

Мой собеседник посмотрел на меня, многозначительно приподнял одну бровь и, не отводя взгляда, слегка наклонил голову вниз.

— Запомни, — ткнул я пальцем Виталию, — В жизни любого человека можно создать абсолютно любую иллюзию. В Советском Союзе государственный аппарат создал охренительную иллюзию для своего народа. И люди верили в эту иллюзию, люди жили в этой иллюзии, и люди готовы были умереть ради этой иллюзии, и они готовы были убивать ради этой иллюзии. Ты думаешь, они были тупые — нет. Просто их устраивала эта иллюзия, и они остановились на ней, приняли ее в своей жизни — потому что никто не хотел искать истины. А люди никогда не хотят искать истину. Им лень искать истину. Чаще всего они просто принимают те убеждения, которые лучше подходят для их жизни. А потом придумывают для них разумные обоснования, состоящие из различных доказательств. Религия, кстати, тому не исключение.

Я на секунду остановился, а затем немного агрессивно и подавляющим тоном произнес:

— Если я захочу, я создам в твоей жизни любую иллюзию. Ну, так… — я немного поморщился и покачал головой… — Если я, конечно, очень сильно постараюсь.

Я сделал паузу, а затем:

— И ты будешь верить в эту иллюзию, — продолжил я, — До тех пор, пока я где-нибудь не ошибусь. Любые законы можно обойти. И даже законы восприятия головного мозга. Кстати, если уж говорить о восприятии, то — воспринимаешь-то информацию ты из окружающего мира только чувствами. Зрение, слух, нюх — чувства, чувства, чувства. Анализируешь информацию ты мозгом, но принимаешь — чувствами. Глупо противопоставлять чувственное восприятие разумному анализу — истина как всегда где-то посередине, так как эти два процесса неразрывно связаны между собой.

Я остановился, посмотрев Виталию прямо в глаза, и тут же, щелкнув пальцами, продолжил:

— Вот такой пример — это к слову о восприятии информации. Идет человек со стаканом абсолютно холодной воды навстречу другому человеку и кричит, так что бы тот услышал — "Кипяток! Кипяток! Осторожно, кипяток!" — и в этот момент он как бы спотыкается и наигранно падает, выплескивая воду на того, кто идет навстречу, и при этом еще сильнее начинает орать "А-а-а-а! Кипяток! Какой ужас!". Вода холодная. Но человек, на которого она выплескивается из кружки, об этом не знает. Он, естественно, пугается. И что в результате?

Я сделал вопросительную паузу.

— Что? — поинтересовался Виталий.

— У человека, на том месте тела, куда попадает вода — которая холодная, но как он думал, горячая — на этом месте у него на коже образуется ожог.

Еще одна пауза.

— Вот тебе и объективность восприятия окружающей действительности. И это реально существующий факт. Это эксперимент. Такая вот возможная человеческая реакция в экстремальной ситуации. Это тебе просто, вот, как показатель какой-то, что ли.

Затем я подался вперед и произнес:

— Ты видишь, как тонка эта грань и насколько зыбко основание идеи разума? — пошуршал я пальцами, — Разум легко можно обмануть, как на начальном этапе — чувственное восприятие, так и на последующем — анализ информации.

Виталий с забавным, но слегка отдающим гордостью, выражением лица смотрел на меня, не отрывая взгляда.

— И последнее, — продолжил я с той же энергичностью, как будто бы и не собирался даже заканчивать, — Ты веришь в разум. Но, как известно, человеческий мозг работает всего лишь на несколько процентов. У гениев он работает, там, на десять процентов, как говорят. У Эйнштейна он, я слышал где-то, работал на двенадцать процентов. Суть в том, что ты веришь в то, что мало изучено. Ты не знаешь, какие способности, возможности — что вообще лежит за гранью этих десяти-двенадцати процентов. Ученые имеют очень слабое представление о работе мозга, о работе сознания, о самом сознании, о природе сознания… о том, как сознание связано с телом, — добавил я еще после запинки, махнув рукой, — Ты веришь в то, что изучено всего лишь на несколько процентов, на какие-то там доли… мизерные. Ты не имеешь даже четкого представления о том, во что ты веришь. Дак во что ты веришь? Ты даже сам не знаешь, во что ты веришь.

Я опустил руку на стол и несколько раз тихонько ударил по столу пальцами.

— Знаешь, почему ты сказал эту фразу, и зачем ты сказал эту фразу "Я верю в разум", — выделил я интонацией, — Ты просто хотел себя показать. Ты просто хотел… ну это просто, короче… типа, круто. Это просто круто звучит. Когда человек говорит "Я верю в разум" — да он просто хочет, чтобы его считали умным. Ведь быть умным это круто — так? Это ведь круто, да? — обратился я ко всем, находящимся на кухне, оглядев их взглядом, — Это ведь круто, да? Да? Круто? — Быть умным. Не, это нормально. Быть умным это хорошо. Это, реально, да — хорошо. Кто так считает? Все так считают? Ведь так, да? Если человек умный, это хорошо. Поэтому человек хочет, чтобы его считали умным. Если его будут считать умным, ему будет приятно. Поэтому человек хочет, чтобы его считали умным. А фраза, типа "Я верю в разум" — как бы говорит сама за себя: "Посмотрите — я умный. Я ведь умный. Я ведь верю в разум. Я ведь не в Бога верю — нет. Нет? — Не-е-ет. Не-е-ет — не в Бога. Нет — я верю в разум. Да. Потому что я умный".

Я на секунду остановился.

— Ты просто хотел показать себя. Эта фраза просто круто звучит. Ты просто хотел, чтобы из твоих уст вышло что-то, что круто звучит. Только и всего. Ты произнес эту фразу, сам даже не понимая, что она там значит на самом деле.

Виталий выпятил вперед губы, ухмыльнулся и после небольшой паузы произнес:

— А если я имел в виду не разум, как мозг человека, а разум, как вообще просто что-то разумное, как что-то умное — в общем значении.

Я немного поморщил лоб, но потом понял.

— А!… Типа как понятие само, да? Не как сознание, а как просто умность — разумность какую-то — это ты имеешь в виду, да?

Виталий кивнул головой.

— Охренеть как… можно, — выпучил я глаза. — Только проблема в том, что понятие "разумное" — это ведь не объективная реальность. Это понятие искусственно созданное людьми. Так же как понятие "логика". Это часть человеческой культуры и результат мышления человека. Это продукт работы мозга. Что такое объективная реальность? — это только факты, результаты и действия, это причинно-следственные связи. А по-ня-тия не могут быть объективной реальностью. Что такое "разумное"? Что значит "разумное"? Какие критерии разумности? Почему, например, это разумное? — я махнул в сторону рукой, как бы указывая на какой-то мнимый объект, — Что? Почему? Потому что ты так сказал? Или потому что я так сказал? Или кто сказал, что это разумно, а это нет? И что, человечество, так, если в общем брать, очень разумно по своей природе? Охренеть, как разумно, да! Ну, просто охренеть, как разумно!! Ну, просто охренительней некуда, как охренеть, как разумно!!! Мировые ученые зафигачили атомную бомбу, чтобы уничтожить миллионы жизней, а когда создали и уничтожили, схватились за голову. Мы все говорим о научном прогрессе, а в результате живем в мире, где каждый четвертый болеет астмой, каждый пятый бьется в авто или авиакатастрофе, а каждый шестой ребенок рождается уродом. Человечество просто охренительно разумно.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});