Главная ошибка Ельцина - Олег Мороз

Контролер к вам приходит, чтобы разрушить ваш бизнес

Забавную картину преобразования коррупции ельцинского периода в "путинскую" коррупцию нарисовал в "Новой газете" Кирилл Рогов:

"Сегодняшняя российская коррупция по духу и характеру своему решительно отличается от коррупции 1990-х. Отличается даже внешне. Многочисленные силовики и контролеры, окучивающие сегодня бизнес, выглядят совсем иначе, чем в девяностые. Они приходят в кашемировых пальто, у них дорогие часы на руке, холеные, уверенные в себе. Сегодняшний российский силовик или контролер выглядит совершенно как преуспевающий, средней руки бизнесмен…

В девяностые годы бизнесмены покупали чиновников. Покупая чиновника, бизнесмен обеспечивал себе большую свободу в ведении бизнеса, позволявшую зарабатывать больше денег. Он покупал себе конкурентное преимущество -- доступ к ресурсам, собственности, возможность снизить издержки. И именно он, бизнесмен, был главным бенефициаром сделки. Чиновник же, по сути, кормился при его столе. Сегодня главный герой коррупционной сделки, как правило, -- чиновник. Он приходит со знанием того, как разрушить ваш бизнес или нанести ему значительный материальный урон. И за определенный процент от суммы этого урона с достоинством уходит восвояси. Или указывает, кого надо взять в долю, чтобы спасти дело…

С другой стороны, выплаченный откат не открывает теперь перед бизнесменом новых возможностей. Все работают примерно одинаково, используя одни и те же хитрости и схемы. И откупиться от наезда -- это уже не способ улучшить конкурентные позиции, но всего лишь способ минимизации потерь. То есть чистое изъятие доли прибыли…

При Путине российское государство из полуолигархического стало превращаться в полицейско-олигархическое. То есть такое, в котором наибольшая доля ренты сосредотачивается в руках людей, осуществляющих репрессивные функции.

На прощальной пресс-конференции Владимир Путин обмолвился, что устал от проблемы коррупции. Этой оговоркой он стремился отделить в нашем представлении эпоху своего правления от системы "огосударствленной" коррупции, ставшей ярчайшей приметой этой эпохи. На самом же деле в созданном им политическом и управленческом механизме репрессии и коррупция -- две главные, сопряженные друг с другом шестерни, обеспечивающие дееспособность этого механизма".

Одним словом, рыночная экономика, которая родилась и успешно начала свой рост в девяностые годы при Ельцине, во время путинского правления попала под тяжелейший пресс чиновничьего рэкета, оказалась спеленатой его удушающей сетью. По уровню экономической свободы международная организация "Херитидж Фаундэйшн", подводя итоги 2007 года, дала России 134-е место из 165 возможных. Главной причиной экономической несвободы эксперты этой организации посчитали именно высокий уровень российской коррупции.

В какой "восьмерке" самое подходящее место для России

Бывший советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, ставший одним из самых непреклонных критиков путинского режима, не устает доказывать, что России не место в "большой восьмерке" (G8). Особенно активно он это доказывал перед саммитом "восьмерки" в Петербурге в 2006 году. Согласно исходным договоренностям, в состав "восьмерки" (поначалу -- "семерки") должны входить ведущие демократические и индустриально развитые страны мира. Если говорить конкретнее, критерии, которым должна отвечать каждая из стран, таковы: демократическая политическая система, значительные масштабы экономики, высокий уровень экономического и государственного развития, полная конвертируемость национальной валюты, членство в ВТО, Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, Международном энергетическом агентстве, приверженность целям и принципам международного сотрудничества. Сегодняшняя Россия, писал Илларионов, отвечает лишь одному критерию -- масштабу экономики в пересчете на паритет покупательной силы: в 2005 году ее ВВП был на десятом месте в мире. Во всем остальном наше отечество не отвечает требованиям "восьмерки": российский рубль не стал полностью конвертируемым, Россия не входит ни в ВТО, ни в Организацию по экономическому сотрудничеству и развитию, ни в Международное энергетическое агентство… Главное же, Россия -- не демократическая страна. С 2004 года она перестала быть политически свободной. Далее Илларионов приводил оценки международных организаций по итогам 2005 года: по уровню политической свободы "Фридом Хаус" ставила нашу страну на 168-е место среди 192 стран мира, по показателю коррупции "Трансперенси Интернашнл" Россия находилась на 126-м из 159 мест, по показателю фаворитизма правительственных решений она была 88-й из 108 стран, по уровню независимости судебной власти -- 84-й из 102 стран (два последних показателя определяются Всемирным экономическим форумом).

Весьма забавным образом Илларионов "сформировал" несколько других, гипотетических "восьмерок", куда Россию можно было бы включить уже на полных правах. По ВВП на душу населения "восьмерка" была бы такой: Россия, Саудовская Аравия, Ботсвана, Венесуэла, Уругвай, Таиланд, Мексика, Оман. По уровню средней годовой инфляции за последние пять лет: Россия, Мозамбик, Гвинея, Иран, Нигерия, Эритрея, Гаити и Венесуэла. По уровню политических и гражданских свобод: Россия, Чад, Ирак, Иран, Пакистан, Оман, Руанда, Сомали. По темпам разрушения базовых институтов современного государства и гражданского общества за последние 15 лет: Россия, Непал, Белоруссия, Таджикистан, Гамбия, Соломоновы острова, Зимбабве, Венесуэла.

Чтобы наглядней иллюстрировать деятельность российских властей, Илларионов придумал понятие "афера года". Как уже говорилось, в 2004-м "аферой года" он назвал продажу "Юганскнефтегаза" -- главного актива ЮКОСа, доставшегося в итоге -- после манипуляций с подставной фирмой -- компании "Роснефть". В 2007-м "аферой года" стали выборы в Госдуму. Илларионов весьма убедительно показал масштабы фальсификации в пользу "Единой России" на этих выборах -- сравнил графики явки на избирательные участки и графики голосов, полученных будто бы "Единой Россией". Из этих графиков ясно следовало: при повышении явки резко повышается процент голосов, полученных "Единой Россией", и падает уровень поддержки всех остальных партий. Такое, понятно, могло быть только при масштабном вбросе бюллетеней в пользу "партии власти".

"Во всём виноваты проклятые девяностые"

Сплясал на костях Учителя

21 ноября 2007 года, в преддверии выборов в Госдуму (Путин тогда возглавил избирательный список "Единой России") российский президент выступил в Лужниках на "форуме" своих сторонников.

Выступление было обставлено в этаком американском стиле -- как предвыборное шоу, как теплая, без церемоний, встреча "простого парня из Техаса" с такими же простыми парнями и девицами -- его горячими поклонниками. И одет был Путин по-простецки -- без галстука, в черной "водолазке" под серым пиджаком. В гуще поклонников мелькали плакаты типа "Чукотка -- за Путина!", "Золотая Колыма -- за Путина!"… Все за Путина. Ясное дело, раз сторонники.

Имея в виду предстоящие думские и президентские выборы, Путин сообщил собравшимся, что в следующие несколько месяцев в России "произойдет полное обновление высшей государственной власти". Полное обновление -- дело серьезное. (Если бы только оно действительно произошло!) Но при грядущем "обновлении" необходимо, по словам Путина, решить главную задачу: "сохранить преемственность курса -- курса на стабильное, устойчивое развитие страны" и "гарантировать от политических рисков рост благосостояния и безопасность Отечества".

Пожалуй, впервые за свое президентство Путин четко обозначил, кого он считает своими врагами. А враги его -- как раз те, кто в своей явной разрушительной деятельности и тайных помыслах посягают на этот самый его курс, создают эти самые "риски" для роста народного благосостояния и безопасности страны. Это те люди, кто хочет видеть Россию "слабым, больным государством", кому хочется, чтобы в России было "дезорганизованное и дезориентированное…, разделенное общество", за спиной которого можно было бы -- тут следовал переход к традиционному путинскому фольклору -- "обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки". Естественно, -- "за наш с вами счет".

Врагов этих Путин, понятное дело, видит не только за рубежом…

-- К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалит" (опять фольклор! -- О.М.) у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа.

Тут вспоминается знаменитая басня Михалкова, классика бескомпромиссной борьбы с космополитизмом сталинских времен: "Я знаю: ЕСТЬ ЕЩЕ (совсем, как у Путина. -- О.М.) семейки, / Где наше хаят и бранят, / Где с умилением глядят/ На заграничные наклейки, / А сало русское едят".