Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Первый небольшой очерк о А. В. Макарове вышел из-под пера Г. фон Гельбига. В сборнике «Русские избранники и случайные люди в XVIII в.» секретарь саксонского посольства дал способностям царского секретаря нелестную оценку, определив его невежественным «малым», не умеющим писать и читать[858]. Представления Г. фон Гельбига о личности Алексея Васильевича, не имевшие под собой достаточных оснований, в XIX в. подверглись аргументированной критике В. В. Шереметьевского и авторов статьи в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона»[859]. Несколько кратких очерков о А. В. Макарове были опубликованы в составе энциклопедических словарей и сборников биографий. Так, Д. Н. Бантыш-Каменский в «Словаре достопамятных людей русской земли», опираясь на «Краткое родословье дворян Макаровых, созданное в 1796 г.», «Дополнения к деяниям Петра Великого» И. И. Голикова, записки Ф. В. Берхгольца и Г. Ф. Бассевича, дал характеристику выборочным фактам из жизни кабинет-секретаря, преимущественно послепетровского периода[860]. Небольшой очерк, уместившийся в два абзаца текста, был включен в состав «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона». Излагая биографию А. В. Макарова, автор акцентировал внимание на главном ресурсе его могущества, с которым современникам приходилось считаться, – влиянии, полученном Алексеем Васильевичем благодаря приближенности к Петру I[861]. Преимуществом данной словарной статьи является использование новейшей для того времени публикации материалов следственной комиссии 1732–1734 гг.[862] Известно, что еще один очерк, посвященный А. В. Макарову, должен был войти в состав «Русского биографического словаря», однако это издание в XIX в. не состоялось[863].
На новом качественном уровне жизненный путь А. В. Макарова был изучен историком Н. И. Павленко в книге «Птенцы гнезда Петрова», которая до настоящего момента остается наиболее целостным и системным очерком о деятельности кабинет-секретаря[864]. В ней ученый проанализировал различные аспекты государственной службы А. В. Макарова – участие в написании «Гистории Свейской войны», финансовую деятельность, мероприятия по отправке учеников в Европу, скандальное следственное дело, омрачившее последние годы его жизни, и т. д. Исследование Н. И. Павленко нельзя назвать исчерпывающим, не лишено оно и некоторых неточностей, однако нельзя не отметить широкую источниковую базу работы, включившую в себя несколько комплексов исторических источников, ранее в научный оборот не введенных (фонды Кабинета Петра I, имущественные бумаги А. В. Макарова, отложившиеся в фонде Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, и пр.). Для настоящего исследования наиболее ценными являются попытки Н. И. Павленко проследить рост влияния кабинет-секретаря на протяжении петровского царствования и наметить векторы развития его деловых и личных связей с другими царскими соратниками.
После выхода исследования Н. И. Павленко интерес к личности А. В. Макарова значительно возрос. В начале XXI в. появилось несколько работ, освещающих жизнь и деятельность кабинет-секретаря с учетом новейших достижений отечественной исторической науки. Небольшие статьи, посвященные А. В. Макарову, вошли в состав справочника «Администрация Петра I», опубликованного Д. О. Серовым, в также «Большой российской энциклопедии» (очерк о кабинет-секретаре написан А. В. Захаровым)[865]. В 2001 г. вышел обзор материалов личного архива А. В. Макарова, сохранившегося в фондах ОР РНБ[866].
В настоящее время исследователи данного научного центра продолжают вести работу по восстановлению отдельных фактов его биографии. Кроме того, А. В. Макарову посвящено несколько историко-публицистических очерков в сборниках исторических портретов петровских сподвижников[867].
Одним из наиболее дискуссионных этапов жизни А. В. Макарова является период с его рождения в 1674 г. до назначения на должность подьячего Государева двора в 1704 г. О жизни и увлечениях будущего кабинет-секретаря до его поступления на государственную службу ничего не известно. А. В. Макаров был сыном подьячего Вологодской приказной избы – единственные сведения, которые имеются в арсенале историков. Относительно раннего этапа государственной деятельности Алексея Васильевича в историографии сложилось несколько мнений. Первая версия была сформулирована Г. фон Гельбигом, который считал А. В. Макарова безграмотным «сыном простолюдина». Второй взгляд сформировался благодаря работе И. И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам». И. И. Голиков, представляя своим читателям А. В. Макарова, писал: «В бытность Петра Великого в Вологде заметил он, между приказными, в Воеводской канцелярии, одного молодого человека и взял к себе, определил писцом в Кабинет свой; потом, мало по малу, возвышая, произвел в достоинство Кабинет-Секретаря»[868]. Как отмечает И. А. Поляков, позиция И. И. Голикова, попавшая прямиком в несколько исторических работ, в том числе в «Краткое историческое родословие благородных дворян Макаровых» игумена Ювеналия (Воейкова)[869], вызывает сомнения, поскольку факт знакомства царя и А. В. Макарова в Вологде нельзя подтвердить другимн источниками, а должность кабинет-секретаря была создана лишь в 1704 г.[870] И. А. Поляков сформулировал третью версию развития карьерного пути Алексея Васильевича. Основываясь на анализе хозяйственной документации А. В. Макарова и родословных росписей, историк выдвигает предположение, что Алексей Васильевич, имевший вологодское происхождение, оказался в Москве еще до 1693 г. благодаря связям его родных с влиятельным родом московских дьяков Шапкиных[871]. Затем в 1693 г. он поступил в приказную службу, с 1695 г. служил подьячим в Новгородском приказе. Знаковым для карьеры А. В. Макарова стал переход в 1703 г. в Семеновскую приказную палату, находившуюся под руководством князя А. Д. Меншикова[872].
В 1704 г., возможно, благодаря стараниям А. Д. Меншикова, А. В. Макаров был взят на службу ко двору государя и получил в свое ведомство дела, которые затем получат название «кабинетных». Кабинет Петра I и деятельность его руководителя А. В. Макарова рассматриваются в историографии под несколькими ракурсами.
Во-первых, изучается специфика функционирования Кабинета как государственного органа: его сфера полномочий, законодательная основа, финансы и организационная структура. Наиболее системно деятельность Кабинета нашла отражение в коллективном исследовании «200-летие Кабинета Его Императорского Величества. 1704–1904 гг.», выпущенном по распоряжению генерал-адъютанта В. Б. Фредерикса[873]. Истории Кабинета в петровское и екатерининское время посвящены первая-пятая главы труда, написанные В. Н. Строевым и П. И. Варыпаевым под редакцией Н. Ф. Дубровина. Авторами подробно разбирался процесс возникновения Кабинета Петра I, в том числе
- Генерал-фельдмаршал светлейший князь М. С. Воронцов. Рыцарь Российской империи - Оксана Захарова - История
- Я был секретарем Сталина - Борис Бажанов - Биографии и Мемуары
- Честь, слава, империя. Труды, артикулы, переписка, мемуары - Петр I - Биографии и Мемуары
- Граф Савва Владиславич-Рагузинский. Серб-дипломат при дворе Петра Великого и Екатерины I - Йован Дучич - Биографии и Мемуары
- За фасадами старинных особняков. Экскурсия по самым известным петербургским домам - Татьяна Алексеевна Соловьева - История / Гиды, путеводители / Архитектура
- Жизнь и приключения русского Джеймса Бонда - Сергей Юрьевич Нечаев - Биографии и Мемуары
- Воспоминания товарища Обер-Прокурора Святейшего Синода князя Н.Д. Жевахова - Николай Давидович Жевахов - Биографии и Мемуары
- Мой дед расстрелял бы меня. История внучки Амона Гёта, коменданта концлагеря Плашов - Дженнифер Тиге - Биографии и Мемуары / Военная документалистика / История
- Штурм Брестской крепости - Ростислав Алиев - История
- Люди и учреждения Петровской эпохи. Сборник статей, приуроченный к 350-летнему юбилею со дня рождения Петра I - Дмитрий Олегович Серов - Биографии и Мемуары / История