Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах - Спицын Евгений Юрьевич

Как утверждает целый ряд известных либеральных авторов (А.В. Блюм, Ж.А. Медведев, Г.В. Костырченко, Д. Рубинштейн, Л.Л. Смиловицкий[289]), сама теория холокоста, прямо противоречащая официальной советской доктрине о злодеяниях нацистов против всех народов мира, в том числе и всех славян, была крайне отрицательно воспринята всем советским политическим руководством. Поэтому, по информации историков (Г.В. Костырченко[290]), уже летом 1946 г. Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) организовал проверку деятельности ЕАК, по итогам которой первый заместитель руководителя этого Отдела полковник госбезопасности А.С. Панюшкин прямо заявил руководителям ЕАК С.М. Михоэлсу и И.С. Феферу о намерении закрыть их организацию. Однако в тот период дело ограничилось лишь выводом ЕАК из структуры Совинформбюро и передачи его под прямой контроль Отдела внешней политики ЦК ВКП(б). При этом следует отметить, что одновременно с таким довольно мягким решением аппарата ЦК бессменный куратор ЕАК Соломон Абрамович Лозовский (Дридзо) был снят с должности заместителя министра иностранных дел СССР и назначен новым начальником Совинформбюро.

Между тем уже в начале октября 1946 г. Министерство госбезопасности СССР направило в ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР записку «О националистических проявлениях некоторых работников Еврейского антифашистского комитета». А в конце ноября 1946 г. на тот же факт стремительного роста еврейского шовинизма указал и заведующий Отделом внешней политики ЦК секретарь ЦК М. А. Суслов, который направил на имя И.В. Сталина обстоятельную записку, где заявил, что деятельность ЕАК «вышла за пределы его компетенции, приобрела несвойственные ему функции» и является «политически вредной и нетерпимой».

Однако в тот период гораздо большее неприятие И.В. Сталина, А.А. Жданова, Г.М. Маленкова и других советских вождей вызвала назойливая «просьба» видных деятелей ЕАК, в том числе С.М. Михоэлса, И.С. Фефера, П.Д. Маркиша и А.Б. Эпштейна, о создании еврейской автономии в Крыму, а затем и их активная поддержка только что созданного государства Израиль, который с самого начала занял откровенно проамериканскую позицию. Более того, самым поразительным для И.В. Сталина стал и тот немаловажный факт, что эти притязания лидеров ЕАК и их особые восторги по поводу создания Израиля очень активно поддержали жёны двух старейших членов Политбюро и его давних соратников К.Е. Ворошилова и В.М. Молотова — старые большевички Екатерина Давидовна Горбман и Полина Семёновна Жемчужина. Кстати, вероятно, именно по этой причине своё первое послание, датированное февралём 1944 г., — так называемую «Записку о Крыме», — где речь шла о создании еврейской автономии в Крыму, С.М. Михоэлс, И.С. Фефер и А.Б. Эпштейн направили не кому-нибудь, а именно В.М. Молотову.

Между тем в январе 1948 г. в Минске погиб глава ЕАК, народный артист СССР С.М. Михоэлс, обстоятельства гибели которого до сих пор вызывают массу споров и вопросов у историков и криминалистов. Однако традиционно все записные антисталинисты (Ж.А. Медведев, Д. Рубинштейн, С.В. Костырченко, Э.Г. Иоффе[291]), основываясь главным образом на показаниях уже опального главы МГБ генерала В.С. Абакумова, связывают его гибель исключительно с коварным и заранее спланированным убийством, совершённым по личному указанию И.В. Сталина сотрудниками МГБ СССР во главе с генерал-лейтенантами С.И. Огольцовым и Л.Ф. Цанавой.

Тем временем в конце марта 1948 г. министр госбезопасности СССР генерал-полковник В.С. Абакумов представил на имя И.В. Сталина, В.М. Молотова, А.А. Жданова и А.А. Кузнецова подробный доклад, в котором обвинил членов ЕАК в связях с американской разведкой и использовании этой структуры для прикрытия откровенно подрывной, националистической и антисоветской деятельности. Однако, как считают ряд историков (Г.В. Костырченко[292]), в тот момент высшее советское руководство по сугубо конъюнктурным внешнеполитическим соображениям ещё не было готово развернуть репрессивную кампанию против ЕАК, поскольку его ликвидация сразу после гибели С.М. Михоэлса могла породить нежелательные ассоциации и, что ещё более важно, дискредитировать сталинский курс на поддержку создания государства Израиль, который в геополитических планах вождя должен был стать форпостом СССР во всём Ближневосточном регионе.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

Однако уже в ноябре 1948 г. решением Бюро Совета Министров СССР, которое утвердило Политбюро ЦК, Министерству госбезопасности СССР было дано прямое указание «Еврейский антифашистский комитет распустить», но «пока никого не арестовывать». При этом надо подчеркнуть, что вопрос о том, кто инициировал разгром ЕАК, до сих пор остаётся открытым. Ряд известных авторов (Г.В. Костырченко, Д. Рубинштейн[293]) считают, что этот разгром был инициирован лично И.В. Сталиным. Однако их оппоненты (Ж.А. Медведев[294]) утверждают, что Постановление Политбюро ЦК было завизировано не личной сталинской подписью, а его факсимиле и ключевую роль в принятии этого решения сыграл Г.М. Маленков, который во время отдыха вождя в Сочи остался «на хозяйстве» в Москве.

Тем временем в конце декабря 1948 г. начались первые аресты членов ЕАК, а уже в начале 1949 г. были арестованы все кураторы и руководители комитета, в том числе С.А. Лозовский, И.С. Фефер, В.Л. Зускин, Л.М. Квитко, Л.С. Штерн, С.Л. Брегман, И.А. Юзефович и П.Д. Маркиш. Затем по делу ЕАК было заведено отдельное уголовное дело, которое завершилось в августе 1952 г. осуждением и расстрелом практических всех его руководителей и главных идеологов мирового сионизма. По уточнённым данным, всего по делу ЕАК были осуждены 125 человек, из которых 23 были расстреляны или умерли в ходе следствия.

3) На третьем этапе (1949) этой кампании одну из главных ролей в борьбе с «безродными космополитами» стал играть Первый секретарь МГК и МК ВКП(б), секретарь ЦК Георгий Михайлович Попов, который в январе 1949 г., будучи на приёме у И.В. Сталина, доложил ему, что на Пленуме Союза советских писателей СССР при прямом попустительстве Агитпропа ЦК ВКП(б) группа еврейских писателей и литературных критиков во главе с А.М. Борщаговским «предприняла антипатриотическую атаку на генерального секретаря СП СССР тов. А.А. Фадеева» и сделала попытку сместить его с этого поста. И.В. Сталин пришёл в ярость от этой информации и дал прямую установку срочно отразить эту «типичную антипатриотическую атаку на члена ЦК товарища Фадеева». Сразу после этой установки под руководством заместителя главы Агитпропа ЦК генерала Д.Т. Шепилова была срочно подготовлена разгромная статья «Последыши буржуазного эстетства», которая после личной сталинской редактуры была опубликована в газете «Правда» под названием «Об одной антипатриотической группе театральных критиков». Вслед за этой статьёй был дан целый залп газетных статей с очень характерными подзаголовками — «Эстетствующие клеветники», «До конца разгромить антипатриотическую группу театральных критиков», «Против космополитизма и формализма в поэзии», «Космополиты в кинокритике и их покровители», «Безродные космополиты в ГИТИСе», «Против космополитизма в музыкальной критике», «Решительно разоблачать происки буржуазных эстетов», «Против космополитизма в философии», «Разгромить буржуазный космополитизм и киноискусстве», «Обличение космополитических диверсантов», «Изгнать буржуазных космополитов из советской архитектурной науки», «Убрать с дороги космополитов», «Против буржуазного космополитизма в литературоведении» и другими.

Однако в конце марта 1949 г. вся эта кампания совершенно неожиданно пошла на убыль, поскольку, как утверждают ряд учёных (А.И. Вдовин, Ю.Б. Борев[295]), И.В. Сталин в одной из личных бесед с главным редактором «Правды» П.Н. Поспеловым прямо заявил ему, что «не надо делать из космополитов явление и не следует сильно расширять их круг, нужно воевать не с людьми, а с идеями». Сразу после этой установки наиболее ретивые участники этой идеологической кампании были тут же сняты со своих постов. Среди них оказались и заместитель заведующего Агитпропом ЦК ВКП(б) профессор Ф.М. Головенченко, и главный редактор газеты «Советское искусство» В.Г. Вдовиченко. Видимо, было решено, что основные цели этой кампании уже достигнуты, и своеобразную черту под ней подвела статья члена коллегии МИД СССР ректора МГИМО профессора Ю.Г. Францева, опубликованная в «Правде» под псевдонимом Ю. Павлов, «Космополитизм — идеологическое оружие американской реакции».