Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945 - Александр Свисюк

На подлодке были организованы коллективные и индивидуальные читки доклада и приказа товарища Сталина № 220[73]. Кроме этого с радиотрансляционного узла плавбазы «Смольный» старший лейтенант Лещенко прочитал доклад тов. Сталина.

Старший инструктор Политотдела по комсомолу лейтенант Можеренко провел беседу с комсоргом по итогам похода, помог составить план работы на период ремонта. Проведено партийное собрание, на котором пропагандист Политотдела капитан Дридзе сделал доклад – задачи коммунистов в выполнении и изучении доклада товарища Сталина.

Партсобрание призвало коммунистов к ускорению ремонта ПЛ, повышению бдительности в период ремонта механизмов финскими рабочими, скорейшему выходу в море для выполнения приказа товарища Сталина по разгрому немецкой армии, зажатой между Тукумсом и Либавой.

19 ноября ПЛ С-13 прибыла в Хельсинки и стала в док на ремонт продолжительностью в 20 дней. Часть ремонта проводится силами личного состава. Политико-моральное состояние личного состава здоровое. Экипаж ПЛ в подавляющем большинстве старослужащий, на ПЛ служит с начала Отечественной войны и раньше.

Наряду с этим часть команды, особенно мичмана и старшины сверхсрочники, семейные высказывают настроения, связанные с тем, что за время войны не представлены отпуска для встречи с семьями.

Команда выразила претензии плохим обслуживанием личного состава со стороны плавбазы «Иртыш» – работой парикмахерской, ларька военторга, работой клуба.

Особенно необходимо отметить плохую работу военно-морской почты и кино базы Паркала-Удд по обеспечению нашего соединения письмами, газетами и кинокартинами.

Политотделом приняты меры к устранению имевшихся недостатков в бытовом и культурном обслуживании личного состава ПЛ, базирующихся на финские порты.

ВЫВОДЫ:

1) Политико-моральное состояние личного состава ПЛ С-13 в боевом походе высокое, личный состав особенно артиллеристы проявили мужество и выдержку в уничтожении транспорта противника артиллерией.

2) Командир ПЛ капитан 3 ранга Маринеско не руководил партийно-политической работой в море. Парторг тов. Степаненко не получал указаний и помощи со стороны командира.

3) Парторганизация работала слабо. Парторг Степаненко имеет опыт в работе, не смог привлечь к работе коммунистов в походе.

4) Командир ПЛ действовал смело и решительно, но при атаках допускал ошибки, что снизило боевой успех похода.

5) Для оказания помощи командиру ПЛ и парторгу в организации и проведении партийно-политической работы в период ремонта подлодки и подготовки личного состава ко второму боевому походу Политотделом направлен для работы пропагандист капитан Дридзе.

1.12.1944

Зам. начальника Политотдела БПЛ КБФ капитан 3 ранга Собколов

ОЦВМА. Ф. 18. Д. 23534. Л. 247–253.

Документ № 5.17

Наградной лист на командира подводной лодки С-13 1-го дивизиона ПЛ БПЛ КБФ капитана 3 ранга Маринеско Александра Ивановича на награждение орденом Красного Знамени

1. Год рождения – 1913 г.

2. Национальность – украинец

3. Соцположение – служащий

4. Партийность – б/партийный

5. С какого времени в РККА РКВМФ – с 1933 г.

6. Участвовал ли в гражданской войне – не участвовал

7. Ранения и контузии – не имеет

8. Представлялся ли ранее к награде, когда и за что – представлялся в 1942 году

9. Какие имеет поощрения и награды и за что – орден «Ленина» и медаль «За оборону Ленинграда»

10. Служба в белой или других буржуазных армиях и пребывание в плену – не служил, в плену не был

11. Постоянный адрес

12. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг:

Действуя в течение более 40 суток на дальней морской коммуникации, проявил себя смелым и храбрым командиром подлодки. Обнаружив в море груженый транспорт противника и вооруженный автоматами, не имея возможности утопить его торпедами, стал преследовать его и вступил в артиллерийский бой. Через 17 минут транспорт был утоплен. Получив приказание прикрывать фланг Красной Армии, действовал умело и решительно, что не позволило противнику высылать в этот район свои артиллерийские корабли.

За смелый, успешно проведенный артиллерийский бой и уничтожение ценного груженного вооружением транспорта противника, за успешное выполнение задачи по прикрытию сухопутного фланга Красной Армии заслуживает правительственной награды орденом Красного Знамени.

Командир 1-го дивизиона ПЛ КБФ капитан 1 ранга А. Орел

II. Заключение вышестоящих начальников:

Достоин правительственной награды орденом Красного Знамени[74].

17.11.1944 г.

Командир бригады подлодок КБФ контр-адмирал Верховский

ЦВМА Ф. 3. Оп. 1. Д. 875. Л. 122.

Документ № 5.18

Политдонесение № 4 сс «О политико-моральном состоянии и дисциплине личного состава Бригады подлодок КБФ за декабрь 1944 года»

Доношу, что политико-моральное состояние личного состава Бригады подлодок в основном здоровое, а состояние дисциплины удовлетворительное. Подлодки и их экипажи продолжают вести активные боевые действия на море против немецко-фашистских захватчиков в зимних условиях, выполняя задания командования. В отличие от ноября месяца боевое напряжение бригады в декабре заметно возросло. Если в ноябре на позиции одновременно находились 6–8 подлодок, боевой успех их был равен 9 потопленным транспортам и кораблей противника, то в декабре в море находились одновременно до 10 подлодок, а их боевой успех равен 14 потопленным кораблям и транспортам противника. Необходимо отметить, что погода в декабре была значительно хуже, что создавало дополнительные затруднения для действий подлодок.

Рост числа прибывающих подлодок в море, а равно и потопленных кораблей врага объясняется тем, что личный состав бригады приобрел известный боевой опыт. Некоторые подлодки, например, сходили в боевой поход по 2 раза – ПЛ «Лембит», командир капитан 3 ранга Матиясевич, ПЛ Щ-407 командир капитан 3 ранга Бочаров, Щ-310 командир капитан 3 ранга Богорад, С-4 командир капитан 3 ранга Клюшкин.

Для передачи необходимых новых данных командование бригады организовывает на подходах к базам и в базах встречи командиров вернувшихся с боевого похода с командирами, уходящими в поход, и это дало свои положительные результаты в смысле знакомства с обстановкой на театре с изменяющейся тактикой врага в применении средств ПЛО, а также методов борьбы с подводными лодками и др.

Командиры ПЛ стали действовать решительнее, личный состав постепенно втягивается в непрерывную боевую жизнь, так как предыдущие кампании обычно заканчивались поздней осенью, после этого корабли основательно становились на ремонт. Сейчас личный состав подготовлен и знает, что по возвращении в базу и непродолжительного ремонта ПЛ должна снова выходить в море. Боевому успеху подлодок в декабре способствовало и то, что противник не в состоянии сколько-нибудь серьезно помешать действиям наших кораблей, а данные о применении специального оружия – мин, заграждений, аппаратуры и приборов на практике не дали результатов, значительно затруднивших действия наших подлодок на коммуникациях врага. Для этого достаточно привести такой пример: за все время боевых действий ПЛ бригады в 1944 году лишь одна подверглась серьезному воздействию со стороны средств ПЛО противника – это ПЛ Щ-407, на которую после атаки было сброшено за несколько часов 165 глубинных бомб и она возвратилась благополучно в базу без серьезных повреждений. Остальные лодки непосредственно от воздействия кораблей противника повреждений не имели, включая и боевые соприкосновения. Эту особенность Политотдел использовал в проведении партийно-политической работы на кораблях, разъяснил личному составу некоторые детали и мобилизовал его на максимальное использование полезного времени в условиях зимы для нанесения более мощных ударов по врагу. Результат боевых действий в декабре показал, что командиры лодок меньше допускали ошибок при выполнении боевой задачи, а личный состав действовал так же смело и решительно. На боевом счету подводников-балтийцев за кампанию 1944 года числится 36 потопленных кораблей и транспортов противника. За успешное выполнение боевых заданий командования в борьбе с врагом награждено орденами и медалями 490 человек краснофлотцев, старшин и офицеров.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});