Власть - Николай Стариков

65

Непомнящий Н.Н. 100 великих загадок русской истории // http://www.e-reading.club/bookreader.php/1009735/Nepomnyaschiy_-_100_velikih_zagadok_russkoy_istorii.html

66

Сегодня российские либералы громко хлопают ресницами, говоря: «А что плохого в хождении в американское посольство?» На самом деле все очень просто. Это создание связей, нитей, посредством которых опытный дипломат создает целую паутину своего влияния на процессы внутри страны. В ход идут деньги, посулы, лесть. А если надо — и обольщение. Не любят либералы Россию, не знают ее, не уважают историю «этой страны». Иначе бы не задавали таких глупых вопросов.

67

Дальнейшее поведение и судьба графини показывают, что на первом месте для нее находилась любовь к британскому дипломату, который ею манипулировал.

68

Муромов И. А. 100 великих любовниц // http://www.litlib.net/bk/35461/read/33

69

Сталин И.В. Сочинения. Т. 14. — М.: Писатель, 1997 // http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_48.htm

70

Сталин И.В. Сочинения. Т. 14. — М.: Писатель, 1997 // http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_48.htm

71

О ней не известно практически ничего, кроме еще одного варианта ее фамилии — Енсен.

72

По какой субстанции власти старался бить красный маршал, чтобы сильнее навредить СССР, мы еще обсудим в другой главе.

73

«Снобизм Тухачевского замечали не только его недруги, но и те, кто искренне уважал его: “Он казался всегда несколько самоуверенным, надменным, но то было сознание силы, привычка молниеносно решать, отвечая за других, предельная собранность и организованность… Маршал не убегал от встречного взгляда и отвечал собеседнику резко, прямо, как бы скрещивая с ним шпаги на бой или мир”, — вспоминала Галина Серебрякова, которую связывало с Тухачевским чувство нежнейшей симпатии» (См.: Кантор Ю.З. Война и мир Михаила Тухачевского. — М., Огонек, Время. С. 339.

74

Кинг Д. Пропавшие комиссары. Фальсификация фотографий и произведений искусства в сталинскую эпоху. — М.: Контакт-Культура, 2012. С. 147.

75

Великая Октябрьская Социалистическая революция. Энциклопедия. Издание 3-е, дополненное. — М., Советская энциклопедия, 1987. С. 388.

76

Съянова Е. «Под гнетом их обаяния» // http://izvestia.ru/news/282488

77

Факт интересный: доступ к деньгам есть всегда и везде только у самых проверенных.

78

Яков Петерс: Биография // http://www.people.su/86524

79

Костин Н.Д. Десять покушений на Ленина. Отравленные пули // http://detectivebooks.ru/book/21291299/?page=24

80

После вскрытия тела Ленина в 1924 году из него извлечены две попавшие в тот день пули — из руки и шеи, — оказавшиеся в итоге выпущенными из разных пистолетов. См.: Симбирцев И. ВЧК в ленинской России. 1917–1922: В зареве революции // http://www.plam.ru/hist/vchk_v_leninskoi_rossii_1917_1922_v_zareve_revolyucii/p3.php

81

Яков Петерс: Биография // http://www.people.su/86524_2

82

Срибный И.Д. Тени прошлого // http://www.proza.ru/2014/03/25/978

83

Кстати, в той же местности, где строил свою карьеру будущий маршал и будущий агент германской разведки товарищ Тухачевский, решивший применить против восставших тамбовских крестьян химическое оружие.

84

См.: http://mozohin.ru/photos/image-27.html

85

Именно по «академическому делу» отправился в ссылку академик С.Ф. Платонов, автор учебника истории России из серии книг, которые я рекомендую прочитать. Сослали и академика Е.В. Тарле, умницу и эрудита, автора восхитительных книг о Наполеоне и Петре Великом. Оказался в заключении и будущий авторитет современной российской интеллигенции академик Н.П. Лихачев. А ведь горячий латышский товарищ Петерс собирался их всех расстрелять, и лишь вмешательство Сталина спасло цвет нашей науки.

86

Аверченко А.Т. Человек, который убил голод // http://www.hrono.ru/proza/aver_peters.html

87

На самом деле предательство со стороны членов Партии регионов, коммунистов и представителей других партий дорого обошлось народу Украины. Ведь, оставшись в парламенте, они легитимизировали государственный переворот. Не будь в Раде кворума, она не могла бы принять ни одного решения. Ни начать АТО, ни объявить призыв — ничего.

88

Ф.А. Ротштейн — фигура крайне подозрительная и… удивительная. Чего стоит краткая характеристика этой персоны: «русский революционер, политэмигрант, деятель левого движения Великобритании, англо-советский дипломат, ученый, первый посол Советской России в Персии, первый директор Института мирового хозяйства и мировой политики… В 1901 вступил также в РСДРП. После раскола в РСДРП поддерживал большевиков. Сотрудничал в марксистской прессе Великобритании, России, Германии, США. После создания в 1911 Британской социалистической партии возглавил ее левое крыло. В 1909 году участвовал в съезде египетской молодежи в Женеве, был лондонским корреспондентом органа египетского национального движения “Египетское знамя”» (См.: Федор Аронович Ротштейн: Биография // http://www.people.su/95133).

89

Вот какие люди делали революцию в России. Вот с кем приходилось иметь дело русским полицейским и жандармам. Когда нам рассказывают о боях на Красной пресне, декабрьском восстании 1905 года в Москве, нужно правильно оценивать боевые качества этих «доведенных до отчаяния» рабочих. Среди них была значительная часть профессиональных боевиков, чьи навыки превосходили умения и возможности сотрудников правоохранительных органов, драгун и солдат Семеновского полка. И оружие у них было лучше и современнее, чем у полицейских и жандармов.

90

Как латыши пистолеты у всех англичан отобрали… // http://szhaman.livejournal.com/228091.html

91

Во время первой чеченской кампании очень часто оказывалось, что солдаты нашей армии вооружены намного скромнее боевиков. Именно у террористов обнаружились РОССИЙСКИЕ новейшие снайперские винтовки, которых не было в российской армии. Нашлись образцы иностранного вооружения. Кто готовил, снабжал и обучал террористов на Кавказе, надеюсь, объяснять не нужно. Те же силы вооружили Аль-Каиду, ИГИЛ и прочих экстремистов. И когда США «ведут борьбу» с ИГИЛ на Ближнем Востоке, то действуют они очень вяло. Одновременно с этим на аэродромах Ирака и Сирии, захваченных ИГИЛ, приземляются транспортные самолеты США, которые привозят экстремистам вооружение. Так вот в прошлые времена все было точно так же. Только лозунги тогдашних экстремистов были социальные, а не религиозные, как сегодня, и не национальные, как опять-таки в наше время на Украине. Поэтому на вопрос «Откуда у латышских парней было дорогое и крайне редкое вооружение в Англии?» ответ может быть таким. Нужно смотреть, кому была выгодна деятельность боевиков-латышей и прочих революционеров, которые разрушали Российскую империю. Тот и принимал их у себя, на своей территории, хотя имел полную возможность этого не делать. Тот и «не замечал» груза, с которым они приехали, или вообще выдавал им оружие для тренировок, готовил для будущих «славных дел». И дальнейшее развитие истории с «латышскими стрелками» в Британии дает полное представление об этом. И дело даже не в том, что произойдет в рассматриваемой нами истории, а в том, куда уедут после Второй мировой войны легионеры латышских легионов СС. Они получат убежище на территории Великобритании. Выходит, неважно, под каким знаменем борется латыш против российской власти и России, его всегда примут и дадут убежище на Острове. Даже если британцы являются нашими союзниками. Формальными, конечно.

92

Один из погибших во время осады дома, кстати, приходился Петерсу двоюродным братом.

93

Освободили Якова Петерса, Юрия Дубова, Петра Розена и Минну Гристис.

94

Съянова Е. «Под гнетом их обаяния» // http://izvestia.ru/news/282488

95

Там же.

96

Енко К. Частная жизнь вождей. Ленин. Сталин. Троцкий // http://soklan.ru/library/reading.php?id=1419&start=1660

97

Представьте ситуацию. Идет мировая война, вдруг в одном из государств союзников происходит переворот. Это усилит армию страны или ослабит? Конечно, ослабит. История это подтвердила: русскую армию революционеры при попустительстве Временного правительства разложили за несколько месяцев, превратив ее в сборище людей с винтовками. Если это так, какова должна быть реакция Англии и Франции на переворот, с учетом того что Временное правительство никто не выбирал, оно назначило себя самостоятельно, а король Англии являлся двоюродным братом русского царя. Причем любого царя — и Николая II, и Михаила II. Ответ очевиден: при желании сохранить Россию как боевую силу Антанта не должна признавать переворот, ей следует занять жесткую позицию и потребовать немедленно вернуть к власти либо Николая, либо Михаила или составить любую другую конфигурацию монархической власти. В Йемене хуситы свергли президента — США и саудиты не признали его отрешения от власти. Нужно было не признавать и в России. Но это если вам необходима сильная Россия в качестве союзника во время войны и, что еще важнее, после войны — в ходе деления послевоенного «пирога», когда надо будет отдавать русским турецкие проливы, Галицию и другие территории в Европе и Азии. А вот при желании уничтожить Россию, чтобы на момент победы ее не было в числе победителей, вы должны немедленно поддержать путчистов и не оказывать содействия тем силам, что хотят восстановить порядок. Так и случится в реальности.