Выбор - Анатолий Шиян

Ведь все это — это только «цветочки»! А «ягодки» — О! Они проявятся через несколько лет, когда координаторы БОЛЕЕ ВЫСОКОГО уровня выйдут в отставку. Вот тогда-то и обнаружится, что выбирать им РАВНОЦЕННУЮ ЗАМЕНУ — просто не из кого! Вот тогда-то окончательно потеряется управление и более высокими уровнями иерархии в управлении государством…

Уже через несколько лет появятся трудности в управлении отдельными штатами… А еще через несколько лет — США уже не смогут быть управляемы оптимально!

В результате — США СОЙДУТ С МИРОВОЙ АРЕНЫ КАК СУПЕРДЕРЖАВА!

И мне кажется, что именно такова и была цель тех людей, которые организовали такую Операцию против США.

В комнате воцарилось растерянное молчание.

Только сейчас полковник Риббок и Мишель вдруг начали понимать, что речь идет совсем не о какой-то «отдельной террористической операции» — пусть даже и с чрезвычайно большими человеческими жертвами. Они начинали понимать, что речь идет о БУДУЩЕМ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ.

Кол с пониманием и сочувствием смотрел на них. А потом сказал:

— Я вижу, что на вас подействовал тот высокий уровень, на который поднялось ваше расследование. Вы просто не сталкивались раньше с работами Леонтия — ему всегда почему-то удавалось поднять задачу, которая вначале казалась простой и локальной, на в несколько раз более высокий уровень. Он всегда умудрялся видеть за частными случаями какие-то фундаментальные общие закономерности…

Вот что-то аналогичное я тоже проделал сейчас…

— Вообще вот что я вам скажу. — добавил он. — Я знаю, что Леонтий считал все это — свои Социальные Технологии — чрезвычайно важным. И, как я вижу, — не напрасно. Сейчас мы впервые столкнулись с тем, что объектом террористического нападения является не отдельная структура или организация, но — целое государство. Впервые в истории мы СТОЛКНУЛИСЬ С АЛГОРИТМОМ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЦЕЛОГО ГОСУДАРСТВА.

Полковник и Мишель переглянулись. Такого никто из них не ожидал. К такому они не были готовы.

— Мы не имеем вообще НИКАКИХ структур, которые были бы способны организовать противодействие этому алгоритму… Надо честно признать — МЫ ПОЛНОСТЬЮ БЕЗЗАЩИТНЫ ПЕРЕД ТАКИМ НАПАДЕНИЕМ… — мрачно суммировал полковник общее впечатление от услышанного.

* * *

— Более того: я провел анализ ситуации с применением Социальных Технологий, изложенных в книгах Леонтия. Результат, признаюсь, удивил меня чрезвычайно. Оказалось, что именно страны с развитым — «ЗАПАДНЫМ» — демократическим строем оказались НАИМЕНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫМИ к такого рода «внешнему нападению»! — продолжил Кол после небольшой паузы.

Не дожидаясь дополнительных вопросов, он сразу приступил к пояснениям. Видно было, что это ему нужно для того, чтобы еще раз проверить справедливость своих собственных выводов и заключений.

— К сожалению для таких стран, здесь произошло наложение целого ряда причин. Я буду говорить о них используя, в первую очередь, примеры из жизни США.

Прежде всего, — это то, что я называю СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ. Ну вот скажите сами: кто более всего ценится в США? Ответ практически однозначен: тот, кто является УЗКИМ СПЕЦИАЛИТСТОМ в каком-нибудь ОДНОМ деле.

Иными словами, вся система подготовки кадров, вся система образования ведет человека к тому, чтобы выбрать одну какую-то специальность и стать в ней — НАИЛУЧШИМ… Если я, например, считаюсь медиком — то во всех справочниках я так и записан — «медик». И ко мне обращаются за консультациями — именно как к медику! В самом начале моей карьеры «Нобелевского лауреата» меня даже очень хотели избрать Президентом Американской Медицинской ассоциации: я еле отговорился. Причем мне просто-напросто ОТКАЗЫВАЛИСЬ ВЕРИТЬ, когда я приводил в качестве решающего аргумента — отсутствие у меня медицинского образования! Мне пришлось не только показать им все мои дипломы, но также и рассказать всю мою биографию — с раскладкой ее по годам, чтобы они сами убедились в том, что я просто не имел даже малейшей возможности закончить медицинский институт в СССР, а потом — и в уже «свободной» Украине… То же касается, безусловно, и вас обоих. Да и — вообще любого человека в США.

Другими словами, в США на уровне ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ поощряется самоорганизация исключительно только «профессиональных» пирамид управления…

Но координатор высокого уровня тем и отличается, что он работает как бы «по горизонтали», связывая воедино несколько пирамид управления, которые служат для реализации управления в нескольких РАЗНЫХ областях человеческой деятельности… Поэтому и получается, что координаторы высших уровней практически не имеют возможности координировать деятельность МНОГИХ пирамид управления. Другими словами, — они просто «застревают» в какой-то ОДНОЙ пирамиде управления! Общество их просто принуждает к этому!

И такое положение не только в США: практически в каждой стране с развитой экономикой ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ может заслужить исключительно только «узкий специалист» во вполне определенной области… Если хотите — здесь мы имеем дело со своего рода «данью тиражировщикам»: такое положение дел характерно именно для них. А поскольку в странах развитой демократии ПРИНЯТО прислушиваться к «общественному» мнению — то есть к мнению тиражировщиков! — то большинство координаторов и строит свою жизнь таким образом, чтобы ему соответствовать. Другими словами, большинство координаторов ПРОСТО НЕ РИСКУЮТ переходить от одной своей области деятельности к другой… Они — ЗАСТРЕВАЮТ в рамках одной пирамиды управления, — и, в результате, деятельность многих пирамид управления оказывается просто не скоординированной…

Замечу, что при этом также оказывается, что НА ВЫСШИХ УРОВНЯХ УПРАВЛЕНИЯ всегда имеется острая потребность в координаторах! Их ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ — ведь «общество требует», чтобы на каждой из пирамид управления был «свой» координатор! Ибо требуется не просто человек, который смог бы оптимально управлять ЭТОЙ пирамидой управления, но который сумел бы обеспечить также ее успешное состыкование с ДРУГИМИ пирамидами управления. Но это сможет сделать уже только координатор более высокого уровня иерархии.

Поэтому часто случается так, что координатора «приземляют», — прикрепляя его к пирамиде БОЛЕЕ НИЗКОГО, чем он сам, уровня иерархии!..

Вот так у нас и препятствуют становлению координаторов! — невесело улыбнулся Кол. — Мне лично было, конечно, немного легче: я сразу же «не вписался» в общие рамки («Что с него возьмешь, с этого иностранца!»), и ко мне просто постепенно «привыкли». Хотите еще кофе? Сейчас принесу.

Кол легко вскочил с кресла и пошел за стойку на кухню. Риббок улыбнулся:

— Кол очень любит интриговать людей! Посмотрим, что он выдаст еще. Не верится, чтобы он уже все сказал.

— Мне тоже так кажется. — согласилась Мишель. — У него какой-то очень своеобразный взгляд на вещи. Вот и книги доктора Кожухаря он прочитал как-то по другому — совершенно не так, как мы сами. И, надо сказать, что я соглашаюсь практически со всеми его мыслями. Более того, как специалист в политической социологии я могу привести гораздо больше примеров, которые убедительно свидетельствуют именно о его правоте! Я слушаю его, и мне все больше кажется, что мы стоим у порога принципиального, коренного преобразования практически всех институтов власти нашей страны. А, пожалуй, даже и больше: такие преобразования затронут практически все стороны нашей жизни.

— Ну что, посудачили немного? — спросил Кол, подходя с небольшим подносом, на котором стояли чашечки с кофе и высилась в вазочке горка весьма аппетитных коржиков.

— Ешьте коржики, — это жена вчера прислала. Не забывает меня! — добавил он усаживаясь в кресло. — Ну, так на чем мы остановились?

— Ты рассказал об одной из причин нашей уязвимости — о том, что общество не поощряет деятельность координаторов высокого уровня иерархии. — Мишель впервые обратилась к Колу на «ты», и это вышло у нее несколько напряженно.

Кол улыбнулся.

— Выводы сформулированы правильно. Ну что ж, тогда перейдем к следующему.

Теперь речь пойдет о прессе. О нашей свободной прессе. О том, что она немедленно трубит на всех углах обо всем, что она только что сама узнала. И при этом в ней полностью отсутствуют специалисты, которые могли бы спрогнозировать влияние этих «сенсаций» на состояние и процессы в обществе.

Ты же прекрасно знаешь, Мишель, что существуют способы манипулирования общественным мнением, — собственно, это есть один из разделов политической социологии. Но практически никто из журналистов не знаком с этими работами! А если даже кто-то из них и оказывается знакомым, то ни в коем случае и никогда не согласится использовать их научные выводы в своей ежедневной, своей практической деятельности! Более того: подавляющее большинство журналистов совершенно искренне полагает, что любые попытки хоть как-то ограничить их в способе добычи и распространения информации — это уже нарушение Прав Человека.