«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма - Сергей Николаевич Магнитов

и прогрессу как таковому, в конечном итоге, вредит тем, кто вводит все эти меры протекционизма и изоляционизма. Несмотря на то, что это фритредерство тоже имеет очень много этапов в своём развитии, очень много представителей, что двести с лишним лет не прошли даром в экономической науке, мы также понимаем, что это противостояние между фритредерством и протекционизмом никуда не делось и осталось в современной экономической науке в качестве двух больших крайностей.

Понятное дело, что всякий экономист ищет какую-то золотую середину, в тех или иных условиях склоняется туда или сюда, но если мы говорим конкретно о Марксе, то он продолжал традицию Адама Смита на все 100 процентов. Его расчёты доказывали неизбежность социалистической революции в связи с тем, что общество порождает лишних людей, пролетариат, который выбрасывается на задворки общества, что идет обнищание пролетариата и что этот пролетариат, оказавшись на задворках, за обществом, как Архимед, найдя точку опоры вне, переворачивает это общество. Все доказательства, которые есть в «Капитале» Маркса во всех подробностях, относятся, в принципе, к критике капитализма и к доказательству неизбежности коммунизма. Но для практика, который собирается строить социализм, Маркс абсолютно ничего не даёт. Хорошо, доказал нам Маркс, что социализм неизбежен. Допустим, мы ему поверили, как это сделали Ленин, Троцкий, всевозможные социалисты, коммунисты по всему миру, которые прочитали «Капитал», поверили и дальше начинают приближать революцию. Они могут спорить между собой, где именно состоится революция: в промышленно развитых странах, как утверждали Плеханов и меньшевики, или, революция будет в России, как утверждал Ленин, поскольку капитализм глобален, то задворками капитализма является Россия, а, следовательно, наиболее революционным является пролетариат именно в России. Соответственно, в этом самом слабом звене мировой капиталистической системы может произойти эта революция. Можно по этому поводу спорить…, но вот революция уже совершена, а Маркс не дает никаких рецептов, хотя строить-то новое общество нужно.

В очень хорошей книге «Кристалл роста», которая вышла несколько лет назад из-под пера ряда авторов, одним из которых является Александр Галушка (фронтмен, который везде давал интервью, рассказывая об этой книге), совершенно правильно и справедливо говорится, что новая власть в России действительно опирались в строительстве нового общества на совершенно других теоретиков. В книге называется несколько теоретиков – это Карл Баллод, Глеб Максимилианович Кржижановский, Василий Игнатьевич Гриневецкий. Эти фамилии совершенно справедливо звучат, потому что именно их идеи и были положены в основание плана ГОЭЛРО, плана по электрификации России. Есть известные слова Ленина: «Коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны», то есть политическая составляющая – это советская власть, а вот электрификация всей страны – это важнейшая вещь, с которой, собственно, и начинается промышленный подъем России.

Встречавшийся с Лениным Герберт Уэллс, английский писатель-фантаст, по совместительству английский разведчик, крупнейший представитель английского истеблишмента, английской «мягкой силы», входивший в самые серьёзные правящие круги, назвал Ленина «кремлевским мечтателем». В этой нищей лапотной России строить какие-то электростанции, проводить во все эти бесконечные деревни лампочки, тянуть провода – это невозможно в разрушенной гражданской войной стране! О чём вообще мечтает этот человек? Это просто фантазер! Тем не менее план ГОЭЛРО по электрификации России был осуществлен, и советская пропаганда ставила это в заслугу Ленину: дескать, Ленин всё это придумал и сделал, дескать, западный мир считал это невозможным, царская Россия этого не сделала, а революция позволила это осуществить.

Это, конечно, миф. На самом деле план ГОЭЛРО был придуман и рожден в недрах царской России царскими инженерами. В России прошло семь (!!!) электротехнических съездов, то есть у нас была мощнейшая электротехническая школа, которая, конечно, в значительной мере была занесена с Запада. Немецкая фирма Siemens, американская Westinghouse, существующие до сих пор, уже развивали и строили здесь электростанции, породили некое сообщество. В то же время наши университеты плодили всё новых и новых энергетиков, электротехников, инженеров, поэтому здесь появились не просто какие-то мечтатели, а здесь родилась когорта из тысяч нужных людей. Ведь можно в Кремле что угодно придумать, план нарисовать, даже взять чужой план, но для того, чтобы его осуществить, нужны люди, которые умеют столбы поставить, умеют лампочку, что называется, вкрутить, знают, как распределительный щиток устроен и так далее. Таким образом, даже электрики низового уровня нужны, а ведь ещё нужны инженеры, которые знают, как, вообще говоря, устроена электростанция как таковая.

Так вот, таких инженеров было в Империи в огромном количестве, их уже породило царское образование, потому что тогда это была очень модная тема. Действительно, XIX век – это век, когда ещё люди пользовались лучинами, печками и керосиновыми лампами по всему миру, в том числе в так называемой цивилизованной Европе. Открытие электричества как такового – это было как завтрашний день, это как 30 лет назад появился интернет, и все кинулись в него с возгласами: «Ах, интернет! Здорово! Это же новая эпоха. Это изменения в мировой торговле. Это изменения в образе жизни, на рынке труда. Интернет полностью революционизирует всё-всё-всё вокруг». Точно так же было с электричеством. На стыке XIX–XX веков все молодые люди, все инженеры, все технари бредили электричеством и кинулись туда как в прорыв, как в модную отрасль. Это действительно было круто среди образованных выпускников ремесленных училищ, российских технических факультетов увлекаться темой электричества, фантазировать на эту тему, думать, где и как это всё можно применить, как с этим работать.

И придумано было очень много всего, в том числе был создан план ГОЭЛРО, который был донесен до Ленина Глебом Кржижановским. Кржижановский, кроме того, что был энергетиком, был ещё и революционером, начитавшимся так же модного среди молодежи Маркса. Он попал вместе с Лениным в его единственную ссылку – в Шушенское. Они там подружились, и вот через этот «портал» по имени Кржижановский, Ленину были внедрены мысли про электричество, мысли, которые были у этого огромного количества молодых российских инженеров. Если бы не это обстоятельство, возможно, Ленин так бы и увлекался только Марксом и вообще бы не узнал про электрификацию. Но после прихода к власти, Ленин про электричество вспомнил, были приглашены другие профессора, были использованы и работы Василия Гриневецкого, на тот момент очень авторитетного ученого. Они этот план и запустили, а доделывать его позже пришлось уже Сталину.

Кстати, тот же самый Гриневецкий в политических и социальных вопросах вообще был сторонником возрождения капитализма, это вообще был не марксистский экономист, это был экономист из царских университетов. Он в открытую говорил, что без капитализма, без инвестиций, без частной собственности Россию не поднять. Гриневецкий потом спокойно умер от