Раздвоение. Учебник для начинающих пророков - Илья Уверский

class="p1">Никто.

* * *

А. Эйнштейн сильно любил играть с этим вопросом, так как верил в космического Бога, написавшего эти формулы или программы (он не верил в личностного Бога).

Читая книги Стивена Хокинга и самого Стивена Хокинга я постоянно натыкался на тот факт, что он не отрицал, а иногда даже заигрывал с непониманием того, откуда взялись эти самые программы, управляющие миром, с их формулами и константами.

Дело в том, что физика не в состоянии вывести эти константы. Они не выводятся на фундаментальном уровне. Но при этом тонко подогнаны друг под друга так, чтобы позволить зарождение жизни. Чтобы вывести константы нужны начальные условия и Теория всего в точке зарождения вселенной. Исходный код, формула творения в точке «0», в точке сингулярности. А это невозможно.

Поэтому наиболее часто повторяющаяся цитата в книжках про Хокинга сводится к следующему. Стивен Хокинг не верил в Бога. Он верил в формулы, управляющие вселенной. Но кто написал эти формулы, кто вдохнул в них огонь? Кто установил константы, подгнал их друг под друга? Здесь Хокинг только улыбался.

Чтобы опровергнуть гипотезу Бога, ученые имели только один выход. Мультивселенная. Игра в бесконечное число вселенных, одна из которых случайно породила нас, чтобы мы начали задавать сложные вопросы.

Этому вопросу посвящена другая книжка "Мир множества миров" знаменитого американского астрофизика А. Виленкина про теорию мультивселенной. Но автор честен перед собой и читателем. В самом конце он признается, что не верит в Бога. Но также признает, что пока невозможно понять, кто вдохнул огонь в программы и константы, управляющие миром.

* * *

Итак, сэр И. Ньютон одним из первых открыл скрытые в фундаменте бытия программы, которые управляют вселенной. Их происхождение Ньютон не пояснил. А наука особо и не интересовалась. Ну, есть законы и есть. Задача науки выявить эти законы, формулы и константы и связать их друг с другом. Как сказал горячий проповедник вселенной-заводных часов П. С. Лаплас: «В гипотезе Бога я не нуждаюсь». Что означало то, что законы вселенной всегда работали на отлично, а планеты Солнечной системы будут еще долго обращаться по установленным траекториям без какого-либо вмешательства извне. Причина – законы небесной механики. Как вскоре выяснил великий математик Анри Пуанкаре, – такой взгляд был сказочной глупостью. Дальнейшее развитие теории хаоса подтвердило, что то, что наблюдается в Солнечной системе есть временная аномалия. В остальной части вселенной действуют значительно более хаотичные законы.

Тем не менее, ложная вера Лапласа направила науку в одном направлении. Наука была порабощена научно-техническим прогрессом, который был порабощен экономикой. В этом направлении наука и отправилась. Поиск истины затерялся в неизвестных пустынях.

* * *

Так что же с источником тайных программ, управляющих вселенной? Существуют ли боги или ангелы?

Каждый взрослый знает, что ангелов и богов не существует.

Это пережитки мифологического прошлого. Как дед мороз, снегурочка, Тор или Один. Древние греки не могли понять происхождение молнии, вулканов, тайфунов, жизни, а потому придумывали себе разных богов.

В результате в греческих мифах под богами действительно оказались зашифрованы силы природы. Но зашифрованы они так, что значительно опередили свое время, на несколько тысяч лет. Откуда древние греки могли это знать?

Но это не так важно.

Проблема в том, что люди на самом базовом уровне заразились ментальными вирусами, погрязли в мисконцепциях, которые вводят их в заблуждение.

К примеру, законы природы. Все знают, что мир функционирует в соответствии с законами природы. Замечательно.

Но что есть природа? Зеленый лес с птичками и зверями? Лунная дорожка на волнах лесного озера? Невинная формулировка уже ввела вас в заблуждение. Какой еще природы? Это природа с птичками написала эти законы?

Будем корректней. Законы физики. Вот так лучше…

Хотя нет. Что значит физика? Законы, изложенные в учебнике физики? То есть миром управляют законы, установленные авторами учебника физики? Это они написали программы, управляющие миром?

Бред? Так и есть. Эти учебники пусты и скучны. Они просто описывают формулы, установленные в результате наблюдений. Но никаки не объясняют, и даже не пытаются объяснять их источник.

А где записаны законы биологии, химии, экономики?

Значит более корректно говорить о законах, управляющих различными уровнями существования фундаментальной реальности. А еще более корректно говорить о программах. Так как программы – это четкие алгоритмы со своими функциями и константами.

И здесь мы снова присоединяемся к сидящим на скамейке Нео с Пифией из фильма "Матрица: Перезагрузка". Миром управляют программы. Можно назвать их богами, можно ангелами. Но где их Первоисточник?

Могут ли никем не разъясненные константы, спрятанные в формулах различных явлений, указывать на то, что за ними стоит что-то скрытое? То, чего мы не понимаем? Не видим? Вполне.

К примеру, посмотрим на такой абзац из древней книги Еноха.

"Ибо свинец и олово не так производятся из земли, как первое (серебро): существует особый источник, производящий их, и ангел, стоящий в нем, и он преимущественно тот ангел".

Весьма смешно абзац для тех, кто не знает физику. Дело в том, что свинец является конечным продуктом радиоактивного распада урана. Ангел, стоящий в источнике производства свинца, это радиактивный распад.

* * *

Считается, что революционность И. Ньютона заключается в том, что он открыл наличие законов, лежащих в основе фундаментальной реальности и управляющих различными ее сферами.

Считается, что эта идея была настолько революционной, что породила современную науку и отделила ее от религии.

Но как мог бы выглядеть закон физики, к примеру, гравитации, для древних людей?

Напоминаю, что законы природы никогда не меняются. В них заложены постоянные константы. Силы, боги или ангелы, подчиняющиеся этим законам, вели бы себя так, как будто бы связаны клятвой.

Правильно. В древности, эти законы выглядели бы как КЛЯТВЫ ангелов. Синоним этого слова – ЗАКЛЯТЬЯ, которые связывают различные явления.

Но чьим именем клянутся ангелы? Можно ли вывести тайное имя, исходный код, из которого вытекают все остальные законы? Кто вдыхает в них огонь, кто дает им силы?

Правильно. Это то, что Альберт Эйнштейн, Стивен Хокинг и их коллеги вывести не смогли.

Это самая изначальная формула, теория всего, самая фундаментальная программа, заложенная в начале вселенной, в точке сингулярности – Исходный код.

На языке допотопных людей – это тайное имя Бога (имя всегда отражает фундаментальную сущность, природу его носителя). Знание истинного имени Бога, то есть формулы бытия, дает возможность накладывать и снимать заклятья, создавать новые законы вселенной. Именно этим заняты не только ученые, но и каббалисты.

* * *

А теперь посмотрим книгу Еноха. Прошу заценить. Все