Государственность – национальная идея Беларуси - Коллектив авторов

Табл. 3. Официальные данные и данные опросов НИСЭПИ за период до и после президентских выборов в Беларуси в 2006 г.

Примечание: * Гайдукевич – комичная политическая фигура, председатель белорусского ответвления Либерально-демократической партии России. Последнюю возглавляет Владимир Жириновский (как считают многие – еще одна комичная фигура, но гораздо более значимая и известная общественности, по сравнению с Гайдукевичем).

Источник: Григорий Иоффе, Понимание Беларуси и промахи внешней политики Запада. – Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд, 2008. – С. 215.

Табл. 4. За кого Вы проголосовали на президентских выборах? (%)

* Первый тур выборов

Источник: Николюк, С. (2010) «Веселые президентские выборы в Беларуси». Вестник Общественного Мнения, № 4 (106), с. 93, режим доступа: http://www.levada.ru/books/vestnik-obshchestvennogo-mneniya-4106-za-2010-god, дата доступа: 25.06.2013

Результаты национальных опросов НИСЭПИ, проведенных в 2006 и в 2010 гг. – в годы двух последних президентских выборов (таблицы 2 и 3) – показали значительное преимущество Александра Лукашенко перед оппонентами. За всю историю проведения президентских выборов в Беларуси (1994, 2001, 2006 и 2010 гг.), существенных изменений в предпочтениях избирателей не наблюдалось. На протяжении этого времени общество было разделено на устойчивые в количественном выражении сегменты. Именно поэтому, по мнению сотрудника НИСЭПИ Сергея Николюка, количество кандидатов в президенты из рядов оппозиции и даже их личностные характеристики не играют большой роли. «Даже если бы, например, моя жена была единственным кандидатом от оппозиции, – пишет Николюк, – она получила бы от 25 % до 30 % голосов» (Николюк, 2011).

Однако по распространенному мнению, социологическим опросам, проводимым «при диктатуре» не следует доверять, поскольку респонденты боятся раскрывать свою истинную точку зрения. Именно к этому аргументу часто прибегает белорусская оппозиция. Тем не менее, Николюк не считает фактор страха статистически значимым. Для того чтобы оценить действительное влияние этого фактора на результаты опроса, существует ряд косвенных вопросов. В случае с президентскими выборами в 2001, 2006 и 2010 гг. опрашиваемым задавался следующий вопрос: «Стал ли кандидат, за которого вы проголосовали, президентом страны?» (Таблица 5). Если сравнить вторую строку в таблице 5 с суммой второй и третьей строк в таблице 4, соответствующая разница (27,7 % + 0,6 % – 32,8 % = – 4,5 % в 2010 году) выражает, по мнению Николюка, фактор страха в количественном отношении. Обратите внимание, что ошибка выборки при подсчете результатов опросов НИСЭПИ в любом случае составляет ± 3 %.

Табл. 5. Стал ли президентом кандидат, за которого Вы проголосовали?

Источник: Николюк, С. (2010) «Веселые президентские выборы в Беларуси». Вестник Общественного мнения, №. 4 (106), с. 93, режим доступа: http://www.levada.ru/books/vestnik-obshchestvennogo-mneniya-4106-za-2010-god, дата доступа: 25.06.2013.

Спор между двумя выдающимися представителями белорусских оппозиционных СМИ – Юрием Дракохрустом и Светланой Калинкиной – в очередной раз пролил свет на то, почему многие белорусы поддерживают Александра Лукашенко. «Существует точка зрения, – пишет Дракохруст, – согласно которой Лукашенко правит страной, опираясь исключительно на группировки из правоохранительных органов и телевидение, навязывающее населению соответствующее мировоззрение, в то время как люди, угнетенные в условиях диктатуры, в действительности жаждут свободы, демократии и свободной рыночной экономики. Они не выходят на улицы, потому что боятся. Такие образы часто используются на митингах или в беседе с любопытными иностранцами. Но хотя такое представление не совсем противоречит действительности, оно не дает ответа на простой вопрос о том, для кого существующая система является выгодной. Игнорируется также и ответ на более деликатный вопрос: между кем распределилась бы власть в стране в случае желаемых изменений?» (Дракохруст, 2012). Приведенная выше тирада Дракохруста стала реакцией на язвительное описание Калинкиной простого рабочего деревообрабатывающего завода в городе Борисове, расположенного неподалеку от белорусской столицы. Этот рабочий зарабатывает 1,2 млн. белорусских рублей в месяц (около140$), мучается, но не увольняется: «Куда мне идти работать? У меня двое детей». Далее Калинкина приводит список из ряда более высокооплачиваемых рабочих мест в данном регионе, ругая этого бедолагу на чем свет стоит (называя его «мудаком»), поскольку он слабый, пассивный человек, использующий своих детей в качестве оправдания собственного бездействия. Дракохруст в целом соглашается с такой точкой зрения Калинкиной, признавая, что презираемая ей жизненная позиция чрезвычайно широко распространена, и именно такие люди формируют социальную основу существующего политического режима, в то время как призывы оппозиции к свободной рыночной экономике отпугивают подавляющее большинство граждан.

Общественное мнение во время и после финансового кризиса 2011

Беспрецедентный финансовый кризис, разразившийся в 2011 году, привел к существенным изменениям в восприятии белорусами экономической ситуации в стране и поколебал популярность президента Лукашенко. По результатам опросов, проведенных НИСЭПИ в июне и сентябре 2011 года, около 70 % белорусов констатировали ухудшение своего экономического положения на протяжении трех месяцев. До кризиса 2011 года самый низкий электоральный рейтинг Лукашенко был зафиксирован в марте 2003 года и составил 26,3 %[136] – доля населения, выраженная в процентах, которая проголосовала бы за Лукашенко, если бы президентские выборы состоялись в момент проведения опроса. В сентябре 2011 года электоральный рейтинг Лукашенко упал еще ниже (таблица 6).

Taбл. 6. Если бы президентские выборы состоялись завтра, проголосовали ли бы Вы за Александра Лукашенко? (%)

Результаты ежеквартальных национальных опросов НИСЭ-ПИ. Режим доступа: http://www.iiseps.org/09-11-02.html,http:// www.iiseps.org/press2.html. Дата доступа:12.01.2013;http:// iiseps.org/old/press3.html, дата доступа: 25.06.2013.

К декабрю 2011 года рейтинг одобрения Лукашенко вырос до 24,9 %, а к марту 2012 года – до 34,5 %. Год спустя, в марте 2013 года, он был примерно таким же (33,4 %), а в июне того же года – 40,9 %[137]. Для сравнения, на протяжении десяти лет вплоть до декабря 2011 года рейтинг Лукашенко в период между выборами постоянно составлял 40 % (± 3 %). По мнению некоторых политологов, поддержка Лукашенко белорусским обществом во многом основывалась на экономических успехах Беларуси (Клименко и Гергина, 2012), особенно очевидных по сравнению с двумя другими восточнославянскими государствами – Россией и Украиной (Иоффе и Ярошевич, 2011).

Затем, в частности, в 2014 году, еще один фактор – кризис в соседней Украине – положительно повлиял на рейтинг одобрения Лукашенко, несмотря даже на резкое, четырехкратное снижение темпов роста личных доходов. По мнению большинства аналитиков, в том числе из оппозиционных СМИ[138], белорусы искренне продемонстрировали удовлетворение ситуацией стабильности в Беларуси на фоне беспорядков и открытых военных действий в Украине, где олигархический капитализм давно объявили причиной глубокой запущенности армии, неразвитости социальной инфраструктуры и преградой для государственного строительства.

Белорусская национальная идентичность и почему имеет значение «русский фактор»

Вопросы национального самоопределения и государственного строительства – пожалуй, самые сложные в историческом контексте феномена Лукашенко. Большинство ученых, исследовавших Беларусь, так или иначе, затрагивают проблему слаборазвитой идентичности белорусов. Действительно, не существует четкого определения белоруса[139], и большинство белорусов считают себя настолько приближенными к россиянам в культурном плане, что порой отождествляют себя с ними. Дело не только в том, что 74,5 % белорусов считают белорусскую культуру близкой к российской[140], но и в том, что подавляющее большинство белорусов используют русский язык в повседневном общении. Пожалуй, еще важнее тот факт, что во время опроса, проводившегося в 2012 году, 70 % белорусских респондентов ответили, что они предпочли бы объединиться с Россией, если это приведет к улучшению жилищных условий; в 2010 году целых 82 % белорусов ответили на тот же вопрос подобным образом![141] (Мельянцов и Артеменко, 2013). В 2009 году почти 80 % белорусов ответили, что не считают Россию иностранным государством (Класковский, 2010).

Беларусь фактически остается частью культурного пространства России. Однако это не означает, что между ними нет разницы: на самом деле Беларусь более маленькая, более славянская и одновременно более прозападная страна, чем Россия (в небольших городах и на местном уровне это очевидно), но она по-прежнему крайне восприимчива к российской поп-культуре, а международные культурные инновации (например, художественная литература, музыка, кино, спорт и т. д.) доходят до Беларуси чаще всего через российские каналы. Не случайно Лукашенко остается единственным президентом на постсоветском пространстве (кроме российского), который регулярно поздравляет с днем рождения самых известных российских звезд театра и кино, писателей и популярных исполнителей, а также выражает соболезнования их семьям в случае их кончины. Лукашенко прекрасно известно, что белорусы не считают этих людей иностранцами. По оценке Юрия Зиссера, владельца самого популярного белорусского интернет-портала TUT.BY, лишь 6 % информации, проходящей через Байнет (белорусский интернет-провайдер), поступает непосредственно из Республики Беларусь; остальная информация приходит из России и, в меньшей степени, с Запада. Только около 1,5 % пользователей TUT.BY (на долю которого приходится около половины всего трафика в Байнете) используют белорусскоязычный интерфейс (Мечковская, 2011).