Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Весной 1942 года с грохотом и большой кровью провалилась ещё одна грандиозная наступательная операция в районе Харькова. В результате на южном фланге советско-германского фронта возникла гигантская пробоина, не занятая войсками Красной Армии. В этот пролом ринулись германские армии. Путь к Волге и на Северный Кавказ был открыт» .
(«Разгром», с. 36–37.)
Лично для меня путь немцев к Волге – тема, которая близка мне и в плане моей биографии. Некоторое время я жил в Волгограде на улице 64-й Армии. Бывший Сталинград остался для меня городом детства, в котором я жил в период 22–29 лет со дня победы в Сталинградской битве. И видел железобетонный меч Родины-матери на Мамаевом кургане, который еще лежал на земле. Но уже значительно позже я старался собрать побольше подробностей про сражения на юге советско-германского фронта летом 1942 г. И те подробности намекают на то, что немцы вели это свое наступление на Кавказ и Волгу под бдительным контролем со стороны советского Генштаба. Все с той же целью – ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ!!!
Ибо главное для ведения наступления – валом снарядов для артиллерии. Без них никак. И никакие сидения в окопах победу в войне не приблизят. Только, извините, атаки! Но обеспеченные этой самой артиллерией. Почитайте о Восточно-Прусской операции 1945 г.! Второй пункт плана был про подготовку артиллерии! А во время наступления только и оценивалась ее работа. Хорошо поработала – дальше продвинулись. Недостаточно поработала – мало продвинулись.
Но ее серьезные количества стали возникать лишь к концу 1942 г. Какой день в календаре в СССР после войны был «Днем артиллерии»? Отвечаю: 19 ноября. Что тогда произошло? Объясняю, кто не знает: 19.11.1942 г. началось контрнаступление под Сталинградом. Мощной артподготовкой.
Во что вылилось промышленности это достижение?
Отдельная большая тема. Как-то в журнале «Военно-исторический архив» мне попалось описание, как на Урале строили металлургический завод с плановым окончанием в 1942 г. Реально в план не вложились. Даже с помощью прилюдно вывешиваемых списков «отстающих» (с соответствующими «оргвыводами»). Ввели в 1943-м. С этими самыми «давай, давай!». (Кровь в жилах стынет, когда читаешь подробности!)
Но Суворов этой темы в «Разгроме» не касается. Он все об окопах (с. 37):
...«Жизнь вновь заставила Красную Армию вспомнить об обороне. В конце лета 1942 года на подступах к Сталинграду строились четыре оборонительных обвода: внешний, средний, внутренний и городской. В изнурительных боях советские войска измотали противника и только после этого перешли в контрнаступление. И получили грандиозную победу, которой не померкнуть в веках» .
Извините, не только «после этого». А также после того, как на флангах немецкого прорыва в советские «распахнутые двери» были собраны мощные артиллерийские и танковые «кулаки». А это результат не сидения в окопах, а работа промышленности по 12 часов в сутки. И не один день и не один месяц. Времени на него потребовалось немало. Которое еще надо было выиграть. А сидение в окопах позволило удержать немцев в этом «треугольнике» у Волги. И подготовить удар на поражение.
...«Вот бы в 1941 году иметь хотя бы половину или даже треть такой обороны!
Опыт войны доказал, что Свечин был прав».
Справедливо. Но чтобы ее такую иметь, подготовку надо было начинать хотя бы за полтора месяца (как в Финляндии осенью 1939 г.). И это должно было отразиться в планах и приказах. Но не было. О чем были те планы, фрагменты можно почитать в двухтомной «макулатуре» под названием «1941». Не интересовала оборона товарища Сталина, и точка! Поэтому оборона не готовилась. Не было у него задачи «просто» завалить Гитлера. Просто «завалить» его можно было еще в 1939 г. И вообще не биться за его приход к власти в 1933-м. И не было бы никаких «10 Сталинских ударов» в принципе.
Не для этого погнал свою игру товарищ Сталин с 1928 г.
Не для этого!
Чтобы рыть окопы в мае 1941 г. под Смоленском? С ума сошли?
А что окопы помогают в обороне – да знали все и задолго.
Было бы с чем в них сидеть и для чего.
Глава 3(Р). Так кто же цеплялся за опыт Первой мировой?
1
Но Суворов не унимается. Все продолжает связывать фразу Жукова насчет «цепляния за опыт Первой мировой» с необходимостью зарыться в землю. Хотя Жуков в первую очередь имел в виду начальный период войны насчет «раскачки» (что тоже, впрочем, не особо близко к реалиям начала 1941 г.). И продолжает Суворов теорию о том, что вообще в военной теории всегда была проблема организовать прорыв на оперативный простор. В том числе и ПМВ. Но подвижных средств в то время было мало – в основном кавалерия. Пехота же быстро бежать с «максимами» на «горбу» не могла без привалов. Поэтому не получил развитие и Брусиловский прорыв летом 1916 г. А потом в России возникла Гражданская война.
...«А в гражданской войне противникам никак разойтись не получается. Земля на всех одна. Потому, для того чтобы одна сила победила, надо все другие силы истребить или вышвырнуть из страны. В ходе Гражданской войны в России было разрушено и уничтожено все, что можно было уничтожить, – от заводов и мостов до семьи, школы и государственной власти.
Но если Гражданскую войну в России рассматривать не как попытку национального самоубийства, а с точки зрения военной науки, то мы неизбежно приходим к выводу: по своим формам она была гигантским шагом вперед». (С. 44–45.)
Во-первых, «все» не было истреблено. Не хватило пороха у обеих сторон. Извините, его надо было где-то производить. На каких-то на заводах. Или покупать за границей. Продав то, что производится на своих заводах. Но если свои заводы снести под корень, чем же воевать придется? Красть порох у противника? Такого «снабжения» надолго не хватит.
Но все равно дальше в «Разгроме» возникает очередная неправильная «ода» (опыту Гражданской войны).
...«Символ Первой мировой войны, ее суть и визуальное выражение – траншея.
А символ Гражданской войны – пулеметная тачанка Нестора Ивановича Махно, на которой серебряными гвоздиками были выбиты хлесткие девизы: сзади – «Хрен догонишь!», спереди – «Хрен возьмешь!».
Нужно признать: не потому Гражданская война была маневренной, что наши умнее всех. А потому, что страна самая большая в мире и вся она превратилась в поле сражения. Перекопать такую страну окопами нельзя. Нет у нас столько людей. Раз так, оборона не могла быть сплошной. Значит, противники проникали в тыл друг к другу, обходили узлы сопротивления и фланги. Гражданская война в России – это отсутствие сплошных фронтов. Это стремительный маневр колоссальных подвижных воинских масс. Это охваты и обходы, лихие броски с выходом на вражеские фланги и тылы.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});- Великая и Малая Россия. Труды и дни фельдмаршала - Петр Румянцев-Задунайский - Биографии и Мемуары
- От солдата до генерала: воспоминания о войне - Академия исторических наук - Биографии и Мемуары
- Николай Георгиевич Гавриленко - Лора Сотник - Биографии и Мемуары
- Споры по существу - Вячеслав Демидов - Биографии и Мемуары
- Рассказы о М. И. Калинине - Александр Федорович Шишов - Биографии и Мемуары / Детская образовательная литература
- Сталин. Вспоминаем вместе - Николай Стариков - Биографии и Мемуары
- Суворов - К. Осипов - Биографии и Мемуары
- Красные и белые - Олег Витальевич Будницкий - Биографии и Мемуары / История / Политика
- Опыт теории партизанского действия. Записки партизана [litres] - Денис Васильевич Давыдов - Биографии и Мемуары / Военное
- 100 ВЕЛИКИХ ПСИХОЛОГОВ - В Яровицкий - Биографии и Мемуары