Концерт в криминальной оправе - Марк Фурман

«Когда Марк Фурман подготовил кандидатскую диссертацию, отредактированный шефом автореферат он дал мне для ознакомления. Мне, инженеру, знакомому с судебной медициной только по рассказам товарища, некоторые фразы показались малопонятными, слишком научными. Тогда же вместе с Марком мы перевели их на общепонятный язык.

Следующим днем, Аделаида Петровна была удивлена тем, что ее ученик набрался нахальства и подредактировал текст после ее основательной правки. В ответ на недоумение, Марк невразумительно промямлил, что такой вариант предложил его друг-инженер, ничего не смыслящий в судебной медицине. Однако, внимательно прочитав поправки, профессор решила: «Оставьте все, как есть. Ведь и некоторые члены нашего Ученого совета понимают в судебной медицине не больше вашего приятеля».

Когда же Марк на банкете по случаю защиты представил меня профессору, как «того самого редактора», Аделаида Петровна, с любопытством взглянув на меня, доброжелательно, с улыбкой поблагодарила за помощь.

А. Загрядская была человеком с открытой душой. Она с удовольствием общалась с навещавшими ее учениками и их друзьями, любила парную баню, поплавать в бассейне, разрешая нам после бани выпить по стопочке-другой водочки.

А моя редакторская деятельность на этом, к удивлению, не закончилась. Очередному соискателю профессор предложила разыскать товарища Марка, дать прочесть ему автореферат диссертации, подчеркнув, что «если Станиславу Ивановичу все будет понятно, текст можно отдавать в типографию».

5. Профессор и полковник — дуэль в ресторане

Вспомнился и такой случай. Однажды после эксгумации, происшедшей непосредственно на отдаленном сельском погосте, мы всей бригадой судебно-медицинских экспертов, вернувшись во Владимир, решили поужинать в ближайшем ресторане.

Наиболее опытным и маститым среди нас был Х., бывший военный судебно-медицинский эксперт в звании полковника в отставке, прямой ученик академика Михаила Ивановича Авдеева. Не ведаю, чем не пришлась ему по душе Аделаида Петровна, но приблизительно через час после начала трапезы, между первым и вторым, когда пропустили по паре рюмок, столичный гость вдруг лег на боевой курс, избрав в качестве мишени горьковскую школу судебных медиков.

— Метод Ратневского ничего не дает, — безапелляционно заявил полковник, пройдясь «легким пулеметным огнем» по научным направлениям горьковской кафедры. — Нет никакого смысла восстанавливать раны в этом псевдорастворе. Гораздо эффективнее при колото-резаных ранениях подвергать лоскут тщательной препаровке со стороны подкожной клетчатки. И вообще все, что делается в Горьком, по большому счету не заслуживает внимания. Эдакое компиляторство из закоулков науки, с перепевом зарубежных аналогов.

Выведенный из себя монологами полковника, снискавшего научные лавры совсем в иной области судебной медицины, и понимая, что буду сам себе противен, если и далее ограничусь молчанием, принимаю неравный бой. Начав с защиты метода А.Ратневского, внутренне собравшись, обрушиваю на Х. массу имен учеников и последователей А.Загрядской, затем ссылаюсь на профессора А.Законова, наконец, упомянул о недавнем триумфальном докладе Аделаиды Петровны в Германии.

Когда месяц спустя, в подробностях рассказал Аделаиде Петровне о ресторанной баталии, профессор лишь усмехнулась, деликатно и тактично сменив тему разговора. Вот она — интеллигентность большого ученого в сравнении с безопеляционной бестактностью того полковника.

6. Это был единственный морг в мире

Даже люди, близко знавшие Аделаиду Петровну, не предполагали, что она многие годы вела личный дневник, куда записывались те события, свидетелем которых ей довелось стать. Для этого использовались томики-ежегодники, на каждый день по страничке, без пропусков и купюр. Строки ложились в дневник плотно и дружно, словно листки календаря. Много в них интересного, поучительного, естественно — криминального. Не обошлось и без юмора.

Вот краткая запись от 28 января 1987 года: «Вечером в «Известиях» прочла, что где-то в Магаданской области некий пьяный старик продал за 100 рублей судебно-медицинский морг, который в виде избушки располагался и передвигался на санях! Случалось ему отъезжать и за сотню километров от поселка, туда, где находился труп и подъезжал или прилетал на вертолете судмедэксперт. Наверное, это был единственный в мире передвижной морг. И каких только чудес не бывает на свете!»

Эта запись произвела на меня столь яркое впечатление, что я разыскал в нашей областной библиотеке подшивку «Известий» за тот год. Все подтвердилось. Впоследствии, этот сюжет, подсказанный моим учителем, лег в основу рассказа «Санитар морга», который можно прочесть в этой книге.

7. Ближний Восток и бандиты: «черные шары двух диссертаций»

Эту часть воспоминаний об А. Загрядской привожу дословно из своей книги «Если будет угодно Богам…»:

«Защиту мою назначили на октябрь 1973 г. в Горьком. Хлопоты последней недели перед таким событием известны любому диссертанту. В какой-то мере сие сопоставимо, разве что с собственной свадьбой: все вроде бы готово, и невеста в порядке, но волнения и страсти достигают максимума, как в финалах шекспировских трагедий. И вот тут, так некстати, за три дня до защиты, произошло событие международного масштаба — началась арабо-израильская война.

Казалось бы, ну что общего между диссертацией какого-то судмедэксперта в городе на Волге и мировым конфликтом на Ближнем Востоке? С одной стороны связи вроде бы нет, но… «высовываются, торчат уши пресловутого пятого пункта». В условиях, когда телевидение и десятки газет вовсю трубили об агрессии израильтян, даже ученые — медики оказались далеко не беспристрастными.

Недобрые предчувствия не обманули меня. Единственный из соискателей (помимо судебного медика защищались терапевт и инфекционист), я получил, подобно атакуемому вражеской подлодкой кораблю, четыре торпедных удара, четыре голоса против, четыре черных шара. Кое-кто из членов ученого совета забыл о науке вне политики, поддавшись всеобщему, раздуваемому государством Брежнева, ажиотажу. Не думаю, что каждый из четверки профессоров был антисемитом. Но все-таки…, еще пара увесистых черных шаров, и тяжкий многолетний труд, словно торпедированное судно, пошел бы ко дну.

На заключительном банкете вечером того же дня Аделаида Петровна откровенно сказала: «Пусть Марка не огорчают результаты голосования. По моим подсчетам, все-таки пару-тройку голосов против, он получил именно за Израиль»…

Теперь в качестве верховного судьи должен был выступить столичный ВАК. Почти год прошел в тревожном ожидании. К тому времени конфликт поутих, пресса и телевидение, в преддверии очередного съезда КПСС, полностью переключилась на его обсуждение. К счастью обошлось, в соответствии с прогнозами профессора, диссертацию утвердили».

В связи с защитой упомяну и о другом запомнившемся эпизоде. Когда я понес свою диссертацию со всеми документами к строгому ученому секретарю института, профессору Е. Камышевой, то не ощущал дрожи в коленках. Аделаида Петровна была ее близким другом и, понятное дело, обеспечила своему ученику «зеленую улицу». Пока дожидался очереди, стоявший рядом врач-инфекционист из Омска поведал мне свою грустную историю. Оказывается, диссертацию он написал еще два года назад. Но когда нес ее от машинистки поздним вечером, неизвестные грабители, ударив и оглушив парня, похитили чемодан со всеми томами и черновым вариантом. Два года ушло на восстановление работы, и вот Е.Камышева, придравшись к отсутствию каких-то мелких справок, завернула соискателя. Теперь вновь предстоит ехать в Сибирь. Эта житейская драма настолько потрясла меня, что тотчас же позвонил Загрядской. Сбивчиво, второпях излагаю суть проблемы. И профессор откликнулась, поняла трагедию того парня. После ее спасительно-авторитетного звонка, ученый секретарь приняла диссертацию к защите без ожидавшихся проволочек…

Воздушные и морские сражения

В один из теплых летних дней в райотдел милиции Владимира поступило заявление от гр-ки В.Молотовой по поводу обнаружения тела, принадлежавшего ей котенка. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, составленном местным участковым, говорится: «…В ходе проверки установлено, что смерть котенка наступила в результате борьбы с птицей «Ворона». Ворона пыталась схватить и унести котенка. Но котенок вырвался и упал на землю, получив травмы, несовместимые с жизнью.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.24, п.2 УПК РФ, постановил:

1. В возбуждении уголовного дела отказать.

2. Материал направить в архив ОВД.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.