Радикальный ислам. Взгляд из Индии и России - Сергей Кургинян

Таких сценариев несколько:

– террористы могут приобрести ядерные технологии создания атомной бомбы (или расщепляющиеся материалы для «грязной бомбы») через существующий сегодня «черный рынок» ядерных материалов;

– власть в Пакистане может быть захвачена (легальным выборным путем или через военный переворот) радикальными исламистскими группами, вследствие чего ядерное оружие станет автоматически доступным для такого радикального правительства;

– на хранилища ядерных материалов могут быть совершены террористические атаки, вследствие чего компоненты атомного оружия окажутся в руках экстремистов;

– среди сотрудников безопасности и военных, охраняющих ядерные объекты, могут оказаться скрытые пособники террористов, которые в нужный момент помогут радикалам захватить эти объекты.

Все эти сценарии многократно рассматривались западными и российскими аналитиками. Они наверняка известны и индийским экспертам. Вот только практически ни один из них на сегодняшний день не может быть полностью и окончательно блокирован – по причинам, прежде всего, крайней специфичности атомной проблемы в Пакистане.

Рассмотрим эти сценарии подробнее.

СЦЕНАРИЙ 1. Приобретение террористами ядерных материалов и технологий через «черный рынок»

Использование имеющихся ядерных технологий, при всей их сложности, в наше время уже не является чем-то непосильным для серьезной консолидированной организации типа «Аль-Каиды», поставившей себе целью их приобретение или похищение. Если прежде такое приобретение было под силу лишь государству с разветвленной и мощной системой спецслужб, то сегодня порог ядерного нераспространения резко снизился.

Примером этого может служить обнаруженная спецслужбами мира (а в конце 2003 года вскрытая Межведомственной разведкой Пакистана) сложная сеть нелегальной торговли радиоактивными материалами и технологиями. Многие подробности стали ясны, когда был арестован и допрошен доктор Абдул Кадир Хан, а также четверо важных сотрудников «Хан рисерч лабора-ториз».

Как выяснилось, Абдул Кадир Хан, который прежде контрабандным способом добывал атомные технологии для создания пакистанской бомбы, с 1986-87 годов и до самого своего ареста в 2003 году передавал ядерные секреты Ирану, КНДР, Ливии, Малайзии и другим странам22. Так, за рубеж поставлялись центрифуги для обогащения урана и гексафторид урана, который используется в этом процессе, а пакистанские ученые и инженеры помогали монтировать это оборудование.

Но и после ареста А.К.Хана, как утверждают эксперты, элементы его сети (а точнее, сети, использующей его бренд) по-прежнему остаются активными. Так, швейцарские спецслужбы обнаружили у нескольких коммерсантов, занимающихся нелегальной торговлей высокотехнологическим оборудованием, более 30 тысяч компьютерных файлов с подробными планами конструирования ядерного оружия, газовых центрифуг для обогащения оружейного урана, а также систем самонаведения ракет на цель и многого другого23.

Таким образом, нельзя совершенно исключить, что А.К.Хан (а точнее, повторюсь, сеть, использующая его бренд) уже не продал электронные копии чертежей каким-либо террористическим группировкам.

К этому же сценарию стоит отнести возможность сговора физиков-ядерщиков с исламистами на основе общих религиозно-идеологических взглядов. Известно, например, что два старших сотрудника Комиссии по атомной энергии Пакистана в 2000 и 2001 годах ездили в Афганистан и встречались там с Усамой бен Ладеном. Об этом сообщает в своих мемуарах «В центре шторма» экс-директор ЦРУ Джордж Тенет24.

Не меньшую тревогу вызвало и заявление доктора Абдул Кадир Хана в 2009 году в интервью телеканалу Aaj News Television: «Иран заинтересован в приобретении ядерных технологий. Поскольку Иран важный игрок в мусульманском мире, мы хотели, чтобы Иран приобрел у нас эту технологию»25.

Здесь можно отметить, что пакистанская специфика такова, что любое серьезное ущемление свободы физиков-ядерщиков со стороны государства воспринимается обществом как покушение на национальную гордость. Дело в том, что в сознании пакистанской нации глубоко укоренилась мысль, что своим дальнейшим существованием она обязана ядерному оружию, как единственному средству сдерживания. «Если бы не бомба, то индийский слон нас давно бы растоптал»,- говорят пакистанцы. И в первую очередь это относится к доктору Абдул Кадир Хану, авторитет которого в стране многократно превышает авторитет любой властной фигуры, включая экс-президента Первеза Мушаррафа, и уж тем более нынешнего президента Али Зардари. Напомним, что после заключения Кадир Хана под домашний арест в 2003 году в стране начались массовые демонстрации, угрожавшие самой стабильности власти. Президенту Мушаррафу не оставалось ничего другого, кроме как простить «отца ядерной бомбы» (впрочем, он и арестовал физика под давлением США).

СЦЕНАРИЙ 2. Через захват власти в стране Вариант А: Путем военного переворота

Пакистан, как и Турция, является государством, где военные перевороты – традиционное явление.

Со времени основания Пакистана было более семи военных переворотов, как неудачных, так и удачных. В начале 1950-х годов первый (неудачный) переворот попытался осуществить генерал-майор Акбар Хан. В историю страны он вошел под названием «заговор в Равалпинди». Другой неудачный переворот произошел в 70-х годах, во времена правления З.А.Бхутто. Еще одна попытка переворота в начале 80-х была направлена против Зия-уль-Хака и закончилась арестом большой группы офицеров во главе с генерал-майором Таджамалом Хусейном.

Среди удачных переворотов первым был переворот генерала Айюб Хана, реализованный в 1958 году. В 1969 году Айюб Хана сместил (также путем военного переворота) главнокомандующий Яхья Хан. В 1977 после путча, который возглавил начальник генштаба генерал Зия-уль-Хак, было смещено правительство З.А.Бхутто. Наконец, в 1999 году генерал Первез Мушарраф пришел к власти тоже путем военного переворота.

Однако в рамках нашей темы об исламистском заговоре в Вооруженных силах наиболее интересна неудачная попытка переворота, которая произошла 30 сентября 1995 года. Ее совершила группа офицеров во главе с генерал-майором Захируллой Исламом Аббаси. Заговорщики планировали взять под стражу собравшееся на общее совещание армейское руководство, а затем арестовать президента, премьер-министра и других первых лиц страны. После этого они намеревались выступить по национальному телевидению и провозгласить своего руководителя главнокомандующим и «отцом нации». В дальнейшем генерал-майора Захи-руллу Ислама Аббаси следовало называть не иначе, как «Амир-уль-Моминин» (этот титул подразумевал полное подчинение ему всех жителей страны). Офицеры-путчисты считали своей главной задачей исламскую революцию и учреждение в Пакистане порядков, базирующихся на нормах шариата26.

Сообщение об еще одном исламистском заговоре промелькнуло в мировой прессе в марте 2004 г. На этот раз организатором и душой заговора был бывший глава пакистанской службы внутренней разведки Хамид Гюль.

Уже одно имя этого человека говорит о том, что отнестись к этой возможности следует крайне серьезно. Еще более серьезно то, что в заговоре участвовала коалиция исламских фундаменталистских партий «Муттахида Маджлис-и-Амаль» – достаточно мощная структура, которая в 2002 году победила на парламентских выборах, а ее лидер Зафарулла Хан Джамали стал премьер-министром страны. Как сообщается, генерал Гюль был «стратегическим советником» этой организации21. Целью заговорщиков было утверждение все того же доктора Абдул Кадир Хана (находившегося тогда под домашним арестом) президентом Пакистана.

Известно, что генерал Гюль часто выражал резкие антиамериканские взгляды на страницах пакистанских газет. Он обвинял Первеза Мушаррафа в том, что тот «продался» США и «предал национальные интересы Пакистана». Для заговора против Мушаррафа генерал Гюль и собирал «сильную команду верных мусульман, которые возьмут в свои руки контроль над страной и будут служить народу и мусульманскому миру в истинно исламском духе».

Таким образом, возникает вопрос об альянсе пакистанских спецслужб с исламистскими силами, намеревающимися силовым способом захватить власть в стране.

И вновь о пакистанской специфике. Пакистан является страной, практически с самого своего основания управляющейся военными. Гражданские институты власти здесь развиты крайне недостаточно, но и в них значительную роль (особенно в сельских районах) играют отставные военные, продолжающие быть верными своей сплоченной и дисциплинированной касте. Так что в случае путча, совершенного исламскими радикалами из числа военных, армия вряд ли выступит против заговорщиков в поддержку гражданской власти, которой она не верит и которую презирает за слабость.