У колыбели науки - Генрих Волков

113

Цитированную выше статью М. А. Марков заключает следующими словами: «Можно думать, что со временем возникнет понимание единства элементарной частицы и вселенной, ультрабольшого и ультрамалого. Будет ли это единство раскрыто в теории, подобной теории фридмонов, или на каком-то другом пути, но эта тенденция соответствует духу материалистической диалектики». М. А. Марков, О понятии первоматерии. «Вопросы философии», 1970, № 4, стр. 75.

114

В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 18, стр. 275.

115

Николай Коперник, О вращениях небесных сфер.М., 1964, стр. 12.

116

Николай Коперник, О вращениях небесных сфер, стр. 13.

117

См. там же, стр. 39.

118

См. Б. Л. Ван дер Варден, Пробуждающаяся наука, стр. 125.

119

Там же, стр. 146.

120

Аристотель, Метафизика (1, 5, 985 а. в.). М.—Л., 1934, стр. 26—27.

121

См. Гегель, Соч., т. IX, стр. 198.

122

См.: А. Ф. Лосев, История античной эстетики (Ранняя классика), стр. 279, а также, Платон, Тимей, 31В. См. Сочинения Платона, ч. VI. М., 1879, стр. 393.

123

См. там же, стр. 280, а также Платон, Тимей, 32-А-6.

124

См. Аристотель, Метафизика (1, 5), стр. 27.

125

Николай Коперник, О вращениях небесных сфер, стр. 18

126

Там же, стр. 20.

127

Лукреций, О природе вещей, I. M., 1946, стр. 67.

128

Эту связь зачатков научного мышления и фантазии наподобие религии, мифологии отметил у пифагорейцев В. И. Ленин, конспектируя лекции Гегеля по истории философии (см. В. И. Ленин, Поли, собр. соч., т. 29, стр. 225).

129

А. Ф. Лосев, характеризуя пифагорейский взгляд на мировое пространство, справедливо замечает, что в их отождествлении физических и геометрических свойств тела не следует видеть только слабость научной абстракции. «Здесь была мудрая интуиция, не принимавшая чистого, пустого и абсолютно однородного пространства, но берущая его со всеми теми моментами плотности, кривизны и фигурности, которые мы теперь приписываем только самим телам, но не занимаемому ими пространству. Тут, повторяем, не только наивность, но и мудрость, которая в нашей современной науке выросла в целую математически-механически-физическую дисциплину на основе принципа относительности». См. А. Ф. Лосев, История античной эстетики (Ранняя классика), стр. 279.

130

См. Андрэ Боннар, Греческая цивилизация, т. 3. М.. 1962, стр. 254.

131

Джордано Бруно, О бесконечности вселенной и pax. M., 1936, стр. 52.

132

См. «Антология мировой философии», т. 1, ч. I, стр. 273.

133

См. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 29, стр. 223.

134

См. А. Ф. Лосев, История античной эстетики (Ранняя классика), стр. 441.

135

Макс Борн, Физика в жизни моего поколения. М., 1963, стр. 432

136

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 20, стр. 20.

137

«Материалисты Древней Греции», стр. 49.

138

Там же, стр. 48.

139

В. Гейзенберг, Физика и философия. М., 1963, стр. 41.

140

«Материалисты Древней Греции», стр. 42.

141

«Материалисты Древней Греции», стр. 48, 46.

142

Гегель, Соч., т. IX, стр. 246.

143

См. Платон, Соч., т. 2. М., 1970, стр. 405.

144

А. С. Пушкин, Поли. собр. соч., т. 13. М.—Л., 1937, стр. 246.

145

В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 29, стр. 230.

146

Там же

147

В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 29, стр. 232—233.

148

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 29, стр. 301.

149

См. Г. Вейль, О философии математики, М.—Л. 1934, стр. 10.

150

См. С. Я. Яновская, Преодолены ли в современной науке трудности, известные под названием «апорий Зенона»? «Проблемы логики», М., 1963, стр. 122.

151

И. 3. Цехмистро, Апории Зенона глазами XX века. «Вопросы философии», 1966, № 3, стр. 67.

152

См. Б. Г. Кузнецов, Эволюция картины мира. М„ 1966, стр. 341—342.

153

См. М. Борн, Физика в жизни моего поколения. 1963, стр. 42—43.

154

И. З. Цехмистро, Апории Зенона глазами XX «Вопросы философии», 1966, № 3, стр. 69.

155

См. С. Я. Яновская, Апории Зенона и современная ка. «Философская энциклопедия», т. 2. М., 1962, стр. 171.

156

См. «Философские науки», 1962, № 5; 1964, № 1 — так же «Вопросы философии», 1964, № 7; 1965, № 7.

157

А. Герцен, Письма об изучении природы, сгр. 114— 115.

158

Цит. по кн.: А. Ф. Лосев, История античной эстетики. Софисты, Сократ, Платон, стр. 29—30.

159

К. Маркс и Ф. Энгельс, Из ранних произведений, стр. 136.

160

Ксенофонт Афинский, Сократические М.—Л., 1935. стр. 24—25.

161

Платон, Соч., т. 1. М., 1968, стр. 202—205 (Протагор, 320 с!е — 322 dc).

162

Платон, Соч., т. 2, стр. 376 (Софисты, 253с).

163

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 29, стр. 248.

164

К. Маркс и Ф. Энгельс, Из ранних произведений, стр. 131.

165

К. Маркс и Ф. Энгельс, Из ранних произведении, стр. 135.

166

Платон, Соч., т. 2, стр. 152—153 (Пир, 220в. е.).

167

Ксенофонт Афинский, Сократические сочинения стр. 212.

168

См. Платон, Соч., т. 2, стр. 217 (Федр, .275е).

169

Силены и сатиры (миф.) — козлоногие спутники бога Диониса (Вакха), изображались ваятелями в виде смешных фигурок-футляров, в которых обычно хранились драгоценности.

170

Платон, Соч., т. 2, стр. 154 (Пир, 221 d. e.). Платон, Соч., т. 2, стр. 154 (Пир, 221 d. e.).

171

Корибанты — жрецы и спутники фригийской богини Кибеллы, славящие ее в экстатических оргиях под звуки флейт и тимпанов.

172

Марсий (миф.) — фригийский сатир, состязающийся в игре на флейте с самим богом Аполлоном.

173

Платон, Соч., т. 2, стр. 175 (Пир. 215е, 216b).

174

Платон, Соч., т. 1, стр. 383 (Менон, 80d).

175

См. Платон, Гиппий Большой. Соч., т. 1. М., 1968, стр. 149—186.

176

К. Маркс и Ф. Энгельс, Из ранних произведений, стр. 198

177

Платон, Пир, 216е, цит. по переводу А. Ф. Лосева, История античной эстетики. Софисты, Сократ, Платон, стр. 76.

178

Платон, Апология Сократа (21 d). Соч., т. 1, стр. 88.

179

Там же (22 а), стр. 88—89.

180

Омар Хайям, Рубайят, стр. 63.

181

А. Ф. Лосев, История античной эстетики. Софисты, Сократ, Платон, стр. 79—81

182

Платон, Апология Сократа (31 а). Соч., т. 1, стр. 100.

183

См. В. С. Соловьев, Жизненная драма Платона. Собр. соч., т. 9. Спб, 1900, стр. 211.

184

Аристофан, Комедии, т. 1. М., 1954, стр. 185—186.

185

Там же, стр. 257.

186

Аристофан, Комедии, т. 1, стр. 256.

187

Аристофан, Комедии, т. 1, стр. 262.

188

Платон, Избранные диалоги. М., 1965, стр. 342. (Критон,69в)

189

См. Плутарх, Сравнительные жизнеописания, т. 1. стр. 339.