T-human III - Филипп Дончев

Гендер присущ нам, как стимул для размножения. Он выступает условием того, что человечество будет размножаться не только ради выживания, но и ради удовольствия (средств контрацепции в средневековье не было). Но вопрос заключается в том, что будет ли человечество размножаться далее, после достижения определенной величины? Если гендерное отличие – это поощрение для увеличения населения, то будет ли оно присутствовать при перенаселении?

Разумеется, да, отличие сохранится в силу определенных психических установок и свободы воли каждого человека. При достижении определенного уровня благ, будут те, кто захочет трансформировать себя, сменив половую принадлежность, и мы можем это наблюдать прямо сейчас. Любопытную закономерность можно проследить так же по социальному распределению. Опять-таки, в развитых странах, где не нужно бороться за выживание, заметнее люди, которые проявляют тягу к смене пола. С другой стороны, там, где человек вынужден каждый день бороться за существование, подобные прецеденты – незаметны.

Может ли прогресс и развитие привести к тому, что будет нивелирована разница между людьми по половым признакам? Да, может. Но это будет не следствием развития, а сознательным выбором отдельных лиц. Возможно, это войдет как модное течение или один из способов экстремального самовыражения. Но прямой зависимости между ростом науки и наличием бесполых (или сменивших пол) людей – нет.

Гендер важен, как элемент размножения. Менять его или нет – сугубо интимный вопрос.

Годы одиночества

Человек – это существо социальное. Мы не можем жить без общения, так как информация это ценнейший ресурс современности. Так же, информация это основа для выживания, без которой мы рискуем, как минимум, лишиться статуса в обществе. Как максимум – умереть. Что самое поразительное, веками до нас, люди жили в такой изоляции, что сложно представить.

Мир был сужен до пары городов и нескольких десятков сел. Каждый знал друг друга в лицо и был в курсе личных дел. Понятия «личное пространство» в том смысле, который есть сейчас – не существовало вовсе.

Мы были вынуждены приспосабливаться к окружению, невзирая на разногласия. Конформизм был основой для выживания, ибо только он обеспечивал защищенность малых групп. Не было возможностей для экспериментов, которые лежат в основе развития. Любая информация извне, ценилась в большей степени, чем сегодня. Имеется в виду информация одинакового рода, как пример: дела у соседа, жизнь в соседнем селе и так далее.

Сейчас мы можем обмениваться огромными массивами данных, находясь на довольно больших расстояниях. Конечно, есть другие ограничения в виде покрытия сети или скорости интернета, но это дает возможностей в разы больше, чем было ранее.

Сейчас мы живем в бурлящем котле, пренебрежительно вытягивая из него только то, что интересно нам самим. При этом мы обращаем внимание не только на форму, но и на содержание предпочитаемых ресурсов. Если ранее та же книга ценилась только потому, что была книгой, то сейчас это не так. Никто не будет покупать том в красивой обложке, если человека не заинтересует содержание. Да, он может купить только ради того, что бы поставить такой предмет в полку, как украшение, но тогда информационная ценность будет еще более нивелирована.

Мы слишком долго шли к прогрессу. Мы выживали в лесах, умирали от чумы, гибли в карликовых войнах и масштабных баталиях. От голода и нехватки знаний мы шли на преступления и бросали камни в незыблемые монолиты… Но это время прошло.

Прогресс взмыл с такой скоростью, что многие еще не успевают опомниться. Наука выдает новые продукты, на порядок, превосходя свои достижения годичной давности. Нам остается только выбирать и голосовать деньгами, задавая направление прогрессу.

Голос тьмы

Живя в мире, наполненном информацией, мы каждый день пропускаем сквозь себя потоки мусора и шелухи. Биологически обусловлен механизм потребностей. Если человек действительно в чем-то нуждается, он выдвигается на поиски желанного предмета, блага или услуги. Наши способности, в свою очередь, являются причиной наших потребностей. К примеру: культурные потребности нехарактерны для людей, не удовлетворивших потребности в выживании, защите, социализации и любви. Это если рассматривать потребности в классическом виде пирамиды Маслоу.

Что же делают источники информации, которые в изобилии наполняют этот мир? Главная их задача – формировать потребности. Основной механизм – игра на страхах человека. К примеру, возьмем девушку, которая родилась в действительно богатой семье. Она не знала материальных проблем в детстве, успешно вышла замуж за парня из такого же класса, и продолжает вести жизнь богатой, светской львицы. Зайдя в любой магазин одежды, она тут же попадает под прицел продавца консультанта. Одной из базовых формулировок продавцов консультантов является: «эта вещь прекрасна, но стоит слишком дорого, поэтому давайте я вам покажу другую». Эта фраза взывает к гордости человека и желанию самоутвердиться. Но действительно богатой девушке (или женщине) плевать на самоутверждение в глазах консультанта. Она сама прекрасно знает, что может, а что не может позволить. И выберет ту вещь, которая ей действительно нравится.

Но человек из бедной семьи, который потом и кровью добивался хоть какого-то роста и развития, не стерпит такого обращения. Назло продавцу он купит эту вещь, даже если она и не будет ему нужна. Он удовлетворит свою потребность в демонстрации статуса, и больше ему этот предмет не будет нужен.

Такой обширный пример детально демонстрирует работу практически любой рекламной деятельности. Реклама должна вызывать страх и тут же давать решение и выход из ситуации. Если вы начинаете чувствовать, что в вас поселяется тревога, неуверенность, паника или страх, знайте – вами откровенно пытаются манипулировать. Только запугав человека, можно накинуть на него ошейник, который полностью завладеет его сознанием.

Страх показаться не таким крутым, страх выглядеть отсталым от моды, страх проиграть, свойственны всем в той или иной мере.

Если вы действительно успешны – у вас нет причин доказывать это окружению. Совсем другое дело, если маркеры успешности неразвиты или отсутствуют. Тогда есть велик шанс, что именно вы и являетесь целью рекламных кампаний.

Уберечься от пропаганды и рекламы можно. Сложнее – напрямую им противостоять.

Другое время

Мир стоит на пороге, не рискуя ступить и шагу. Отдельные умы и деятели науки изо всех сил тянут вперед, упирающуюся толпу, предлагая заманчивые перспективы и щедрые дары. Но подобные предложения позволяют двигаться крошечными шагами, делая из человечества огромного слизня.

Нам крайне сложно представить картину будущего в долгосрочной перспективе. Многие из нас уже имеют опыт и воочию сталкивались с непредсказуемостью прогресса. Технологии, которые обещали быть перспективными, обесценивались и исчезали. Грандиозные свершения становились обыденностью, а незаметные продукты прогресса внезапно расцветали, заставляя каждого восхищаться ими.

Мы не можем предугадать того, что будет лет через 40-50. Если закон Гордона Мура продолжит действовать, мы вплотную подойдем к сингулярности, и поток новшеств и свершений заполонит все наше существование. Но технологии могут пойти по иному пути, создавая гибридные формы с органикой, или для вычислений будет использован иной принцип, построенных не на квантах, а на фотонах. Даже наш организм можно превратить в компьютер, жертвуя определенными фрагментами ДНК, и записывая информацию прямо на генетическом уровне. Слишком много вариантов нам предлагают, и выбор становится все разнообразнее.

Человек определяется не словами, а поступками. Именно они котируют истинную ценность личности, демонстрируя ее способности. Мы подтверждаем это правило, судя по тем маркерам, который каждый человек из нашего окружения, приобретает с течением жизни. Любая наша деятельность (или отсутствие таковой) приносит плоды, на основе которых окружающие формируют о нас определенное мнение. Абсолютно идентичная схема работает и в области перспективных технологий.

Любая фантастическая вещь может стать реальной, при условии, что она будет востребованной. Будущее формируют запросы, которые каждый из нас выдвигает согласно потребностям. А вот что именно формирует потребности – это уже отдельная тема.

Так или иначе – прогресс основывается на конкретном результате. Что именно его нам дает: стечение обстоятельств, определенный ритуал или следствие научного факта или продукт технологий – не важно. Мы стремимся в любом случае получать что-либо, особенно это касается жизненно важных сфер, а уж какими средствами – пока еще не важно.

Новое время предоставляет нам новые возможности, 90% которых мы тут же потеряем, отбросим, не увидим. Но и тех 10% будет более чем достаточно для всего человечества. Правда, будем ли мы через 30-40 лет все еще зваться «человечеством», это уже другой вопрос.