T-human III - Филипп Дончев

Микрофлора нашего организма (большая часть которой расположена в кишечнике) исполняет роль отдельного органа, значение которого сложно переоценить. Более того, те микроорганизмы и не догадываются о нашем существовании. Для них, мы лишь оболочка и комфортная среда, которая доставляет те или иные продукты.

Мы не можем утверждать, что человек – это чистая, отдельная, экологическая единица. Подобные микроорганизмы путешествуют по телу, взаимодействуют с каждой клеткой, и продолжают пребывать в неведении о нас самих. Они полезны, эффективны и их необходимость подтверждена эволюцией. Но можем ли мы создать нечто лучшее? Можем ли мы помочь данным организмам, более эффективно выполнять работу?

Создание нано-роботов это вопрос времени, но уже сейчас стоит задуматься о проблемах с той же самой моралью и этикой. Допустимо ли намеренное вмешательство в организм, исходя из желания «подкрутить винтики системы».

Если искусственное вмешательство будет оправдано, то только ради лечения больных. Аналогическая ситуация с наркотиками. Они действительно улучают самочувствие, расширяют сознание и стимулируют организм (не все, но отдельный их ряд). При этом наблюдается привыкание и последующий откат систем организма, угнетение самочувствия. Нано-роботы будут оказывать схожий эффект. Улучшение самочувствия на неопределенное время, пока подобные механизмы будут способны функционировать в нашем теле. После исчерпания срока годности, будет необходима новая «порция» или же нет. Но при условии, что подобные механизмы будут запрограммированы на самокопирование.

Мы спешим восхищаться кибернетическими протезами, менять организм внешне, но игнорируем внутренние механизмы. Чем «меньше» уровень вмешательства, тем большие изменения мы можем себе позволить.

Восходить на пьедестал высших существ, мы начали миллионы лет назад. Но только сейчас мы можем ускорить движение, создать собственные законы эволюции и смело шагнуть вперед.

За грань скудных возможностей.

Выращивание вида

То, про что боятся заикаться ученые, регулярно спорят режиссеры, писатели, футурологи и все, кому интересна идея «чистого и идеального человека». Искусственное вмешательство в эмбрион, открывает доступ к невероятным возможностям будущего человека. Безусловно, это происходит не по его воле и без его согласия, но разве потом ситуация изменится? Разве в течение жизни мы так часто руководим ею? Сотни маркетологов, политиков, аналитиков и служителей самых разных идеологий ежедневно пытаются формировать нас, в угоду своим интересам. Общество, что окружает нас, принуждает подчиняться негласным правилам. В любом случае нельзя сказать, что мы это абсолютно свободные и независимые члены общества.

Да, у нас всегда есть выбор, поддаваться рекламе и пропаганде, или избегать ее. Смотреть телевизор или читать газеты. Исследовать новости в интернете, или обсуждать события напрямую с друзьями. В любом случае мы становимся вовлеченными в окружающие события. Опять-таки если брать ситуации глобального масштаба. Мировые войны, что гремели в прошлом веке, сотрясая землю и разум каждого человека. Войны, которые были затеяны (грубо говоря) сотней человек, а вовлечены в них были миллионы.

Всегда, в любом обществе будет кто-то, кто задает ритм. Тот, кто ведет за собой, не давая ступать в сторону. Так к чему это лицемерие по поводу эмбрионов? Наука уже сейчас может выращивать здоровых, сильных, умных людей. Не посылать их на гибель. Да, рожденные и измененные люди будут проходить испытания и исследования, но будут ли эти эксперименты жестокими? Мы живем не в каменном веке, и наше оборудование способно безболезненно сканировать, анализировать и выдавать результаты о модифицированных людях. Жертвы, которые могут быть при таком отборе и воспитании, не идут ни в какое сравнение с теми, кто подвергся влиянию пропаганды, добровольно отдавая жизнь за смутные перспективы.

Мы же можем подарить новорожденным такие способности, которые и не снились нам самим. Искусственно увеличив количество гениев на планете, на 1% мы ускорим развитие прогресса в планетарных масштабах в несколько раз.

У нас есть ключи, что бы отпереть дверь, ведущую в прекрасное будущее. Мы видим замок и знаем, что нужно делать. Но нас продолжает сдерживать этика и мораль, которая строилась на первобытных принципах. Мы не можем развивать прогресс, не затрагивая прочие его компоненты.

Рано или поздно, но нам придется вмешаться в свой геном.

Гармония роста

Прогресс в чистом виде – бесполезен и неэффективен. Мы можем выбрать любую характеристику, которая нам понравится, и начать вкладывать в нее ресурсы: время, деньги, усилия… При этом – отчаянно жертвовать прочими компонентами, включенными в наше существование. При таком подходе, вероятность достигнуть каких-либо свершений – крайне мала.

Обращая внимание на одном компоненте, мы можем развить его до 80%, используя лишь 20% усилий. Пропорции очень приблизительны и выведены из общего правила сохранения времени, но это не отменяет их действий. Для того, что бы добавлять остальные проценты – мы вынуждены будем вкладывать все больше и больше сил.

Одним из лучших вариантов является построение глобальной цели, разделение ее на составные элементы и последующее достижение каждого из них. При этом стоит максимально далеко держаться от теоретических рисков, основанных на чьем-либо опыте. В целом, доверять только чужому опыту (пусть даже и очень успешных людей) следует очень и очень осторожно. На канале TED есть отдельное видео про «ошибку выжившего» и там подробно рассказывается, почему опыт знаменитостей зачастую вреден.

Гармоничность развития – рациональна по своей природе. Вы вычленяем актуальные элементы, достигаем их, стараясь при этом тратить минимум сил и ресурсов (тем самым обеспечивая эффективность достижений). При этом каждый из этих элементов – несет за собой награду, что позволяет нам поддерживать силы.

Гармоничность развития касается не только отдельно взятых личностей. Сейчас это актуально для всего человечества. В силу сложившихся обстоятельств, мы получили гигантский скачок в сфере вычислительных технологий. Этот «элемент прогресса» ринулся настолько резко, что поставил под угрозу существовавшие образы мира, морали, нравственности, меняя при этом ценности и вкусы. Как пример – то же искусство, что меняется и деформируется под прессом технологий. Да, остаются люди, которые предпочитают слушать классику, исполняемую деревянными инструментами, художники – что рисуют красками и кистями, читатели – которые выбирают в магазинах бумажные книги. Но все это, к сожалению или счастью, пережиток прошлой эпохи.

Мир резко изменился, принуждая нас меняться в соответствии с ним. Кто-то не пожелал перемен и тем самым отгородил себя от линии прогресса. А кто-то – приспособился, и уверенно демонстрирует высшие эволюционные качества.

Мы не уповаем только на уменьшение размеров чипов. Мы активно изучаем строение тел, выращиваем новые растения, успешно боремся с вирусами и противостоим природному отбору, упрямо цепляясь и спасая жизни тех, кто обречен на смерть.

Человечество выживает в мире, в котором очень мало от гармонии и порядка. Мы отталкиваемся от хаоса событий и устанавливаем стабильность, мир и процветание в каждом уголке планеты, до которого можем дотянуться. Разумеется, нам все еще приходится идти на жертвы, в силу не совершенности нас, нашего разума и неорганизованной природы. Мы вынуждены оставаться хищниками даже в мирной среде, борясь уже не за выживание, а за жизнь.

Постепенное развитие и окультуривание мира давно уже началось. Наша задача – продолжать это дело. Даже тогда, когда сами не верим в результат.

Гендер, как условие

Животные ленивы. Ни одно из них не будет заниматься определенной деятельностью, не видя в ней потребности. Только инстинкты могут стимулировать живое существо что-либо совершить. В противном случае, оно будет предаваться отдыху и расслаблению.

Разделение по половому признаку – не случайно. В определенный момент каждое живое существо имеет признаки обеих полов. Зачастую это происходит в утробе, еще при развитии и является ключевым моментом в нашей жизни. Сделав выбор в пользу того или иного решения, мы не можем безболезненно сменить его. Это тянет за собой определенные деформации в психике и ряд специфических медицинских процедур.

Гендер, это один из стимулов к размножению. Если бы мы все были одинаковыми, уровень желания, ощущения «запретного плода» и прочие факторы, подстегивающие воображение, напрочь отсутствовали, делая момент зачатия скорее обязанностью, нежели чем-то приятным и волнующим.

Гендер присущ нам, как стимул для размножения. Он выступает условием того, что человечество будет размножаться не только ради выживания, но и ради удовольствия (средств контрацепции в средневековье не было). Но вопрос заключается в том, что будет ли человечество размножаться далее, после достижения определенной величины? Если гендерное отличие – это поощрение для увеличения населения, то будет ли оно присутствовать при перенаселении?