Арбайт. Широкое полотно - Евгений Попов

— А вот мне очень понравился дневник этого товарища-нефтяника. Из дневника я узнал, что не только НЛО прескверно делают в Пентагоне, но и что клещевой энцефалит — «следствие использования японскими милитаристами в тридцатые годы биологического оружия для ослабления боеспособности Красной армии на Дальнем Востоке СССР». Ознакомился также с его письмом к Дмитрию Медведеву, где он предлагает ввести вместо звания ПРЕЗИДЕНТ звание ГОСУДАРЬ. А также с его «скромным предложением» по замене смертной казни «ПОЖИЗНЕННЫМ ТЮРЕМНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ БЕЗ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ». Думаю, что такое передовое предприятие, как Роснефть, где работают такие выдающиеся мыслители с недюжинным государственным умом, ждет завидное будущее уже в настоящем.

— Зачем обижаете специалиста по НЛО? Он хороший, но просто немного волнуется.

— Если иметь в виду людей нового мышления, новых и современных взглядов, новой культуры, поведения и общения, то к новым русским без всяких кавычек следовало бы отнести того же Ю.П.Любимова — так ведь тоже обидится!

— Сейчас величина определяется по большей части известностью. Общепринятого гамбургского счета нет, и даже перечисленные Гдовым войдут в разные «синодики». Также и величие страны: ежели извне, то величие определяется тем, насколько приходится считаться с ее интересами. Изнутри — определяется благосостоянием граждан, низкой социальной конфликтностью. А сбоку — так получится еще один список: великие «хоккейные», «футбольные», «музыкальные», «литературные», «кинематографические» и прочая, прочая державы. Метр, которым меряют величие и страны, и человека, — «резиновый».

— Снова Василий Розанов: «Никто не достоин восхищения. Каждый заслуживает жалости».

— Что-то частенько этот самый Розанов оказывается прав. К чему бы это?

— ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ПРОРОЧЕСТВО. Представим, как в один прекрасный день Михаил Ходорковский выступает на судебном заседании — публично, перед прокурорами, адвокатами, судьями и корреспондентами всяческих СМИ делает торжественное заявление. Он заявляет, что, по его мнению, переход государственной собственности в руки частников, осуществлявшийся в России под названием «приватизация», на самом деле был внеправовой процедурой — пиратским захватом. Ходорковский заявляет, что государственная собственность — поскольку за нее в казну не было ничего уплачено — так и осталась до сих пор в собственности государства. А по факту реально все это время она находилась просто в распоряжении лиц, каковое (распоряжение) должно считаться не обладанием собственностью, а лишь осуществлением доверительного управления. Сообразно вышесказанному Ходорковский предлагает всем российским олигархам немедленно покаяться в содеянном и общими усилиями вместе с государством исправить неправое и несправедливое положение дел…

— То-то расцветет опять родная сторонушка!

Глава XVII

ЮНОСТЬ СОРЕВНУЕТСЯ С ПРОСТАТИТОМ

УВЕРЕНЫ ЛИ ВЫ, ПРОЧИТАВ ЭТУ ГЛАВУ, ЧТО

1. Д.А.Пригов действительно работал слесарем? Или это все-таки миф?

2. Советское кино было, в общем-то, неплохое? Или оно все-таки было плохое, еще хуже, чем нынешнее?

3. Ф.Сучков был земляком автора этого текста? Или он все же не родился, как автор этого текста в городе К., стоящем на великой сибирской реке Е., впадающей в Ледовитый океан? Кто еще из советских писателей подписал письмо «за Чехословакию» в 1968-м?

4. Выбор сделать очень трудно. И все-таки, если серьезно, что все же лучше: богатая дача с простатитом и гипертонией или юность без дачи и каких-либо дальнейших перспектив? Как правильнее, благозвучнее: «тыкается» или «тычется» ветка городской липы? Справедливо ли названа «сукой мещанской» девушка, бросившая композитора Рощина-Фрейндлиха?

5. Ранить душу человеческую проще простого. А вот по-настоящему обрадовать человека очень трудно или не очень? Как, чем его можно обрадовать, когда мир кругом постепенно погружается в мерцающее уныние?

— А кто такой Пригов и почему так важно, был ли он слесарем?

— Пригов — одна их самых знаковых персон русской поэзии конца ХХ века. Поэтому так важна его биография. Ведь слесарная специальность никак не вяжется с его богемным имиджем.

— Все-таки и сейчас есть отдельные хорошие фильмы. Например, «Время танцора» В.Абдрашитова или «Хрусталев, машину!» А.Германа-старшего.

— Наличие отдельных хороших современных фильмов лишь подчеркивает убогость остальных, да и кино в целом.

— Безрассудство — преимущество молодости.

— Я иногда с ужасом вспоминаю, что выделывал в восемнадцать-двадцать лет. Но обремененный своим нынешним опытом, я в юности должен был бы существовать тише воды, ниже травы. Так бы и жизнь прошла «В ожидании Годо».

— Пригов ко всему в жизни подходил с сериозным веселием. Вот сейчас читаю его роман «Ренат и дракон», где фигурирует буддийский монах по имени Вопоп Йинегве. Прочитайте-ка это имя наоборот.

— Дмитрий Александрович вполне умел находить свой кайф в слесарном деле, не меньше чем при совместном с соавтором Борисом Орловым поточном изготовлении скульптур для детских площадок.

— Обломки одной из этих площадок можно до сих пор лицезреть на окраине города Дмитрова Московской области.

— Я бы сказала не «тыкается», а «тычется». Девица, бросившая композитора Рощина-Фрейндлиха, конечно, сука мещанская. Эту песню еще пел Марк Бернес, она очень хорошая, ее почти все поют, кто женится на молоденьких.

— Синявского и Даниэля посадили «за Чехословакию».

— «Братская помощь» Чехословакии была в 1968-м, а С. и Д. посадили в 1965-м.

— В фильме «Разные судьбы» играла замечательная русская актриса, редкая красавица, Татьяна Пилецкая — говорят, из немок.

— Извините, но это народное: «Только покойник не ссыт в рукомойник».

— Татьяна Львовна Пилецкая, настоящие имя и фамилия Урлауб Татьяна Людвиговна. Удивительно, как ее не выперли из Питера с ее немецкими корнями. Ее крестным был художник Петров-Водкин. Отца посадили.

— Фильм «Разные судьбы» был далеко не самым худшим примером одной из советских тенденций кино тех «оттепельных» времен — сочетание идеологической назидательности с любовной романтикой.

— Еще был знаменитый советский фильм «Сорок первый». Там пролетарская героиня застрелила своего нежного любовника-белогвардейца. А сколько простых, в общем-то, девок убивают каждый день своих мужиков, так это не счесть.

— Убийца должна отвечать за свои действия. Не нравится тебе мужик, так не живи с ним. Знаю я одну Валентину, которая всмятку размозжила нашему приятелю голову гантелей, когда он, припозднившись с дружеской пирушки и ложась спать, на ее вопрос, где был, опрометчиво пошутил: «У блядей».

— «Тычется» — правильней, «тыкается» — звучит лучше.

— Легко обрадовать человека, если знаешь, чего он хочет. Как в сказке про алые паруса.

— В 1968 году в Союзе писателей был страшный скандал. Подписантов «за Чехословакию» заставляли отрекаться, и некоторые это делали да еще и сдавали тех, кто их к этому делу привлек.

— Бывает ли юность без перспектив? Например, граф Монте Кристо сидит пожизненно в замке Иф. Какие у него, казалось бы, перспективы?

— Молодого человека всяк норовит унизить под предлогом, что у него «всё впереди».

— Молодым говорят «всё впереди», пожилым «всё позади». И даже тем, кто в серединке, найдут, какую сказать гадость.

— Насчет «подписантов» 1968 года есть в последнем романе Аксенова «Таинственная страсть». Там реакции литераторов на чешские события посвящено достаточно много текста.

— Роман не есть документ. Тем более не этот роман, над которым, как пишет в журнале «Казань» друг Аксенова Анатолий Гладилин, крепко потрудились издатели с целью его «улучшения».

— Это ведь Федот Федотович Сучков рассказывал про себя: «Только я задумался, что советская власть — говно, смотрю, а я уже сижу»?

— Сучков случайно залетел в КПСС по просьбе друзей-писателей, работая ответственным секретарем в журнале «Сельская молодежь», где ему иногда удавалось печатать Шаламова, Юрия Казакова, молодого Искандера.

— Во время обыска (1980) Федот Федотович подарил ошалевшему от этого гэбэшнику свою пьесу из древнеперсидской жизни с дарственной надписью. Его пьесы Юрий Осипович Домбровский считал стопроцентной графоманией в отличие от прозы и стихов. Старики из-за этого однажды чуть не подрались.

— С одной стороны, юность с эрекцией лучше, чем старость с геморроем. С другой же стороны… Нет, и с другой стороны, юность все равно лучше.

— В том-то и условие игры! Ведь в юности не можешь понять, что будет дальше хотя бы завтра.