Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров

В Грузии сотни тысяч людей не имеют права свергнуть кровавого деспота, а в России Каспаров и НЕСКОЛЬКО человек, имеющих поддержку 0,000007 % общества, считают, что имеют право захватить власть.

Kacap _z_moskwy

— А что у нас не так с выборами?

Akkj

— «В самом деле, жаль, что ОБСЕ не участвовала в выборах. Тогда в Грузии выиграл бы С-швили (даже в Абхазии и в Южной Осетии, хе-хе)… а в России — Каспаров.

ОБСЕ ещё ничего не знает о «фальсификациях»? Наверно, им ещё не сказали».

Ты, я вижу, новый платный КГБшный подонок, агент влияния на форуме GW или ты просто ник сменил? А, может, ты постепенно заменишь Эву15, скомпрометировавшую себя КГБшную падаль?

Yigor

— Ты же не думаешь, что на форумчан GW можно так просто влиять какой-то пропагандой КГБ, СБ или ПиС?!

Каждый мыслящий мыслит, а не мыслящие сюда не заглядывают.

Напиши лучше СВОЁ СОБСТВЕННОЕ мнение. Ведь ТОЛЬКО ПРАВДА ИНТЕРЕСНА, забыл?

Wesoly _ponurak

— Я не знаю страны, в которой после выборов проигравший не обвинял бы противника в мошенничестве и нечестности. Сказка старая, как мир.

А, собственно, почему GW и остальные СМИ так интересуются Грузией, этой мусульманской провинцией?

Разве благосостояние поляков позволяет транжирить политическую активность, занимаясь такой чепухой, как эта кавказская республика? Чем совать нос в чужие дела, лучше бы своими заняться.

В своё время нам утёрли нос за защиту угнетённых народов Афганистана и Чечни. об украинских «успехах» польской дипломатии лучше инее вспоминать.

Pendrek _wyrzutek — Мордатый поумнел. И теперь выиграл, набрав 52 % голосов вместо 97 %!

7 января 2008 года

Гжегож Слюбовский

Путин года

http://www.wprost.pl/blogi/grzegorz_slubowski1/

Grzegorz Ślubowski Putin roku

Еженедельник «Time» выбрал Владимира Путина человеком года. За то, что, если выражаться очень кратко, навёл порядок, хотя и ценой ограничения свободы и демократии. Ничего нового, многие «западные» интеллектуалы считают, что Путин — это Пиночет. У него есть недостатки — он ограничивает демократию, борется с оппозицией, но зато построил сильное государство, а экономика процветает. Это миф. Я знаю, по крайней мере, несколько примеров, доказывающих, что это не так.

1. Россия не контролирует Чечню и Ингушетию. В Чечне правит Рамазан Кадыров, который подчиняется Москве лишь формально. Фактически роль российских частей всё уменьшается. Я не говорю, что это хорошо или плохо, но так оно есть. Ингушетию не контролирует никто. В городах ещё правит официальная власть, провинция живёт по своим законам. И где тут сильное государство?

2. В России коррупция вовсе не уменьшилась. Наоборот. Усиление власти чиновников стало причиной того, что бюрократия всё больше чувствует свою безнаказанность. Наиболее поразителен пример телефонов «Моторола». Таможенники конфисковали большое количество телефонов под предлогом того, что это контрабанда. Представители «Моторолы» делали всё, чтобы вернуть товар. Обращались к властям на самом высоком уровне. Тогда телевидение показало, как были уничтожены конфискованные телефоны. Никто не был наказан.

3. Российская милиция, практически, перестала раскрывать уголовные преступления. По Москве разгуливал сексуальный маньяк, а милиция утверждала, что это случайные убийства. В Красноярске четверо детей сгорели в трансформаторной станции. Милиция искала их десять дней. Мёртвых нашли соседи, причём, в здании, которое, как уверяла милиция, было не один раз проверено.

И это сильное государство, диктатура закона? Человека года журнала «Time» не интересуют «Моторола», Ингушетия или преступления в Красноярске. Его интересуют газ и нефть, и в этих областях он, действительно, навёл порядок.

8 января 2008 года

Томаш Белецкий

Владимир Путин праздновал вместе с Дедом Морозом

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4817525.html

Tomasz Bielecki Władimir Putin świętował z Dziadkiem Mrozem

Владимир Путин праздновал в понедельник православное Рождество вместе с Дедом Морозом. Популярность старичка, раздающего подарки, — это один из самых устойчивых успехов советских пропагандистов.

Президент России уступил почётное место на Рождественской литургии в московском Храме Христа Спасителя своему преемнику Дмитрию Медведеву, а сам поехал на праздники в Великий Устюг под Вологдой, который уже десять лет считается официальной резиденцией Деда Мороза. Во время разговора с актёром, играющим добродушного старца, Путин обещал Деду Морозу построить ледяной дворец, который не будет таять круглый год. На елку желаний президент повесил записку с просьбой о мире во всём мире.

Дед Мороз, в наши дни не слишком отличающийся от западнаго Санта-Клауса, это одна из сильнейших «новых российских традиций», которые удалось установить советским властям. Дед — это возникшая в XIX веке переделка фольклорного персонажа, которую без особого успеха пытались ввести на петербургские рождественские приёмы ещё в 1905 году. Однако успех ему обеспечила только статья о способах празднования Нового Года, опубликованная одним из советников Сталина в 1935 году в газете «Правда».

Вслед за статьёй новогодние праздники для детей с Дедом Морозом в главной роли, которые имели своей целью вытеснить праздник Рождества, получили помощь кинематографии, пропагандирующей легенду о светском святом. Изгнание религии с помощью новых — в том числе и противоречащих марксистскому материализму — обычаев не понравилось даже некоторым коммунистам, но в эпоху сталинского террора лишь немногие, главным образом, находящиеся в эмиграции, имели смелость критиковать Кремль. При поддержке властей Дед Мороз безуспешно пытался конкурировать со св. Николаем и в послевоенной Польше.

А в России рождественскую войну традиций выиграла, однако, советская власть. До сих пор Новый Год, с обязательным овощным салатом «Оливье», полусладким шампанским и телевизионным поздравлением президента в полночь, торжествует над Рождеством. Деды Морозы, у которых уже даже есть свой профсоюз, работают каждый год, по крайней мере, в течение месяца. Они раздают подарки, а также участвуют в школьных и корпоративных новогодних празднествах, начиная с середины декабря и кончая серединой января, уже после православных праздников. Церковь пытается придать этому персонажу христианские добродетели, но даже не пробует протестовать против нарушения строгого православного рождественского поста (длящегося до 6 января) развесёлым отмечанием Нового Года.

8 января 2008 года

Грузия выбирает, Москва злится Беседа с Олегом Панфиловым

http://www.gazetawyborcza.pl/1,75515,4813753.html

Gruzja wybiera, Rosja zła Rozmowa z Olegiem PanfiłowemМартин Войцеховский:

— Согласно предварительным результатам субботних выборов в Грузии, их выиграл президент Михаил Саакашвили, герой революции роз 2003 года.

Олег Панфилов:

— На победу Саакашвили с небольшим перевесом указывали прогнозы и предвыборные опросы. Его поддерживает 80 % жителей западной и северной Грузии. Эти территории граничат со взбунтовавшейся, пророссийской провинцией Абхазией. Столь же высокой поддержкой пользуется Саакашвили в регионе, близком другой взбунтовавшейся провинции — Южной Осетии, на севере Грузии. Он показал себя как жёсткий пратнёр в переговорах в Москвой, которая его не переносит. Для людей западной и северной Грузии он всё ещё герой, вождь, надежда.

В то же время в восточной Грузии рейтинг Саакашвили ниже. В Тбилиси избиратели поделились пополам. Окончательный результат, я думаю, будет в пределах 52–58 процентов в пользу Саакашвили.

М.В.: — Оппозиция, однако, утверждает, что выборы были фальсифицированы. Были ли эти выборы демократичными?

О.П.: — По моему мнению, это были наиболее демократические выборы в истории независимой Грузии. Пять лет тому назад грузины голосовали за вождя победоносной революции. Ничего странного, что Саакашвили получил 90 % голосов. Сейчас Грузия выбирала лидера, который уже должен быть не вождём, но нормальным политиком, реализующим обещания, политические и, в первую очередь, экономические.

М.В.: — Кем являются люди грузинской оппозиции?

О.П.: — Это много партий, у которых нет общей программы. Их объединила критика Саакашвили и требование его отставки. Оппозиция пыталась очаровать электорат, свалив все неудачи на Саакашвили. Однако, она была неспособна представить никакую программы, особенно в экономической сфере. Несмотря на это, кандидатам оппозиции удалось убедить, в общем, около половины общества.