Кто и зачем заказал Норд-Ост? - Человек из высокого замка

США, имеющие самую сильную военную авиацию в мире, до сих пор не разбомбили позиции талибов? Ответ на этот вопрос 28 октября 2001 г. дал в интервью британской газете «The Sanday Telegraph» замминистра обороны США Пол Вулфовиц, считавший, что Кабул останется за талибами до зимы288. Параллельно российские СМИ опубликовали информацию из неназванных источников о том, что Москва «не советуют» Северному альянсу, ведущему бои с талибами, захватывать Кабул289.

Между прочим, другим поворотным моментом заключенной договоренности на полях саммита китайской финансовой столицы, становиться выступление 24 октября 2001 г. президента ОПЕК, министра энергетики и добывающей промышленности Алжира Шакиба Хелиля, в котором он заверил, что организация сделает все возможное, чтобы вернуть мировые цены на нефть в пределах 25 долларов за баррель290.

Впрочем, уже не только главарей экстремистов охватили мирные инициативы: Тбилиси, едва не развязавший войну с Абхазией, также не остался в стороне от всеобщей тенденции. 27 октября 2001 г. грузинский президент Шеварднадзе, выступая в Ереванском университете, предложил провести конференцию с участием России, Армении, Азербайджана, Грузии, и соседних стран по выработке Пакта стабильности на Кавказе: «Жизненная необходимость подталкивает нас к поиску взаимоприемлемых решений региональных конфликтов»291.

Какая причина могла подтолкнуть Шеварднадзе, ещё пару недель назад, едва не развязавшего вооруженный конфликт с Абхазией, внезапно рядиться в тогу главного миротворца на Кавказе? Потому что надобность в грузино-абхазском конфликте отпала! Впрочем, уже на следующий день, 28 октября 2001 г., грузинское военное ведомство выступило с сообщением, что территорию страны бомбили неопознанные самолеты и вертолеты. А ещё через день Шеварднадзе лично обвинил Россию в бомбардировках грузинской территории: «Самолеты и вертолеты вторглись в воздушное пространство Грузии со стороны России»292. Что произошло? Отчего политический тон грузинского руководителя так внезапно изменился? На грузинского президента давила очень могущественная сила, сделавшая «устами» Шеварднадзе грозное предупреждение Кремлю.

Для того чтобы понять, кто манипулировал Тбилиси, и главное – зачем, нам вновь придётся перенестись в обуреваемый политическими страстями Афганистан. За пару дней до описываемых событий ведущие американские СМИ сообщили, что Россия начала переброску военной бронетехники из Таджикистан в Афганистан подразделениям Северного альянса. По данным телеканала СNN, ссылающаяся на источники в Пентагоне, Москва отправила своему афганскому союзнику 40 танков T-55 и около 100 бронемашин различных типов293. А вот в статье ведущего информационного американского рупора «Washington Post», имеющего источник в военной разведке: «северяне» получили T-55 – 40 штук, но боевых машин серии БМП-1 и БМП-2 – не 100, а лишь 80 штук, а также «несколько десятков» бронетранспортеров БТР-60294. В статье особенно подчеркивалось, что поставляемая антиталибской коалиции бронетехника была произведена ещё в СССР и была хорошо знакома афганским бойцам.

Возможно, американцы преувеличили масштабы военных поставок, однако, как мы хорошо знаем, дыма без огня не бывает. Из сказанного, можно сделать вывод: Россия принялась поставлять бронетехнику своему союзнику в Афганистане, чтобы начать наступление на Кабул. Теперь понятно, кому сделал предупреждение в интервью британской газете «The Sanday Telegraph» замминистр обороны Пол Вулфовиц: «Кабул останется за талибами до зимы…»

На самом деле высокопоставленный американский чиновник предупредил Москву о недопустимости наступления войск Северного альянса на афганскую столицу. Грозное предупреждение не остановило Россию, но прежде, чем начать наступление на афганскую столицу, требовалось наладить отношения с Тбилиси. Ведь Грузию могли вновь попытаться использовать в качестве «тарана» против России. 30 октября 2001 г. Шеварднадзе подтвердил свою готовность в ближайшее время провести встречу с российским лидером Владимиром Путиным. «Я думаю, что президенты должны встречаться именно тогда, когда есть сложности и недоразумения в двусторонних отношениях» – сообщил грузинский президент на брифинге в Тбилиси295.

За свои преступления против России, Шеварднадзе будет вечно гореть в аду, но по сравнению с Саакашвили, он был наименьшим злом. В Грузии, Кремлю приходилось выбирать не между плохим и хорошим грузинским политиком, а между плохим и очень плохим, и это был по-настоящему страшный выбор! В чем же заключалась разница между Шеварднадзе и Саакашвили? На руках двух грузинских политиков кровь мирных российских граждан, погибших в результате терактов, организованных на территории Грузии, в Панкисском ущелье. Но Шеварднадзе не хотел, да и не был готов ввязываться в войну с Россией, в отличие от своего молодого преемника, готового по просьбе западных «друзей» погрузить Кавказ в кровавую «бойню».

Для Вашингтона было крайне важно не допустить сближения Тбилиси и Москвы, ведь тогда ичкерийские боевики, обосновавшиеся на грузинской территории, будут ликвидированы, а Грузия перестанет быть очагом нестабильности на южных рубежах России. На практике это означало, что один из самых страшных инструментов давления на Москву будет уничтожен. В США внимательно наблюдали за развитием российско-грузинских отношений и, чтобы не допустить сближения двух государств, использовали местную оппозицию, возглавляемую грузинским «Навальным».

После того, как Шеварднадзе сообщил о своем желании встретиться с российским лидером, на улицах Тбилиси вспыхнули протесты. Возглавил митинг «недовольных» Саакашвили, где бывший министр-юстиции заявил, что «сделан только первый шаг по очистке власти от коррумпированных лиц»296. Главным требованием участников протеста – отставка Шеварднадзе! Пока грузинскому президенту сделали только предупреждение, чтобы он и не думал о сближении с Россией, в противном случае его ожидает переворот.

Американцам было отчего нервничать, через пару дней 2 ноября 2001 г. состоялась встреча глав государственных комиссий России и Грузии по подготовке Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между странами297. Еще через 3 дня, 5 ноября 2001 г., Шеварднадзе поручил главе Аджарии Абашидзе заняться урегулированием конфликта с Абхазией298. А ведь о мире на Кавказе заговорил не только грузинский президент, его азербайджанский коллега Гейдар Алиев также решил выступить с мирной инициативой. 4 ноября 2001 г. азербайджанский лидер в своей речи сообщил о желании мирными путями урегулировать территориальный конфликт вокруг Нагорного Карабаха. «Главное – это добиться урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта мирным путем. Азербайджан всегда стоял на этой позиции и теперь тоже не изменил ее» – заявил Гейдар Алиев на встрече с сопредседателями Минской группы ОБСЕ299.

Грузия и Азербайджан, являвшиеся главными очагами нестабильности на Кавказе, хотят мирным путем урегулировать отношения с Россией. Для Москвы это было крайне важно, только развязав себе руки на Кавказе, Кремль мог действовать на афганском направлении. Когда Гейдар Алиев выступил за мирное урегулирование карабахского конфликта, всеми признаний президент Афганистана Бурхануддин Раббани дал интервью японскому агентству «Киодо Цусин», где высказал своё видение политического будущего страны.

По мнению афганского лидера, когда режим талибов падёт, в Кабуле