Кто и зачем заказал Норд-Ост? - Человек из высокого замка

Пауэлла270. Политики выступили с сенсационным заявлением: после окончания военной операции при формировании афганского правительства никакая отдельная группа не должна получить никаких преимуществ. Оба политика прямым текстом говорили о Северном альянсе, чьи представители ни при каких обстоятельствах не должны получить контрольный пакет в будущем правительстве Афганистана. Ведь если «северяне» получат контроль над страной, то они захотят покончить с талибами и другими религиозными фанатиками, а сама страна перейдет на долгожданные «мирные рельсы». Такой вариант событий абсолютно не устраивал Запад, который хотел видеть в Афганистане постоянный очаг нестабильности в регионе.

В Москве прекрасно поняли смысл заявления, прозвучавшего из «уст» американского госсекретаря и пакистанского президента. В Кремле не могли не понимать к каким последствиям приведет появление представителей талибов в новом афганском правительстве. В этом случае «центральная власть» в стране будет слабой, а значит Кабул просто не сможет контролировать ситуацию в регионах, где талибы после окончания военной операции смогут восстановить свои позиции. Естественно, такой политический расклад не устраивал Москву, ведь это означало, что экстремисты не только останутся в стране, а станут ещё сильнее. Но открыто выступить против западных планов российские власти не решались, так как «руки» России были надёжно связаны на Кавказе, где разворачивались масштабные военные действия, готовые охватить весь регион! Чем сильнее Северный альянс вклинивался в территорию Афганистана, контролируемого талибами, тем сильнее сжималось кольцо дестабилизации и хаоса вокруг России. А главным театром военных действий выступал Северный Кавказ, где боевики Руслана Гелаева избежав окружения, принялись отходить в ту часть Кодорского ущелья, которое контролировалась грузинскими военными.

Терпя поражение в Абхазии, западные спецслужбы активизируются в Чечне. 16 октября 2001 г. в Шалинском районе у селения Чири-Юрт отряд экстремистов организовал нападение на российскую колонну, перевозившую милиционеров, сотрудников комендатуры и военнослужащих внутренних войск. Боевики заранее заложили 4 фугаса вдоль дороги, а когда колона проходила, взорвали взрывчатку и открыли шквальный огонь по российским военнослужащим. Другой горячей точкой на Кавказе, вызывавшей причины для беспокойства в Кремле, оставался Нагорный Карабах, где территориальный конфликт между Азербайджаном и Арменией готов был вспыхнуть со страшной силой …

Вашингтон старательно подталкивал Баку к реваншу за проигранную карабахскую войну (1992-1994 гг.). 17 октября 2001 г. администрация Джорджа Буша-младшего, в лице госсекретаря Колина Пауэлла, направила в сенат письмо с просьбой отменить существующие санкции и ограничения, веденные ранее против Азербайджана из-за ситуации в Нагорном Карабахе271. США делают это, чтобы заставить несговорчивого российского лидера уступить американским требованиям в Афганистане.

Недоуменный читатель спросит, а почему Москва вместо того чтобы применить «военную дубину» против Тбилиси, не сделала этого? Потому что в руководстве прекрасно понимали, что абхазский рейд Руслана Гелаева была одна большая провокация, толкающая Москву к войне против Тбилиси. Война между Россией и Грузией легко могла привести к масштабному военному конфликту уже на постсоветском пространстве между бывшими частями СССР. Но даже если бы война не состоялась, многие бывшие советские республики отвернулись бы от Москвы, не говоря уже об Украине, Молдавии, Узбекистане и Азербайджане, руководство которых стало бы рассматривать Россию, как врага номер один! Путин и его окружение понимали всю пагубность и сложность положения, в котором пребывала страна, одно неловкое движение, и у границ страны заполыхает страшное зарево конфликта! В той сложной и опасной ситуации все, что оставалось делать Кремлю, – это уходить от столкновения с Тбилиси …

Главной задачей Путина в течении всего его периода правления станет – не преодоление демографической ситуации в стране, не улучшение социально-экономического положение российских граждан, и даже не борьба с терроризмом, а не допущение масштабного военного конфликта на постсоветском пространстве между Россией и остальными бывшими советскими республиками, за спинами которых стояли США, находившееся на пике своего могущества!

После того, как вторжение ичкерийских боевиков в Абхазию, поставило Тбилиси и Сухуми на грань войны, Москва решила охладить воинственный пыл Грузии. 18 октября 2001 г. российская нефтегазовая компания «Итера» сократила подачу российского газа в Грузию и в Армению «в связи с большими долгами, накопленными грузинскими и армянскими потребителями, и отсутствием реальных шагов к их погашению»272. Общая задолженность Тбилиси перед российской газовой компанией составляла не такую уж и большую сумму – 82 миллиона долларов, тогда, как долг Армении был ещё меньше – почти 37 миллиона долларов273.

В общем-то не такой уж и большая задолженность, чтобы сокращать поставки «голубого топлива». Долг Украины, например, за российский газ в тот момент превышал отметку 1,5 млрд долларов, но в Москве, никто и не думал прикрыть вентиль для «Незалежной». Сокращение поставок российского «голубого топлива» в Грузию служило предупреждением Тбилиси: если грузины не прекратят дестабилизацию вокруг Абхазии, Москва может полностью остановить подачу газа, что для грузинской экономики обернётся настоящей катастрофой!

Военное обострение на Кавказе (в Абхазии и в Нагорном Карабахе) совпало с другим не менее знаковым событием в мире, имевшем непосредственное отношение к России. После терактов 11 сентября 2001 г. мировые цены на цветные металлы, составляющие одну из главных статей российского экспорта, устремились вниз. Как говориться, все познаётся в сравнении: если к 11 сентября 2001 г. цены на лондонской бирже металлов (LME) колебалась в пределах 1400 долларов за тонну алюминия, то в последующую неделю цена скатилась до 1350 долларов за тонну. Но и это, как оказалось, не предел: пройдет всего месяц и 18 октября 2001 г. цены на метал упадут до отметки 1280 долларов за тонну274. Для российской экономики, где цветная промышленность в те годы была самой прибыльной отраслью, опережая даже нефтегазовую, являлось очень серьезным ударом.

Достаточно упомянуть, что горно-металлургический гигант «Норникель» объявил о сокращении экспорта и внутренних поставок. Другой российский производитель – Уральская горно-металлургическая компания, второй по величине в стране производитель меди, объявил о возможном сокращение инвестпроектов. Но, пожалуй, ещё более тяжелые последствия выдались для ведущего российского производителя алюминия «Русала». Меры, предпринимаемые компанией, как писал «Коммерсант», выдались чрезвычайными. Речь шла о масштабных сокращениях зарплат и числа сотрудников компании.

17 октября 2001 г. главный российский производитель алюминия сообщил о сокращении центрального аппарата на 25 %, а зарплаты рабочих Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ), одного из основных производственных подразделений компании, уменьшились на 23 %! В руководстве алюминиевого гиганта объявили, что масштабные сокращения ожидают все заводы компании275. А ведь сокращение в самой прибыльной российской отрасли неуклонно отражалось на всей российской экономике. Прежде всего, страдал бюджет страны: уменьшились финансовые поступления в казну, со всеми негативными социальными последствиями для российского населения. Для Кремля