Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Заявление жюри премии «Редколлегия» по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала «Дождь» - ЭХО,"Решение лишить телеканал «Дождь» лицензии на вещание в Латвии окажет большую помощь российский агрессии в Украине, отодвинет победу над агрессором, облегчит тоталитарному режиму Путина борьбу с инакомыслием в России и с демократическими силами в рассеянии. Те, кто приняли это решение, и те, кто своей клеветой на журналистов «Дождя» провоцировали это решение, помогли не сражающейся Украине и сопротивляющейся Европе, они поддержали агрессора, сделали ему большой подарок, внесли серьезный вклад в его военный потенциал. Ведь в современном мире этот потенциал складывается не только из военной живой силы, из военной техники и боеприпасов. В него входят и информационно-пропагандистские «войска». Вот их-то тем, кто закрыл лицензию «Дождя», удалось укрепить и усилить. Мы призываем органы власти Латвии вернуть лицензию телеканалу «Дождь», чтобы его журналисты смогли продолжить полноценно работать, а аудитория имела к его вещанию надежный доступ, в том числе через кабельные и спутниковые сети. Мы выражаем журналистам «Дождя» нашу поддержку и солидарность. Надеемся, что им удастся преодолеть и это испытание, как они преодолели предыдущие репрессии и гонения.",Заявление жюри премии «Редколлегия» по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала «Дождь» - ЭХО,https://echofm.online/documents/14759,2022-12-07 03:53:39 -0500
"""Дождь"" оказался для Латвии опаснее, чем для Украины - ЭХО","В Национальном совете страны по электронным СМИ заявили, что решено не только отозвать лицензию, но и поставить геоблокировку его канала в YouTube, чтобы программы «Дождя» нельзя было смотреть на территории страны. Тут не совсем так. Латвия не может сама поставить геоблокировку на какой-либо канал (иначе, в России давно геозаблокировали бы все, что вы смотрите), но может попросить Google об этом. Интересно, что “Дождь” оказался для Латвии опаснее, чем для Украины, там он хоть и запрещен, но про геоблокировку в YouTube никто не говорил. В принципе, от блокировки в Латвии “Дождю” ни тепло, ни холодно – аудитория там небольшая, максимум, считанные проценты. Другое дело, что Латвия может этим создать крайне неприятный прецедент. Поэтому общественный резонанс тут важен. Я бы не геоблокировки опасался, а аннулирования виз.","""Дождь"" оказался для Латвии опаснее, чем для Украины - ЭХО",https://echofm.online/opinions/ot-blokirovki-v-latvii-dozhdyu-ni-teplo-ni-holodno,2022-12-07 03:55:35 -0500
Facebook,"-Почему русским так трудно признать ошибки и извиниться ?— спрашивает меня подруга. О, это долгая история, корни которой всё в том же неизбывной травмированности, в лагерно-сиротском менталитете, где в одном нерасчленимом клубке завязан комплекс недолюбленности и низкой самооценки и от этого мания собственного «величия» (а уж великая ли наша культура или великое наше дело или мы сами великие- дело десятое ). Просить прощения— значит продемострировать уязвимость («слабину»), а главная лагерная заповедь: не верь, не бойся, не проси. Не высказывай детской радости или удивления:натяни на себя мину все уже видевшего и познавшего- тогда не примут за «лоха». На основе лагерно-сиротского менталитета стал формироваться «современный российский человек». Псевдосовременный, ибо пропустив все стадии гуманистическо-ценностного развития европейской цивилизации, он просто умело снимал сливки, копируя лишь поверхностные атрибуты: комфорт, сервис, велосипедные дорожки, и всё тот же навязший уже в зубах тыквенный латте, и одновременно развитие технологий и достижения цифровой индустрии шли не только и не столько на улучшение качества жизни человека в ее глубинном смысле, а ему на потребу— от рабского сервиса Яндекс-Еда (да, со стыдом признаюсь, приезжая в Москву, я тоже им пользовалась и похваливала удобство московской жизни, совершенно не давая себе до поры до времени труда задуматься о его социальной подоплёке) вплоть до нынешней системы распознавания лиц для слежки и репрессий. Очень многое из этого точнейшим и тончайшим образом ещё в начале 2000х описала Olga Sedakova в своем блистательном эссе «Посредственность как социальная опасность». За это время опасность стала международной: «Одной из школ «нового человека» стала реклама. Эта индоктринация достойна внимания. Так, одно время ключевыми словами рекламы, как заметила И.А.Седакова, изучавшая ее, были «жить» и «жизнь»: «надо уметь жить!», «вот это жизнь!». Что конкретно значило «жить» на этих рекламах? Уметь пользоваться всем на свете быстрее и успешнее других, чтобы ни у кого ничего такого не было – например, такого шезлонга. «А у соседа такого нет». Игра на зависти, на спеси, на комплексе неполноценности: совершенно запрещенная игра. Постепенно «жизнь» в рекламе сменила другая тема: «право»: «имею право хорошо сервировать стол» (реклама салфеток), «имею право купить духи» и т. п. Это, видимо, должно было научить уважению к себе. <…> мы по-своему попытались повторить европейский путь выхода из шока тоталитаризма, но с одним значительным отличием: там искали выход из чувства собственной вины. У нас темы своей вины при обсуждении ближайшего прошлого не возникало. Никто, никогда, высмеивая, вышучивая, брезгливо отталкивая все «совковое», не заговорил о собственном стыде и вине. Я не слышала, чтобы хоть отзвук чего-то, кроме непристойного высокомерия, звучал во всех этих разоблачениях.» Знакомо, не так ли? Не в этом ли корень сегодняшнего бесстыдства? Разрывности сознания? Отсутствия логических связей как результат отсутствия преемственности? Ну кто мы и откуда.",Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0KVix7f8dMLePk9Qf1uGJtMzKQhiStjuC5iW2xFAxYPsEnEvceEBdQAgBctq68vyrl,2022-12-07 05:27:53 -0500
Дождь - это мы - ЭХО,"Что тут скажешь. Все уже сказано. Дождь прокладывает путь для русской журналистики в изменившемся мире. Русская журналистика, затаив дыхание, следит, как Дождь взбирается по отвесной стене, как скалолаз, вбивает крюки , рубит ступени. Одна ошибка – и сорвётся вниз, рухнет, хорошо – если не разобьётся, не погибнет под камнепадом. Кто-то должен был быть первым. На Дожде работают сильные люди. Не раз приходилось выбираться из-под обломков и начинать сначала. Я благодарна журналистам Дождя за это упорство и за чистоту помыслов. И за это бесстрашие первопроходца. Мы все оказались даже не на краю пропасти , а на самом ее дне, и, задрав головы, пытаемся разглядеть контуры лестницы вверх. Ведь должна быть лестница! Но ужас в том, что никакой лестницы нет.",Дождь - это мы - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dozhd-eto-my,2022-12-07 03:55:39 -0500
«Досье»: У Владимира Путина нашлась кубышка с миллиардом долларов от газовой аферы - ЭХО,"Владимир Путин мог заработать $1,12 млрд на перепродаже акций крупного проекта по добыче и переработке сжиженного природного газа на Ямале «Ямал СПГ». Эти деньги достались офшорной компании Mischositos
- Камень. Книга 10 - Станислав Николаевич Минин - Боевая фантастика / Боевик / Городская фантастика / Периодические издания
- Русская жизнь-цитаты 1-7 марта 2024 года - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Колхоз. Назад в СССР 5 - Павел Барчук - Попаданцы / Периодические издания
- Демон Власти - Михаил Владимирович Ильин - Публицистика
- Доказательство Канта - Елена Янова - Космическая фантастика / Научная Фантастика / Периодические издания / Юмористическая фантастика
- Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика
- Движение к цели - Дмитрий Ромов - Попаданцы / Периодические издания
- Власть на костях или самые наглые аферы XX века - Юрий Мухин - Публицистика
- Кубатура яйца - Виталий Коротич - Публицистика