Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Александр Морозов: Печальный итог в конце дня в «кейсе Дождя» - ЭХО,"После отзыва лицензии редакция имела хороший шанс извиниться еще раз перед аудиторией, перед большой группой находящихся в Латвии российских оппозиционных медиа, перед правительством Латвии и Евросоюзом в целом, которые оказывают поддержку российским медиа в изгнании и заявить, что редакция надеется, что лицензия будет восстановлена. Но так не получилось. Получилось гораздо, гораздо хуже. Московская имперская фанаберия полезла из всех щелей. Московский журналист ведь чувствует себя “гражданином мира”, поэтому может учить другие народы соблюдению прав человека, в том числе “свободе мнений”. Тихон зачем-то наговорил про “абсурдное решение”. Просто какая-то загадка: ведь Тихон – умный, и все они там вполне толковые, и “Дождь” как медиа-институция нужен и делает свое дело неплохо. Почему надо разговаривать с правительством Латвии “через губу”? За сутки либеральные доброжелатели “Дождя” написали тонны пренебрежительных, насмешливых постов о Латвии, которая “попирает” и т.д. Мол, туда релоцироваться нельзя, в бывшей окраине нашей империи нас не любят. Ну, не еб же, а?! Нет, мы эту фанаберию никогда не изживем. Бьешься-бьешься, обосновывая, что возможна “переработка опыта” и прекращение этой фанаберии, – и опа! все под ноль. Видимо, правы те, кто говорит, что надо просто срыть до фундамента всю эту мск, иначе никому жизни не будет.",Александр Морозов: Печальный итог в конце дня в «кейсе Дождя» - ЭХО,https://echofm.online/documents/aleksandr-morozov-pechalnyj-itog-v-koncze-dnya-v-kejse-dozhdya,2022-12-07 03:53:54 -0500
Сергей Медведев: «Дождь» и Навальный: дилемма такси - ЭХО,"Мне кажется, что кейс “Дождя” абсолютно симметричен кейсу Навального. В обоих случаях вопрос сакраментален: шашечки или ехать. Или вы зависаете на “Крым не бутерброд” и на фразе ведущего про мобилизованных, полностью игнорируя контекст, время и обстоятельства, в которых это было сказано, или вы понимаете реальный вклад Навального и “Дождя” в строительство другой, не-путинской России, в создание альтернативных форм жизни на этой выжженной земле, которые могли бы прорасти и опрокинуть Путина, Кремль, империю, эту войну. Но Россия – это не страна дела, а страна знака, семиотики. Вместо “ехать” у нас предпочитают “шашечки”, и погрязают в конспирологии, доказывая кремлевские связи Навального и “Дождя”, обвиняя их в вождизме, национализме, фашизме, империализме, путинизме, упиваются собственной безгрешностью, создавая оппозиционную воук-культуру, унаследовавшую худшие черты сталинизма и маккартизма. Помните анекдот про шестое чувство советского человека, “чувство особого удовлетворения”? Его заменило шестое чувство постсоветского человека, чувство невыносимой моральной правоты, которое, словно шило, гонит его со своего удобного дивана на партсобрание, в фейсбук. Возможно, критики Навального и “Дождя” успокоятся только тогда, когда первый умрет в тюрьме, а вторые будут окончательно уничтожены в изгнании (и боюсь, что “Дождь” может быть близок к этому, после сегодняшнего coup de grâce ему будет крайне сложно найти себе институционального инвестора, а на донатах и краудфандинге может выжить вебсайт, но не телеканал с круглосуточной сеткой). Но даже и этого им будет мало – они продолжат твердить, что Кремль закрыл убыточные проекты. Хочу специально подчеркнуть, что обращаю эти слова к россиянам (в стране или за рубежом), а не к украинцам или латышам (латвийцам) — у этих стран, как и у других соседей России, слишком серьезный исторический счет к Империи, и они имеют суверенное право на любые мнения и любые действия, даже которые нам претят. Но что касается российских критиков Навального и “Дождя”, то своим морализаторством, ханжеством и лицемерием они лишь подтверждают, почему эта страна недостойна свободы, подменяя дело пустыми словами, топя тех, кто занят делом, выбивается из массы, меняет реальность. И в итоге Россия так и останется голосовать на обочине истории, глядя на проезжающие мимо такси с неподходящими шашечками. PS. Если в комментах будут и сегодня обливать дерьмом “Дождь”, как раньше обливали Навального, даже после его заключения, то лучше удаляйтесь сразу сами, сэкономите мне время.",Сергей Медведев: «Дождь» и Навальный: дилемма такси - ЭХО,https://echofm.online/documents/sergej-medvedev-dozhd-i-navalnyj-dilemma-taksi,2022-12-07 03:54:05 -0500
Александр Роднянский: Травля телеканала выгодна только Кремлю - ЭХО,"Александр Роднянский, продюсер: У Кремля праздник. Я же пребываю в недоумении. И не от киевского мороза и вчерашнего обстрела всей Украины. Латвийские власти отозвали лицензию на вещание у телеканала
- Камень. Книга 10 - Станислав Николаевич Минин - Боевая фантастика / Боевик / Городская фантастика / Периодические издания
- Русская жизнь-цитаты 1-7 марта 2024 года - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Колхоз. Назад в СССР 5 - Павел Барчук - Попаданцы / Периодические издания
- Демон Власти - Михаил Владимирович Ильин - Публицистика
- Доказательство Канта - Елена Янова - Космическая фантастика / Научная Фантастика / Периодические издания / Юмористическая фантастика
- Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика
- Движение к цели - Дмитрий Ромов - Попаданцы / Периодические издания
- Власть на костях или самые наглые аферы XX века - Юрий Мухин - Публицистика
- Кубатура яйца - Виталий Коротич - Публицистика