Полный курс русской истории: в одной книге - Василий Ключевский

Этих симпатий держались «меньшие» люди и при новой усобице. За Всеволода было то самое низшее население с пригородами. Почему? Вот тут стоит припомнить, что старшие города были населены еще потомками первых колонизаторов, сто пятьдесят лет назад эти переселенцы с юга пришли вслед за сплавленным в Ростовскую землю племянником Ярослава Мудрого. Жители Владимира были совсем другим населением, переселились они совсем недавно, происходили «из низших классов южнорусского населения, городского и сельского».

Если в Ростове и Суздале было именитое старое купечество, то владимирцев называли «холопами-каменщиками», то есть понятно происхождение горожан, осевших в младших городах-пригородах: выходцы из среды смердов, низшие, черные люди. Они-то и поддержали князя, не видевшего разницы между старой служивой и торговой аристократией и простолюдинами, они его выбрали, так сказать, для облегчения жизни – для того ведь, собственно, и переселялись. Наконец-то низшие люди вышли на политическую арену, они восстали против более привилегированных сословий. И с их помощью владимирскому князю Всеволоду удалось победить противников, а заодно довершить и начинание своего брата Андрея – принизить значение сложившейся городской верхушки старших городов. Причем, весьма любопытно, но жители Владимира после смерти Михаила сразу же присягнули на верность не только Всеволоду, его брату, но и всему потомству Всеволода, иными словами, власть во Владимирской земле стала передаваться по наследству, а не по очередности.

Всеволод Большое Гнездо (1176–1212 годы) и всеволодичи

Всеволод правил своим Суздальским княжеством до 1212 года, одновременно ему удалось воссесть и в Киеве, хотя там он в качестве князя и не присутствовал, предпочитая держать в южной столице своего наместника. Выбранный им в качестве такового смоленский Рюрик Ростиславович честно держался Всеволода, аналогичную позицию занимали и Владимир Галицкий, и Роман Волынский. Они признавали старшинство суздальского князя. Только с Рязанью возникла значительная проблема: Всеволод был неприятно удивлен, что некоторые рязанские князья вовсе не довольны его властью и мечтают от нее освободиться.

«В 1207 г. Всеволод, удостоверившись в умысле некоторых рязанских князей обмануть его, – говорит Ключевский, – схватил их и отослал во Владимир, посажал по рязанским городам своих посадников и потребовал у рязанцев выдачи остальных князей их и с княгинями, продержал их у себя в плену до самой своей смерти, а в Рязани посадил своего сына на княжение. Когда же буйные, непокорные рязанцы, как их характеризует суздальский летописец, вышли из повиновения Всеволоду и изменили его сыну, тогда суздальский князь велел перехватать всех горожан с семействами и с епископом и расточил их по разным городам, а город Рязань сжег. Рязанская земля была как бы покорена Всеволодом и присоединена к великому княжеству Владимирскому».

Характерное ключевское «как бы». Иным словом трудно передать, в каком положении оказалось Рязанское княжество. Пока жив был Всеволод, это «как бы» держалось на живой нитке, как только князь умер, все вернулось на круги своя. Рязань снова «отсоединилась».

После смерти Всеволода сыновьям стало не до проблем с Рязанью: у них возникли собственные проблемы с разделом отцовского наследства, ибо Всеволод нарушил княжеский закон распределения власти по старшинству: своим наследником он назначил не старшего сына Константина, а второго по старшинству Юрия. Дело в том, что когда зашла речь о разделе земли, то Всеволод хотел посадить в Ростов Юрия, а во Владимир

Константина, но Константин потребовал себе и Ростов, и Владимир. Великий князь рассердился и отдал владимирское старшинство более младшему Юрию. После его смерти между князьями пошли усобицы, Суздальская земля разделилась на удельные княжества: Владимирское, включавшее город Суздаль, Переяславское с центром в Переяславле-Залесском и с городами Тверь, Дмитров, Москва, Ярославское с центром в Ярославле, Ростовское с центром в Ростове, Угличское с центром в Угличе, Юрьевское с центром в Юрьеве, Муромское с центром Муроме. В борьбу между детьми Всеволода были вовлечены и все другие княжества, как северные, так и южные, а также Новгород.

Липицкая битва (1216 год)

В 1216 году на речке Липице случилась кровопролитная Липицкая битва, около города Юрьева Польского. Бились с одной стороны Константин, с другой – Юрий с Ярославом и Святославом. К каждой из враждующих сторон примкнуло немало князей-сторонников. К Константину – Мстислав Торопецкий, который привел смоленские, новгородские и псковские полки. Три других брата привели свои войска, а также пленили старейшин новгородских и заставили дать воинов из Новгорода и Торжка. По этому поводу новгородский летописец восклицал: «…поидоша сынове на отця, брат на брата, рабъ на господина, господинъ на рабъ!» Перед битвой младшие дети Всвеволода были так уверены в победе, что в мыслях уже поделили землю: «Юрий по праву старшинства брал себе лучшую волость Ростово-Владимирскую, второй брат Ярослав – волость Новгородскую, третий Святослав – волость Смоленскую, а Киевская земля – ну, эта земля пускай пойдет кому-нибудь из черниговских». Владимирские бояре тоже были уверены в полной победе:

«Не бывало того ни при деде, ни при отце вашем, чтобы кто-нибудь вошел ратью в сильную землю Суздальскую и вышел из нее цел, хотя бы тут собралась вся земля Русская – и Галицкая, и Киевская, и Смоленская, и Черниговская, и Новгородская, и Рязанская; никак им не устоять против нашей силы; а эти-то полки – да мы их седлами закидаем и кулаками переколотим».

На другой стороне тоже готовилась битва. Мстислав было посадил новгородское войско на коней, но воины сказали князю:

«…„Къняже, не хочемъ измерети на конихъ, нъ яко отчи наши билися на КулачьскЂи пЂши“. Князь же Мьстиславъ радъ бысть тому; новъгородци же съседавъше съ конь и порты съметавъше, босии, сапогы съметавъше, поскочиша; а Мьстиславъ поеха за ними на конихъ; и сьступися пълкъ новгородьскыи съ Ярослалимь пълкомь».

Ярослав побежал в Переяславль, а Юрий – во Владимир. В этой битве погибло 9000 воинов младших Всеволодичей. Разгром был полнейший. Бежавший в Переяславль Ярослав первым же делом согнал в поруб всех новгородцев и многих умертвил. Мстислав с Константином подошли к Владимиру и осадили город. Той же ночью загорелся и сам город, и княжеский двор. Новгородцы хотели взять город и разорить, но Мстислав запретил. Утром Юрий вышел с поклоном из города и объявил: «Не гоните меня сегодня, завтра уйду сам». Юрий ушел из Владимира в Радилов Городец, а на владимирский стол сел Константин. Мстислав пошел с войском к Переяславлю, повелев вернуть пленных новогородцев и свою дочь, выданную замуж за Ярослава. Князь вернул. Что еще оставалось? Константин был великим князем недолго, как туманно пишет Летопись, он был слаб здоровьем. После его смерти великим князем стал Юрий Всеволодич. В основном его деятельность свелась к походам на камских болгар и мордву, а также к постоянным войнам с рязанцами и ссорам с новгородцами. Волжские походы были удачными, ему удалось расширить земли Суздальского княжества, на Волге он основал новый город – Нижний Новгород. С рязанцами отношения у него были крайне натянутые, а в Новгороде больших успехов достиг его брат Ярослав. С Киевом он связи вообще уже не ощущал. Когда вся Русская земля дала свои войска для битвы на Калке против монголо-татарского войска, никто из князей Владимиро-Суздальской земли войск не дал. Судьба Юга для этих северо-восточных князей была уже чужой судьбой.

Удельный мир (XII–XIII века)

Днепровская Русь была богатым торговым миром. Ключевский находит в этой Южной Руси «значительные успехи материального довольства, гражданственности и просвещения». Благополучие киевских князей основывалось на внешней торговле.

«Не говоря о серебре, – поясняет историк такой вывод ссылками на летописные источники, – в обороте было много гривен золота, слитков весом в греческую литру (72 золотника). В больших городах Киевской Руси XI и XII вв. в руках князей и бояр заметно присутствие значительных денежных средств, больших капиталов. Нужно было иметь в распоряжении много свободных богатств, чтобы построить из такого дорогого материала и с такой художественной роскошью храм, подобный киевскому Софийскому собору Ярослава. В половине XII в. смоленский князь получал со своего княжества только дани, не считая других доходов, 3 тысячи гривен кун, что при тогдашней рыночной стоимости серебра представляло сумму не менее 150 тысяч рублей. Владимир Мономах однажды поднес отцу обеденный подарок в 300 гривен золота, а Владимирко, князь Галицкий, дал великому князю Всеволоду в 1144 г. 1200 гривен серебра, чтобы склонить его к миру. Встречаем указания на большие денежные средства и у частных лиц. Сын богатого выезжего варяга Шимона, служивший тысяцким у Юрия Долгорукого, пожелав оковать гроб преподобного Феодосия, пожертвовал на это 500 фунтов серебра и 50 фунтов золота. Церковный устав Ярослава находил возможным назначить большому боярину за самовольный развод с женой пеню: ей „за сором“, за обиду 300 гривен кун, а в пользу митрополита 5 гривен золота. Кроме денег есть еще известия об изобильных хозяйственных статьях и запасах в частных имениях князей, где работали сотни челяди, о табунах в тысячи голов кобыл и коней, о тысячах пудов меду, о десятках корчаг вина; в сельце у князя Игоря Ольговича, убитого в Киеве в 1147 г., стояло на гумне 900 стогов хлеба».