Окрестности Петербурга. Из истории ижорской земли - Петр Сорокин

По какой из дорог русские войска преследовали отступавших шведов, в документах не сообщается. Расстояние от реки Тосны до реки Ижоры, как в устьях рек, так и в среднем течении составляет около 7–9 км. Основная дорога в Южном Приневье проходила по краю глинта, где на реках были (и до сих пор имеются) мелководные и порожистые участки, удобные для переправы. Логично предположить, что контролировавшие их земляные укрепления должны были находиться в непосредственной близости от них на западных берегах, защищенных от наступавших русских войск течением рек. Такой брод существовал у центра Ижорского погоста (современный пос. Войскорово). В письме Апраксина упоминается мыза Ижорская (ingris hof), она, согласно шведским картам, располагалась у того места, где Ижора делает петлю – южнее пос. Войскорово на ее правом берегу. При обследовании этой территории и ее окрестностей обнаружить какие-то следы военных действий времен Северной войны не удалось[61].

Рис. 86. Укрепление в устье реки Тосны на карте 1722 г. РГАДА

Существовало мнение, что шведские укрепления на реке Тосны располагались на левом западном берегу реки – у устья [Тимченко-Рубан 1901, с. 49–50]. Такое расположение представлялось целесообразным, чтобы использовать водную преграду для защиты от наступавших с востока русских войск и обеспечения поддержки с Невы. Судя по картам рубежа XVII–XVIII столетий, дороги пересекали реку То сну в низовьях только в двух местах – у устья и в 5 километрах выше по течению, в районе современного поселка Никольский. На правом восточном ее берегу, в устье реки Тосны на карте 1722 г. показаны укрепления, обозначенные как «старый шанец» (рис. 86) [РГАДА. Ф. 192. Оп. 1. Д. 17]. Апраксин сообщает в письме, что его войска подошли к Тосно в 4 верстах от Невы, что скорее соответствует трассе упомянутой дороги в районе Никольского (Mikolsova на шведских картах).

Однако никаких сведений о шведских укреплениях в этом районе нет. Можно предположить, что русские войска совершили переход к устью Тосны, а затем преследовали шведские войска до Ижорского погоста по дороге, проходившей по берегам Невы и Ижоры. Только такой сложный путь будет составлять около 15 верст, упоминаемые в письме Апраксина, тогда как расстояние по прямой дороге от Никольского к Войскорово достигает всего около 7 верст. Шведские укрепления в устье Тосны располагались на правом берегу, что подтверждается и в письме, где говорится о переправе русских войск через реку уже после взятия крепости. Разведочные исследования на этом месте выявили площадку, удобную для строительства укреплений, защищенную с севера Невой, с запада рекой Тосной и с юга широким оврагом с ручьем. Однако следов самой крепости обнаружено не было, так как в настоящее время территория занята плотной дачной застройкой.

После понесенного поражения Крониорт, по сведениям Апраксина, отступил в Дудергоф. Русские же войска не решились преследовать его, а отошли за реку Тосну, таким образом, что от противника их отделяло 35 верст. Крониорт, воспользовавшись отходом русских, спустя три дня выступил к реке Ижоре. Апраксин двинулся ему навстречу. В письме царю он сообщал: «… с войсками его я сошолся сего августа в 13 день в земле их Ингрии у р. Ижоры и не допустя нас до той р. Ижоры он генерал Крониорт стоял с конными своими со многими полками и с пушками… и был у нас на том месте с теми неприятельскими людьми бой… ево Крониорта со всеми ево войсками с того поля збили за реку Ижору и перебрався за ним Крониортом за р. Ижору гнали и был бой великий с седьмого до второгонадесять часу дня и побили их неприятельских людей много и языков поймали, и несколько знатных их приводцов побито, о чем взятые языки смотря на тела их сказывали. И с того другова поля и от реки Ижоры ево генерала Крониорта, твоим государевым счастием со всеми ево войсками збили же. И от той реки он, Крониорт, розметав многое свое ружье и припасы всякие, побежал к пехоте своей и к достальным конным войскам в урочище Дудоровщину, к крепостям своим, которое место от нас от реки от Ижоры в трех милях. И ныне государь стал я обозом у реки Ижоры в земле их неприятельской Ингрии, на том месте с которого збит он генерал Крониорт… и многие по р. Неве получены удобные места, которые к нынешней войне тебе государю будут прибыльны» [ПИБ ИПВ 1889, т. 2, с. 391]. Земли «неприятельской Ингрии» по реке Ижоре в ее верхнем и нижнем течении находились в нескольких часах пути от места Ижорского погоста и связывались с ним дорожной сетью. Поэтому отряды Апраксина, наверняка, побывали в устье Ижоры.

В донесении, составленном 24 августа, Апраксин описывает рейд, совершенный в западном направлении: «И на Сарскую мызу я не со многою конницею ходил, где их войск ничего не нашли токмо один табор, да по Канецкой дороге были у них три роты, отъезжие на караул и те увидя первых наших, побежали к Дудоровщине [ПИБ ИПВ 1889, т. 2, с. 388–389]. Один из укрепленных пунктов шведских войск находился на территории современного Павловска, на высоком мысу при впадении реки Тызьвы в реку Славянку, на месте будущего павловского замка Мариенталь. Остатки его описывал Ф. Туманский: «От Софии (г. Пушкин) в 5,3 верстах находился вал остаток того укрепления, которое в 1702 г. шведский генерал Крониорт сделал, и будучи разбит окольничим Апраксиным удалился к горе Дудоровой». При строительстве Мариенталя «остаток укреплений возобновлен» [Туманский 1789–1790, с. 242]. Известно, что на воротах замка даже висела памятная доска с описанием этих событий. Во время его реконструкции земляной вал, насыпанный по периметру площадки мыса, частично разбирался. При археологических наблюдениях в нем были обнаружены человеческие останки. Захоронения, не содержавшие вещевого инвентаря, были найдены и поблизости у воротного въезда. Возможно, здесь был могильник местного населения, разрушенный частично во время насыпки земляного вала. Но он был насыпан уже при Павле I, так как имел сложную конфигурацию малого бастионного сооружения, обрамлявшего каменный замок. Обнаружить следы укреплений Крониорта в их составе не удалось, хотя нельзя исключать, что частично они могли быть включены в состав новых укреплений.

Апраксин доносил царю в Архангельск, что неприятель собирает силы в Дудергофе и шведская конница превосходит его конницу более чем в два раза, жаловался на плохую подготовку солдат своего корпуса. Вероятно, этим и можно объяснить последовавший отход русских войск. Апраксин писал: «…вперед к морю идти в нынешнем моем малолюдстве, с такою худою конницей не мочно, потому государь, что город их Канцы и он Крониорт останутся у нас за хребтом, а помощи неоткуды больше нет мне… Надобно здесь людей больше…». Промедление Апраксина, остановившегося на реке Ижоре, подтолкнуло шведов к активизации действий. После перехода Крониорта из Ниеншанца в Дудергоф, находившийся в одном дне пути от Ижорского погоста, Апраксин отступил вначале за реку Тосну, затем за Назию и, в конце концов, за пограничную реку Лаву.

Дудергофский шанец и Апраксин городок

Земляная крепость в Дудергофе, располагавшаяся вблизи пересечения двух путей (из Ниеншанца в Нарву и из Южного Приневья к Копорью), занимала важное стратегическое положение. Она появляется, вероятно, в начале XVII столетия. Из документов известно, что в период русско-шведской войны, в 1656 г., отступавшие шведские войска Густава Горна укрылись в Дудергофе. В 1702 г. в укрепленном лагере «на Дудоровой мызе» располагался шведский отряд генерала Крониорта. Тогда же, после поражений шведов при реках Тосно и Ижоре, они снова отошли в свой укрепленный лагерь в Дудергофе [Сорокин 2007, с. 21].

В атласе Ю.А. Мюнска 1667 г. он назван «разрушенным шанцем», а в атласе Ингерманландии конца XVII в. – «старым шанцем». Это сооружение имеется и на планах Красного Села середины XIX века, где оно обозначено как бывший шведский редут [Горбатенко 1994, с. 197–208].

Санкт-Петербургская археологическая экспедиция исследовала укрепления в 1993 г. Остатки крепости XVII в. на южной окраине Красного Села находятся на склоне мыса, образуемого уступом высокого коренного берега реки Дудергофки и прорезающего его оврага. Они представляют собой руины земляного вала протяженностью около 40 м, шириной около 5 м и высотой до 2 м, вытянувшиеся вдоль склона оврага в широтном направлении. Остатки вала прослеживаются также с восточной стороны по склону коренного берега. Конструкция вала представляет собой насыпь из суглинка и гумуса с включениями известковой плиты. Вал, вероятно, был насыпан из грунта, находившегося на месте сооружаемого укрепления, так как на территории бывшего шанца скала местами выступает на поверхность. Обнаружение в насыпи вала фрагментов позднесредневековой керамики может свидетельствовать о том, что укрепление воздвигнуто на месте предшествующего поселения [Сорокин 1993а, 1996, с. 38].