Грядет глобальное похолодание - Валентин Сапунов

2. Теории рога изобилия, утверждающие, что ресурсы Земли и используемые ресурсы ближнего космоса (например, солнечная энергия) превышают сколь угодно растущие потребности человечества. Лидерами этого направления можно считать американского экономиста Юлиана Саймона и русского ученого, бывшего президента Российского географического общества Ю. Н. Селиверстова.

Спор между сторонниками двух направлений часто приобретает политизированный характер, что усложняет возможность объективно оценить позиции ученых. Попробуем разобраться в этих теориях непредвзято. Для этого необходимо вспомнить принципы глобальной экологии, разработанные советскими учеными В. И. Вернадским, Г. Ф. Гаузе и другими.

1. В природе нет свободных экологических ниш. 2. Масса живого вещества на Земле относительно постоянна. Она составляет 2400 миллиардов тонн (в сухой массе, без связанной с живой материей воды). На протяжении сотен миллионов лет это значение остается относительно постоянным. Если в одном месте биомасса убывает, то в другом компенсаторно возрастает. Оговоримся, что с абсолютной точностью это утверждение В. И. Вернадского не доказано. Но вся совокупность экологических данных свидетельствует, что это положение скорее верно, чем неверно. Колебания массы биосферы если и существуют, то незначительны.

3. Рост биомассы и численности любого вида ограничен. Это — частный случай общефилософского положения о том, что ни один процесс не может бесконечно развиваться по одному и тому же закону. Изменение численности любой биологической популяции проходит через несколько стадий (рисунок 5). На первой стадии численность неизменна. Эта стадия была известна ещё античным и средневековым философам, большинство из которых были сторонниками идеи неизменности живого мира. На второй стадии наблюдается рост числа организмов со скоростью геометрической прогрессии. Именно на эту стадию обратил внимание Мальтус. На третьей стадии вновь наблюдается стабилизация численности на достигнутом уровне. Эту стадию описал в 1838 году бельгийский естествоиспытатель П. Ф. Ферхюльст. Наконец, может наступить 4-я стадия, которую описал на основе лабораторных опытов в 1934 году Г. Гаузе. Суть этой стадии в сокращении численности. Гаузе, работая с лабораторными культурами, наблюдал ситуацию полного исчезновения популяции. В естественных условиях обычно не бывает абсолютно жестких границ экологических ниш, и какие-то возможности существования небольшой популяции всегда остаются. Поэтому правильнее вести последнюю часть кривой не до пересечения с осью абсцисс, а с некоторым превышением нулевого значения. Популяция может превратиться в «скрытую», почти неподдающуюся учету методами полевой экологии, но сохраняющую свой генофонд. Это пятая стадия роста популяции, изображенная на рисунке, приведенном ниже. При изменении экологической обстановки скрытая популяция может вновь начать увеличивать численность. На общую динамику численности накладываются, в частности, циклические процессы, роль которых была разобрана в третьем разделе данной главы. Происходит переход к колебательному процессу, описываемому синусоидой с постепенно затухающей амплитудой.

Рисунок 5. Стадии изменения численности биологических видов с учетом колебательных процессов — один из возможных сценариев.

Сторонники группы теорий «глобальных кризисов» говорят о необратимом разрушении биосферы Земли, вызванном хозяйственной деятельностью человека и научно-техническим прогрессом. Именно они пропагандируют концепцию глобального потепления, якобы вызванного действиями человека. Именно эта трактовка кризиса как необратимой деструкции биосферы часто фигурирует в сообщениях средств массовой информации.

Наше время породило много экологических проблем, связанных с ухудшением среды обитания для человека и других представителей живой природы.

Но эти проблемы не связаны с глобальным разрушением биосферы, так как её защитные силы велики.

Многие обсуждаемые сейчас глобальные проблемы, такие как изменение толщины озонового слоя, изменение средних температур, в первую очередь связаны с общепланетарными и космическими процессами, влиять на которые человек не в состоянии.

Конфликты между человеком и природой были всегда. Корни их глубоки. Когда человек пошел по пути создания материальной культуры, он вышел из природы и стал противостоять ей.

Но кризисы, которые человек регулярно порождает, локальны и в конце концов преодолеваются защитными силами природы и целенаправленной деятельностью человека. Разрушить же биосферу в целом человек не в состоянии — на сегодня природные силы мощнее тех, которыми располагает человек.

В 1968 году был создан так называемый Римский клуб — международная научная организация, занимающаяся составлением экологических и социологических прогнозов. Сотрудники клуба — ведущие ученые и политики мира — предлагают стабилизировать социальную обстановку на Земле путем постепенного сокращение производства и потребления. Группа ученых, включая Пола Эрлих и других, разработала так называемую доктрину «Золотого миллиарда». Согласно ей, ресурсы и запасы прочности Земли таковы, что могут обеспечить стабильное развитие и высокий уровень жизни только для одного миллиарда людей. Именно до такого предела надо, по мнению этих ученых, сократить население Земли.

Доктрина «Золотого миллиарда» представляет собой наиболее экстремистское проявление современного неомальтузианства и по своей сути антигуманна. Естественным путем население должно стабилизироваться по прогнозам Римского клуба и других научных организаций на уровне 9–10 миллиардов. Концепция «золотого миллиарда» фактически оправдывает войны и другие антигуманные методы сокращения населения. В действительности ресурсы Земли еще далеко не исчерпаны. Нехватка продуктов питания и промышленного сырья обычно бывает связана не с объективными причинами, а с социальными — целенаправленным лишением определенных групп людей материальных ценностей. Более аргументированной на сегодня выглядит другая доктрина, заложенная Д. И. Менделеевым и разрабатываемая современными российскими учеными, — «10 золотых миллиардов». Её основные положения таковы.

1. Население Земли даже в самом отдаленном будущем не превысит 10 миллиардов.

2. Имеющиеся ресурсы и уровень развития производительных сил достаточны для обеспечения этому количеству людей, вне зависимости от экологических и климатических изменений, того уровня жизни, который достигнут в развитых странах, при условии соблюдения принципов устойчивого развития и при отказе от потребностей, заведомо не оправданных ни экологически, ни социально.

Заключение

Что же ждет нас в обозримом будущем? Как мы убедились, человеческая деятельность мало влияет на климат. В основе — Солнечно-Земные и галактические связи, которые определяют целый ряд циклов изменения климата. Циклов этих великое множество, и до конца они не изучены. Но уровень современных знаний уже позволяет выделить несколько, по меньшей мере три основные группы циклов. Это — большие циклы, длящиеся десятки миллионов лет. Минимум температуры по этому циклу был в палеозое. К мезозою — эре динозавров — температура этого цикла достигла максимума. Сейчас мы опять идем к минимуму, но еще его не достигли. Колебания этого цикла настолько длительные, что вряд ли человечество их сможет ощутить в ближайшее время. Далее идут средние циклы оледенений. Здесь счет на десятки тысяч лет. Последний минимум покрыл Северную Европу льдом, привел к вымиранию мамонтов. Этот цикл явно идет на потепление. Далее следует цикл малых оледенений, длительностью в столетия. Здесь минимум был в XVII веке, максимум достигнут в 1997 году, далее процесс пошел на снижение температуры. Именно этот цикл будет определять ситуацию на ближайшие беспокойные десятилетия. Минимум будет достигнут, очевидно, лет через 300. Но, в силу наложения среднего цикла, этот минимум будет выше, чем минимум XVII века. И на весь тренд понижения температуры будет накладываться процесс повышения нестабильности погоды.

Но в любом случае, глобальных катастроф не произойдет. И человечество, и биосфера уцелеют. По всем имеющимся прогнозам, население Земли даже в самом отдаленном будущем не превысит 10 миллиардов. При этом производительные силы за счет научно-технического прогресса непрерывно растут.

Поэтому можно закончить так.

Имеющиеся ресурсы и уровень развития производительных сил достаточен для обеспечения 10 миллиардам людей того уровня жизни, который достигнут в наиболее развитых странах, при условии соблюдения принципов устойчивого развития.

Сведения об авторе