Омаха - Ти Джей Клотье

Турниры с небольшими ребаями

Игроки спрашивали меня, можно ли идти на больший риск в турнирах с маленькими ребаями. Я видел многих участников, которые играли очень лузово в таких событиях с расчётом ухватить побольше фишек в самом начале, но я считаю, что это неправильно. И я объясню почему — вы не можете выиграть в турнире в течение первых двух часов, и никак иначе. И никто не выигрывал в турнирах даже и через три часа после начала. А во многих турнирах именно в течение такого времени игрокам разрешается делать ребаи.

Когда вы начинаете игру, вы вкладываете установленную сумму, надеясь получить определённый процент сверх нее. Каждый раз, когда вы делаете ребай, вы на порядок снижаете этот процент. Я не говорю, что вы совсем не должны делать ребаи, но если вы его делаете, процент снижается, потому что это означает, что у вас было серьёзное поражение, а не потому что вы раздарили фишки. Это единственная причина, по которой вы можете докупать фишки, — потому что вы проиграли свой изначальный бай–ин, когда вашу комбинацию убили. Убедитесь, что в проигранной раздаче у вас была действительно хорошая комбинация, потому что если у вас было $500 со старта, и вы их проиграли, то ребай будет составлять те $500, с которыми вы начинали. Тем самым вы не увеличиваете свой стэк, вы возвращаетесь в самое начало. Я не имею ничего против эддгона с целью увеличения количества фишек, но прежде чем делать ребай, сначала убедитесь, что ваша комбинация проиграла. Старайтесь играть на первый бай–ин, представьте, что вы играете в турнире без ребаев. Почему вы должны докупать фишки? Пускай остальные игроки делают это, тем самым формируя для вас банк.

В некоторых турнирах вы можете сделать ребай, только если у вас закончились фишки, или у вас их осталось меньше установленного количества. А в некоторых можно делать ребай прямо сразу. Если вы участвуете в лимитированном турнире, в котором есть произвольные ребай и один эдд–он, и если вы планируете пожертвовать, скажем, $1500 в этом турнире, тогда я советую сразу сделать ре–бай, а потом адд–он. Но в пот–лимит Омахе я бы никогда так не поступил, поскольку в этой игре можно единовременно проиграть целый стэк. Для того, чтобы отыграть свои деньги, необходимо будет делать ребай.

Стратегия Омахи Хай — Лоу

Когда я участвую в турнирах по Омахе хай–лоу, я обычно не разыгрываю такие руки, как 2–3–4–5. Я стал бы играть с такими картами против одного или двух оппонентов, но не в полной игре. Я не хочу застрять с этими картами, не хочу проигрывать на руке, с которой мне не следовало бы вообще входить в игру.

В турнирах с невысокими бай–инами я видел игроков, разыгрывающих К-2–3–4 (одну старшую карту и три карты колеса). Вы можете играть с такими картами в некоторых коммерческих играх (ring game) — вы можете прочесть, на чем играют противники, и можете чуть расслабиться. Но если обратиться к правилам, о том, какие руки следует разыгрывать, К-2–3–4 вы там не найдёте.

И 2–3–4–5 вы тоже там не найдёте. Но и я играл с такими картами, и вы играли с такими картами, и все мы играли с такими картами. Скажем, вы участвуете в турнире, и со старта у вас $500. Идёт игра $30-$60. Эта рука может привести к тому, что вы легко потеряете половину всех ваших фишек. Так что вы должны себя спросить: «Хочу ли я рисковать половиной моих фишек на такой плохой руке?» И вы этого не делаете, и играть нужно именно так.

В нашей первой книге мы с Томом делали сильный акцент именно на этот моменте — в турнирах вы не можете достать деньги из кармана, так что вам должна чертовски нравиться ваша рука, чтобы продолжать с ней игру. И, кроме того, нужно выбрать для игры правильную ситуацию, иначе это может дорого вам обойтись, а вернуть фишки назад не так–то просто.

Я стараюсь иметь приличную сумму денег к началу каждого уровня турнира. Мне не важно, каково будет увеличение, я знаю только, что если я буду увеличивать свой стэк на каждом уровне, у меня есть шанс выиграть. Так что пусть остальные делают, что хотят, а я буду вести свою игру. Моя игра подразумевает не разыгрывать руки, которые могут съесть мои фишки.

Принимайте участие в банке, когда вы сами можете сделать ставку, когда вы владеете ситуацией, а не они. Если у вас достаточно терпения дождаться хороших карт с раздачи, то рано или поздно они обязательно придут. Играя в недавнем турнире по ноу–лимит, в течение первых шести часов мне не приходили ни тузы, ни короли. Но зато в следующих после этого двух раздачах, оба раза у меня на руках были тузы.

Ужасные поражения

Необходимо быть готовым к кошмарам в турнирах, чтобы принять их достойно и одновременно не поплыть. Иногда это очень непросто. Н так давно в турнире чемпионата по ноу–лимит Холдему на Carnivaie of Poker, когда оставались четыре стола, у меня было $38000 фишками. Мой противник начал игру со скромного рэйза, а я ответил на A♥Q♥, сидя на большом блайнде. На флопе открылись Q-3–2 разных мастей, Я сделал ставку в $6000 и он мне ответил. Я знал, что моя рука лучшая, поэтому я и рванулся в бой.

Он сказал: «Ну хорошо, ты меня поймал. Я блефую» и показал свои J♠9♠. На тёрн пришла восьмёрка, а на ривер — десятка, составив ему стрит! Если бы я выиграл в этой раздаче, я бы лидировал в турнире, а так я просто вылетел.

Так что вот ещё один неофициальный «совет от профессионала»:

СОВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА Вот так всё и бывает — сначала проигрываешь деньги, а потом одежду!

И ещё один: многие игроки, которые обычно принимают участие в турнирах по лимит Холдему, иногда предпринимают попытки играть в турнирах по ноу–лимит Холдему. Турниры по ноу–лимит Холдему с небольшими ребаями достаточно популярны во многих покерных клубах, потому что они предоставляют игрокам возможность попрактиковаться в игре с крупными ставками. Имейте в виду, что лимит–игроков обычно можно охарактеризовать как игроков одной ставки. У них есть склонность всё время делать олл–ин. Если вы опытный игрок в ноу–лимит или в пот–лимит, вам нужно принять во внимание такую особенность при разработке стратегии игры, потому что эти игроки имеют такую же тенденцию проставлять все деньги в банк в турнирах по пот–лимит Омахе.

«Утренние звезды»

И позвольте мне подчеркнуть ещё раз, что в турнирах вы не можете достать деньги из кармана. Каждый раз, когда вы делаете ставку, вы должны быть уверены, что шансы банка достаточно велики. Но в турнирах всегда участвует много «утренних звезд», которые не понимают эту концепцию. Если скаковая лошадь пробегает одну восьмую мили за 12 секунд, то это считается очень неплохим результатом, так что если три восьмых мили она проходит за 36 секунд, это очень хорошо. «Утренняя звезда» может пробежать это же расстояние за 34 секунды, но это какая–то космическая скорость. Так что противники могут серьёзно нахлобучить этим чемпионам, увидев такие результаты. Но «утренняя звезда» хороша лишь утром, к полудню она выдыхается.

Поверьте, то же самое происходит в покерных турнирах. «Утренние звезды» — это игроки, которые выигрывают много фишек в начале турнира, но шансов дойти до победного места у них нет. Поэтому вы не должны волноваться по поводу количества фишек у других игроков в начале турнира. Играйте так, как следует, и тогда у вас есть шанс победить. А если вы будете играть иначе, то, скорее всего, до финиша не дойдёте.

Я уже рассказывал про игрока, который участвовал в турнире в Южной Калифорнии, но эта история достойна повторения. К концу первого часа у этого человека образовалось $50000 фишками, в пять раз больше, чем та сумма, с которой он начинал. Он успешно прикупал карты ко всем возможным незаконченным комбинациям. Он не добрался до второго уровня повышения лимитов!

Он был живым воплощением «утренней звезды». Он продолжал играть так, как играл в самом начале, как вдруг сработала теория вероятностей, и он не смог прикупить карту, чтобы закончить комбинацию. «Вот что случается с «утренними звездами, — добавляет Том. — Им приходит удачная полоса в самом начале, или они разыгрывают нестандартные руки, которые выигрывают в раздачах, и не пересматривают тактику игры, когда накапливают большое количество фишек. Чаще всего они самоуничтожаются».

Игра на мировой серии

Когда Дана брала у меня интервью о том, как я получил третье место в событии на Мировой Серии Покера в 1998, уступив Скотти Нгуену и Кевину МакБрайду, она упомянула, как спокойно я держался за финальным столом, когда сделал рэйз на K-Q против двух оппонентов, а МакБрайд ответил на J-9 и убил мою комбинацию.

«Я не мог поверить, что МакБрайд ответил на ставку в $120000, а затем проставил ещё $450 000», — говорит Том, Прежде всего, опытный игрок может ответить на имеющуюся ставку в $10000, вместо того, чтобы делать её $40000. Он определённо не ответил бы на рерэйз в $120000, ни один игрок в мире не сделал бы такого. Так что я знал, что моя рука — лучшая. И я знал, что и после флопа она оставалась лучшей. Но это покер, знаете ли, и МакБрайд выиграл именно так. Когда комментаторы обсуждали финальную игру, они не видели карты, которые я выкидывал, сидя за финальным столом.