Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Примечания:
* При ширине 2400 мм длина могла быть увеличена до 8800 мм.
** При обрезке на станках длина не свыше 7000 мм.
Приведенные цифры и факты дают представление о развитии возможностей отечественных верфей и смежных с ними отраслей машиностроения дпя ускоренного ритмичного строительства самых современных линейных кораблей. Многократное расширение производства, его коренная реконструкция были проведены в фантастически сжатые даже по нашему времени сроки. Оборудование верфей, машиностроительных цехов, орудийных и бронепрокатных производств в результате проводимой в 1911–1916 гг. модернизации существовавших заводов и строительства новых, было по тому времени первоклассным. Работали мощные сталеплавильни, прокатные станы, быстроходные краны, гидравлические прессы для ковки, резки и гибки деталей, правильные вальцы, токарные, фрезерные, карусельные станки, различные приспособления. В конце 1914 г. в стране имелось 11 стапелей для постройки крупнейших линейных судов. Техническая вооруженность русских верфей позволяла строить линкоры любых размеров. Многократно выросло число инженеров, техников, мастеровых и рабочих, одним словом, бум, переживаемый в те годы судостроительной промышленностью, дал в итоге мощное современное производство. Русское судостроение всерьез готовилось к осуществлению планомерных крупномасштабных морских программ, и очень много удалось сделать к тому времени, когда разразилась война. Не все намеченное было осуществлено, однако нет сомнений, что при сохранении темпов 1910–1914 гг. в течение двух-трех ближайших лет в России должно было завершиться формирование первоклассной производственной базы для интенсивного строительства предусмотренных «Законом о флоте» крупнейших боевых кораблей тех лет.
Таблица 3.5. Динамика роста рабочей силы на русских судостроительных заводах в 1908–1914 гг[96].
Завод 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 Адмиралтейский 1876 1651 2324 2824 2039 2140 3200 Балтийский 3398 4062 4382 4800 5046 4860 7055 Путиловская верфь — - - - 2000 2400 3700 Обуховский - - - 3700 3908 4426 5498 Ижорский 2870 2547 3328 3762 4858 5543 6084 «Наваль» - - - 2200 3200 6700 10600 «Руссуд» - - - - 1300 2600 2900 Русско-Балтийский — - - - - 2600 3000Основные заводы и верфи (существующие, реконструируемые и строящиеся) занятые в программах строительства линейных сил по «Закону о флоте».
Санкт-Петербург:
1. Адмиралтейский завод (корпуса, орудийные установки)
2. Франко-Русский завод (котлы, турбины)
3. Балтийский завод (корпуса, котлы, турбины)
4. Путиловская верфь (корпуса, котлы, турбины)
5. Путиловский завод (орудийные установки)
6. Металлический завод (орудийные установки, котлы, турбины)
7. Ижорский завод (снаряды, броня)
8. Обуховский завод (орудия, орудийные установки, снаряды)
Ревель:
завод Русско-Балтийского общества (корпуса, котлы, турбины)
Николаев:
1. завод «Наваль» (корпуса, котлы, турбины, орудийные установки
2. завод «Руссуд» (корпуса)
Мариуполь:
завод Никополь-Мариупольского общества (броня)
Царицын:
завод РАОАЗ (орудия)
Пермь:
завод Горного министерства (орудия, снаряды)
Брянск:
завод Военного министерства (снаряды)
Харьков:
Харьковской паровозостроительный завод (котлы, турбины)
Глава 4
Новый линкор — борьба мнений
О контурах линейных кораблей будущего русские морские стратеги начали задумываться с середины 1913 г., когда после закладки линейных крейсеров программы 1912–1916 гг. в грядущей судостроительной программе подошел черед линкоров. Идеи, которые должны были воплотиться в проекте нового линкора, формулировались «Заданиями для проектирования линейных кораблей», появившимися в октябре 1913 г. Фактически, этот рожденный в недрах МГШ документ не был полновесным заданием для составления проекта корабля, поскольку лишь в самых общих чертах обосновывал те требования, которые должны были лечь в основу будущего сверхдредноута.
Планировалось, что главная артиллерия линкора будет состоять из «не менее, чем двенадцати орудий не менее чем 14" калибра, что должно дать не менее 36 выстрелов в минуту». Как и прежде, их требовалось разместить равномерно по длине корабля для обеспечения возможности «сосредоточения по одной цели всех пушек в наибольшем районе». Противоминная артиллерия — не менее 24 6" пушек со скорострельностью каждого орудия не менее двенадцати выстрелов в минуту[97]. Установка торпедных труб признавалась желательной, но не в ущерб остальным элементам. Скорость хода — 25 узлов при районе плавания 5000 миль экономическим 15-узловым ходом. Одна мачта, радиостанция дальностью действия до 1500 миль. Корабль планировался «достаточно мореходным для плавания в океане при любом состоянии погоды» и должен был быть «снабжен системой Фрама или иным аналогичным устройством для уменьшения качки». Признавались необходимыми установка противоминных сетей и «противоаэропланных» орудий. Водоизмещение не устанавливалось, осадка не должна была превышать 9,15 м. Основное место в заданиях было уделено пространным теоретическим рассуждениям по вопросу выбора наиболее выигрышной системы распределения брони.
После составления «Заданий для проектирования линейных кораблей» они были разосланы в различные подразделения Морского министерства для оценки концепции линкора будущего ведущими морскими специалистами. Несколько экземпляров было направлено в штаб командующего морскими силами Балтийского моря адмирала Н.О.Эссена и роздано затем командирам крупных кораблей и флагманским специалистам для ознакомления их с проектом «Заданий» и получения их отзывов. В течение января-февраля 1914 г. моряки ознакомились с документом, а в начале марта все высказанные ими соображения были переданы в оперативное отделение штаба командующего, которое возглавлял тогда капитан 2 ранга А.В. Колчак. В обсуждении участвовали начальник бригады линейных кораблей вице-адмирал Б.Н. Ферзен, командиры тяжелых кораблей, входивших в состав бригады линкоров, капитаны 1 ранга: «Цесаревича» — И.П.Рейн, «Андрея Первозванного» — А.П. Зеленой, «Императора Павла I» — А.К. Небольсин, «Рюрика» — М.К. Бахирев, а также командир новейшего эсминца «Новик» капитан 1 ранга Д.Н. Вердерев-ский. Изо всех отзывов флагманских специалистов бригады сохранились отзывы флагманского артиллериста и флагманского минера.
«Минный линкор» в доке. Длинный ряд крупных отверстий в подводном борту являлся главной внешней отличительной особенностью большого боевого корабля нового тина, об идее которого много говорили неред первой мировой войной. Основным предназначением подобных тяжелых единиц должна была стать массированная торпедная атака неприятельской колонны линкоров, осуществляемая этими быстроходными и хорошо защищенными крупными кораблями специальной постройки.
- Откуда и что на флоте пошло - Виктор Дыгало - История
- История артиллерии. Вооружение. Тактика. Крупнейшие сражения. Начало XIV века – начало XX - Оливер Хогг - История
- Броненосец «Слава». Непобежденный герой Моонзунда - Сергей Виноградов - История
- Адмирал Ушаков ("Боярин Российского флота") - Михаил Петров - История
- Иностранные подводные лодки в составе ВМФ СССР - Владимир Бойко - История
- Третья военная зима. Часть 2 - Владимир Побочный - История
- История государства Российского. Том 2. От Великого князя Святополка до Великого князя Мстислава Изяславовича - Николай Карамзин - История
- Германские субмарины Тип XVII Крупным планом - С. Иванов - История
- Книга о русском еврействе. 1917-1967 - Яков Григорьевич Фрумкин - История
- Двуглавый российский орел на Балканах. 1683–1914 - Владилен Николаевич Виноградов - История