Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Раннее мы уже отмечали, что зарождение литовского государства в ходе империалистической войны происходило при активной поддержке германских войск, оккупировавших прибалтийские губернии Российской империи, что привело со временем к политической изоляции Литвы на международной арене со стороны стран Антанты, рассчитывавшей на создание единого польско-литовского государства. Почему собственно они и покровительствовали Польше в захвате литовского Виленского края. В Литве полковник договорился о широком сотрудничестве между ВО-Абвер и спецслужбами Литвы (разведывательным отделом Генштаба, полицией государственной охраны, пограничной охраной, разведкой организации «Союз стрельцов»). Е. Коновалец и премьер-министр Вальдемарас в 1923 году согласовали вопрос взаимодействия в области обмена информацией о Польше и СССР.[152]
С целью успешного сотрудничества в добывании и обмене (продаже) разведывательной информации по Польше, также, как и для Германии, и РСФСР, в г. Каунас в 1925 г. была организована очередная экспозитура «ВО-Абвер» под кодовым названием «Ленивка». Данная экспозитура во главе с сотником Р. Ревьюком (псевдоним «Панас» и «Батович») появилась уже после упразднения правительства ЗУНР. В неё входило 15 сотрудников, владевших польским, литовским и белорусским языками. Они собирали информацию в регионе Вильнюс – Гродно – Лида – Пинск, содействовали закупке и переправке в Гали́цию оружия, поддерживали связь с резидентурами ВО-Абвер в Берлине, Вене, Париже.
Однако основным «хозяином» ВО-Абвер по-прежнему оставалась Германия, нуждающаяся в перманентном информационном обеспечении разведывательной информацией и материалами в отношении Польши. Исполнение этого ответственного задания возлагалось в том числе и на ВО-Абвер т. е. Е. Коновальца. Важно подчеркнуть, что задача по сбору разведывательной информации в отношении большевистской России перед полковником Абвером не ставилась. Это было бы нарушением положений договора между двумя государствами подписанного в г. Раппало.
Заниматься рассмотрением и критическим анализом этого исторического события в деятельности ВО-Абвер затруднено по причине отсутствия необходимого материала в научных изданиях и в исторической публицистике. Украинские историки, на базе работ которых построена представленная исследовательская работа, всячески обходят стороной тему связанной с организацией и проведением шпионажа ВО-Абвер в интересах различных разведывательных и контрразведывательных служб европейских государств. Разговоры о так называемом национально-освободительном движении на ЗУЗ, организованном якобы ВО-Абвер в Крае, они ведут в контексте осуществления акций «экспроприации». Если говорить более приемлемым языком – обыкновенными уголовными «налёта» и вооружёнными грабежа в отношении государственных, финансовых структур Польши. В этой связи приходится только сожалеть, что вся накопленная «энергия» украинского движения на ЗУЗ «перетекла» в примитивный криминал, несмотря на то, что возможности по «добыванию» необходимых финансовых ресурсов т. е. организации легального бизнеса как в Крае, так и в: ЧСР, Германии, Литве и т. д. существовали. Но, для галица́я, куда проще – грабить и убивать.
Отчётливо понимая, что выполнение задания Абвера по восстановлении Львовской резидентуры и налаживания информационного обеспечения Рейхсвера невозможно без разглашения и обсуждения этого факта перед руководящим и рядовым составом ВО-Абвер, полковник летом 1923 г. провёл рабочее совещание в г. Праге. Напомним, что после самороспуска в начале мая 1923 г. правительства ЗУНР в изгнании, функционирование ВО-Абвер продолжалось под совместным руководством Е. Петрушевича и отозванного с Края Е. Коновальца (немцы не согласились с решением диктатора отстранить полковника от дел ВО-Абвер).
Подробности этого совещания, на сегодняшний день, можно обнаружить только в воспоминаниях подполковника М. С. Кураха. С его слов совещание было посвящено реорганизации ВО-Абвер в связи с угрозой ликвидации всей подпольной сети в Крае и как следствие прекращения финансирования освободительной борьбы со стороны Германии и украинских политических структур на Западе. Е. Коновалец выступил с программной речью, в которой отметил: «… Ориентация на Польшу окончательно провалилась и необходимо искать более реальные силы, на которые могло бы опереться националистическое подполье в борьбе против СССР и Польши». Здесь, как нам представляется, М. С. Курах сам того не замечая подтвердил бывшие планы полковника на борьбу СССР в союзе с Польшей. Однако, принимая во внимание окончательное решение в марте 1923 г. вопроса с Восточной Малопольшей в пользу Жечи Посполитой, на первое место в качестве союзника вышла Германия. Е. Коновалец откровенно признал факт заключение с германским правительством и Рейхсвером договора о помощи украинским политическим кругам в вопросе воссоздания независимого украинского государства. В данном случае речь шла о реанимации УНР во главе с С. Петлюрой. При этом подчеркнул реальную возможность развязывания военных действий против СССР и Польши в союзе с Германией.
В своём докладе Е. Коновалец не скрывал, что УВО полностью подпадает под влияние германской разведки, и представляет в её распоряжение свой разведывательный аппарат, средства пропаганды, кадры террористов и боевые силы, находящиеся в Польше, Советской Украине и в других странах».[153]
В будущем, как заявил Е. Коновалец, он и его штаб в Берлине намерены поддерживать непосредственную связь с Абвером, а также с Краевой экспозитурой во Львове через проживающего в городе полковника Абвера Альфреда Бизанца[154] (бывший командир 7-й бригады Сечевых стрельцов – О. Р.) и его курьера Ганса Коха. Со стороны УВО с ними будет поддерживать связь Михаил Матчак, который концентрировал у себя собранные членами УВО материалы и передавал их непосредственно А. Бизанцу, а тот – руководству Абвера. Коновалец поставил перед участниками совещания следующие задачи:
1. Учесть все кадры украинских националистов в эмиграции и в Крае, которые можно будет использовать для вооруженного нападения на СССР;
2. Сконцентрировать кадры ВО-Абвер таким образом, чтобы их можно было быстро привести в состояние боевой готовности и использовать в военных целях;
3. Реорганизовать разведывательную службу ВО-Абвер применительно к условиям военного положения под руководством германского Генштаба. Обращаем внимание, что совещание проходило в 1923 г., но не в 1941 году! (выделено – О. Р.).
Как далее пишет М. Курах: «… После совещания в Праге, Коновалец вызвал меня к себе в гостиницу «Бараник» и предложил подписать обязательство о сотрудничестве с немецкой разведкой. Я спросил, чем вызвана необходимость такого шага и не является ли это недоверием к моей работе в УВО. Коновалец ответил, что он лично дал такое же обязательство о сотрудничестве с немецкой разведкой и того же требует от своих ближайших сотрудников т. е. руководящего состава УВО. В доказательство сказанному Коновалец показал отобранные им аналогичные обязательства от Иосифа Навроцкого, Михаила Матчака, Ярослава Барановского, Петра Баковича, Богдана Билинкевича…» (выделено – О.
- Украинский национализм: только для людей - Алексей Котигорошко - Публицистика
- Украинский кризис. Армагеддон или мирные переговоры? Комментарии американского ученого Ноама Хомского - Ким Сон Мён - Исторические приключения / Публицистика
- Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы - Виталий Масловский - История
- Киборг-национализм, или Украинский национализм в эпоху постнационализма - Сергей Васильевич Жеребкин - История / Обществознание / Политика / Науки: разное
- Во дни торжеств. Острые вопросы в юбилей Победы - Владимир Бушин - Публицистика
- Историческое подготовление Октября. Часть I: От Февраля до Октября - Лев Троцкий - Публицистика
- Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса - Ги Меттан - Публицистика
- Подлинная история русского и украинского народа - Андрей Медведев - История
- Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов - Юрий Георгиевич Фельштинский - Прочая документальная литература / История / Политика
- Редактору «Вестника Европы», 21 декабря 1879 г./2 января 1880 г. - Иван Тургенев - Публицистика