Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Военно-политическая обстановка в Молдове вызывает озабоченность, прежде всего, в Украине, имеющей непосредственную границу с Приднестровьем.
Только за 1995–1996 годы число россиян в Молдове увеличилось в 10 раз — здешние жители активно принимают российское гражданство. В течение трех лет это сделали 30 тыс. чел., и около 60 тыс., по предварительным данным, намерены его получить. Причем среди них не только русские, но и украинцы, гагаузы, евреи, молдаване — по «пятому пункту» закон о гражданстве РФ прием не ограничивает [3].
В Кишиневе говорят, что проводниками советизации и руссификации правого, бессарабского, берега выступали приднестровские молдоване, чей язык был насыщен русскими словами.
Подавляющее число предприятий молдавской промышленности подчинялось союзным министерствам в Москве. Огромные заводы, многие из которых принадлежали ВПК, были своего рода экстерриториальными зонами, на которые не распространялась республиканская власть.
Когда летом 1990 г. Молдова провозгласила свой суверенитет, лидеры Приднестровья немедленно заявили о своем несогласии с ним и объявили о создании Приднестровской Советской Социалистической Республики. События развивались стремительно и неуправляемо. Поводом для событий послужили выступления (в том числе и руководителей республики) за присоединение Молдовы к Румынии.
После этого процесс формирования новых органов власти на Правобережье и Левобережье шел практически параллельно с небольшим опережением в пользу Кишинева.
Лингвистическая предпосылка к конфликту. В Молдове, как и в других республиках бывшего Союза, одной из первоочередных задач внутригосударственной политики стало коренное изменение языковой ситуации во всех сферах и в сжатые сроки.
Более того, Закон «О функционировании языков» на территории Молдавской ССР провозглашал румынский язык государственным и возвращал румынский алфавит. Этот Закон, принятый 31 августа 1989 года, еще до распада СССР, был использован незамедлительно. Механизм языковой дискриминации сработал, как детонатор, социальные и политические последствия которого огромны.
Внешне взвешенный текст Закона не мог ввести в заблуждение и в действительности ущемлял интересы русскоязычного населения. В то время как молдаване владели и молдавским, и русским языками, многие переселившиеся сюда украинцы и русские слабо владели молдавским языком. Поэтому русскоязычное население Молдовы рассматривало закон, как угрозу своему существованию. Закон об легчил руководству Приднестровья решение об отделении от Молдовы.
Кстати, подавляющее большинство населения поддерживало этот проект и выступало за оба государственных языка, но все же с преобладанием роли русского. Ведь он был практически языком межнационального общения.
Позднее миссия СБСЕ рассматривала Закон как одну из причин конфликта. С точки зрения обеспечения прав человека и создания предпосылок для урегулирования конфликта, требовалось пересмотреть Закон.
Далее последовал срыв военного парада 7 ноября 1989 года, штурм здания МВД в День советской-милиции.
Механизм конфронтации был запущен: повод всегда находится. Но одна его зловещая особенность не учитывается в полной мере: конфликт выходит из-под контроля людей, начинает развиваться по собственному чудовищному сценарию, в рамках которого сквозь муки и страдания проходят все без исключения — виновные и невинные. Победителей нет — только побежденные. В состоянии ли мы внести смысл и ясность в понимание тех предпосылок, которые неотвратимо ведут к взрыву?
В нашем отношении к молдавским проблемам есть что-то от наивности и самообмана человека, уверенного в своем выборе и не подозревающего о том, что им манипулируют, навязывая именно такой выбор. МНФ успешно сеял ветер — народ пожинал бурю.
Население Молдовы не участвовало 17 марта 1991 года в референдуме о сохранении СССР. На стадии революционной борьбы НФМ заручился сочувствием и поддержкой широких слоев населения и либерально настроенной интеллигенции, что в условиях общеполитической смуты позволило лидерам движения захватить власть в границах Молдовы.
После захвата власти НФМ приступил к своей законодательной деятельности: 27 апреля 1990 года парламент Республики Молдова принял Закон «О Государственном флаге» (введен «триколор» — сине-желто-красный флаг румынского государства с добавлением орла с бычьей головой), а 3 ноября — «О Государственном гербе». Румынский национальный гимн — революционная песня 1848 года — был объявлен гимном Молдовы. Правительство взяло курс на объединение с Румынией. Кишинев стал похож на Мюнхен времен пивных нацистских путчей. Избивали народных депутатов, избивали семьи отъезжающих евреев. Разгромлена газета «Молодежь Молдавии», журналисты взяты заложниками, подожжена редакция газеты «Вечерний Кишинев».
Националисты, выламывая двери, врывались в частные дома, избивали людей, грабили. В центре города забит до смерти Дима Матюшин, не сумевший ответить на вопрос, заданный по-румынски. И это все при полном бездействии полиции. Это было в 1989 году.
Народный фронт силой загружал автобусы жителями окрестных деревень и привозил их в город для демонстрации «национального единства», опаивая водкой, обещая «городские квартиры с мебелью» когда выгонят «оккупантов». Народный фронт захватил власть в республике полностью. Началось увольнение иноязычных. Фактически, исполнялся приказ губернатора К. Войкулеску от 15 ноября 1941 года по губернаторству «Бессарабия»: «..Гражданским служащим запрещается разговаривать во время службы на чужом языке… Учащимся запрещается разговаривать на чужом языке, за исключением языков, преподаваемых в лицее. Нарушение карается тюремным заключением до двух лет».
По сути на самом высоком государственном уровне руководитепями Молдовы была провозглашена языковая и этническая унификация «румынского» и «молдавского» как языков, так и собственной нации, которая начиная с середины 80-х решила, что она — «румынская». Приднестровский народ, включая приднестровцев молдавского происхождения, не желал ни именоваться «румынами», ни считать «румынским» свой язык (основанный на кириллице). Противоположная сторона упорно продолжала считать себя румынами и, объявив приднестровцам войну, вооружила своих солдат румынским оружием, обмундированием с румынскими нашивками, признав в качестве собственной государственной символики румынский флаг и гимн «Пробуждайся, румын». Таким образом, как и в годы Второй мировой войны, приднестровцы сражались с румынами. Насильственный распад Молдовы произошел как следствие появления нового румынского государства — Республики Молдова, провозгласившего курс на объединение с «матерью-родиной» Румынией, посчитав, что Приднестровье — это такая же «румынская» земля, как и Бессарабия. В ответ на адекватные меры самозащиты со стороны приднестровцев Молдовы развязала военную кампанию и попыталась оккупировать Приднестровье.
На протяжении последних 15 лет Молдова и Приднестровье развиваются как два самостоятельных и абсолютно не похожих друг на друга государства. Приднестровский народ является современной и уже сложившейся общностью, отдельной от Республики Молдова. Приднестровский народ тяготеет к своим историческим узам братства с соседними славянскими народами — украинцами и россиянами. Однако отнюдь не ставит основной своей целью воссоединение с соседними государствами, неоднократно в ходе референдумов подтвердив стремление к независимости и подлинному суверенитету.
Молдова, наоборот, на самом высоком уровне, провозгласила стратегической целью вхождение в состав Румынии. Напомню, что румыны из Молдавии, устраивавшие этнические чистки на территории Приднестровья, особо жестоко пытали приднестровских молдаван, считая их предатепями румынского народа». Эксперт, не наблюдающий этническую составляющую в данном конфликте, либо некомпетентен, либо действует в интересах лишь одной из сторон. Данная позиция американских и европейских дипломатов никоим образом не способствует урегулированию конфликта и полноценному диалогу равных сторон, которыми в переговорном процессе во всех основных документах обозначены Молдова и Приднестровье.
- Конфликты и войны после распада СССР - Юрий Васильевич Егоров - Публицистика
- Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса - Ги Меттан - Публицистика
- Остров Сахалин и экспедиция 1852 года - Николай Буссе - Публицистика
- Голод и изобилие. История питания в Европе - Массимо Монтанари - Публицистика
- Как воюют на Донбассе - Владислав Шурыгин - Публицистика
- ЧВК. История и современность. Горе побежденным! - Vagner - Военное / Публицистика
- Учебник “Введение в обществознание” как выражение профанации педагогами своего долга перед учениками и обществом (ч.1) - Внутренний СССР - Публицистика
- Время: начинаю про Сталина рассказ - Внутренний Предиктор СССР - Публицистика
- Дело и Слово. История России с точки зрения теории эволюции - Дмитрий Калюжный - Публицистика
- Иностранные боевики-террористы. Иногда они возвращаются - Владимир Семенович Овчинский - Прочее / Политика / Публицистика