Закат Гейропы и России - Максим Разумков

То есть из приведенных цитат известных деятелей российского правозащитного движения и оппозиционной журналистики мы можем констатировать, что тезис о том, что «массированная поддержка ЛГБТ отсутствует в связи с нежеланием высказывать непопулярные у большинства идеи», несколько ошибочен. Более того, никакая популярность или непопулярность не являются помехой при желании выступить с активной защитой кого-либо. Например, в защиту автора фразы «Русских надо убивать, и только убивать – среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться». В защиту автора этой фразы журналиста Боруха Стомахина выступил весь цвет правозащитного движения: социолог Алек Эпштейн, журналисты Даниил Коцюбинский и Владимир Прибыловский, политик Константин Боровой, блогер Михаил Вербицкий, медиа-художник Алексей Плуцер-Сарно, поэтесса Алина Витухновская, вдова Джохара Дудаева Алла Дудаева, бывшие политзаключенные Владимир Буковский, Адель Найденович, Наталья Горбаневская, Кирилл Подрабинек, Александр Подрабинек и Валерия Новодворская.

Чтобы не показаться предвзятым по отношению к так называемым «болотным хомячкам» или к «лицам определенной национальности», готов привести цитату с другой стороны баррикад, от так называемых «поклонных портянок». Объективности ради. Чтоб уравновесить. Ну и русским на заметку. Итак – Доверенное лицо гражданина В.В. Путина на прошедших в 2012 году президентских выборах блогер Эдуард Исмаил Оглы Багиров. (Приношу извинения за цензуру.)

«Я хочу убивать русских, резать их на куски, душить голыми руками, как я их б… ненавижу. И какое счастье, что президент в этой е… раше Путин. Слава Аллаху, он тоже ненавидит этот е… во все щели народ. Он назначил меня своим доверенным лицом. Не верите, у… – русачки? Вот вам ссылка —… Мы вместе с Путиным снесем к х… эту ошибку природы – эту страну недочеловеков, которую по воле Аллаха должен был сровнять еще Гитлер. Думаете, я кого-то боюсь, называя вас, русачки, е… отродьем? А вот х… Моя крыша – Путин, и я вас всех в рот е… уже не раз и не два. Вот можете пройтись по ссылкам и прочитать все сказанные мной сейчас слова, разве что в другом порядке…. Сосите вечно мой азербайджанский х…, русачки. Б… как меня трясет от злобы, устал б… даже. Ваш е… Эдуард Багиров».

Итак, «тяжелая артиллерия» в лице наиболее известных правозащитников и борющихся за права человека журналистов на защиту проведения ЛГБТ-парадов, однополых браков и усыновлений вставать в полный рост пока не торопится. Дословно искать поленюсь, но на вопрос К.Н. Борового к В.И. Новодворской: «Валерия Ильинична, как ты относишься к геям?», Новодворская заявила, что к ним не относится, но, конечно, «права человека» и бла-бла-бла. Спросил бы он ее про коммунистов, националистов или про Путина! Стало быть, время еще не пришло, в смысле активной поддержки ЛГБТ. И сигнал не поступил. Или же вовсе не будет никакого сигнала просто за ненадобностью. Есть более веские аргументы в арсенале. О них дальше поговорим, в следующих главах. Но на всякий случай порох в пороховницах сухим держат. Помните про «веселых молочников»? Вот-вот. Да и в защиту геев – обычных, а не разномастных фриков можно еще пару слов сказать. Вот скажите, в чьих интересах на митинг геев на Марсовом поле в центре Санкт-Петербурга выходит «активист» с плакатом «Содом – в каждый дом!»? Скорее всего это даже не сознательная провокация, а просто кто-то посчитал себя шибко остроумным «креативщиком», придумавшим удачно рифмованный лозунг. Но в глазах людей, да и в глазах гомосексуалов тоже, подобные демонстрации и митинги выглядят как самая что ни на есть провокация. Вот представьте, что на Красную площадь вышел «натурал» – т. е. человек гетеросексуальной ориентации, с плакатом «Каждому мужчине по минетчице!»? Как на это бы отреагировали другие «натуралы»? Самое меньшее покрутили бы пальцем у виска. А полиция бы вежливо попросила «креативщика» отнести и повесить этот плакат у себя в квартире в туалете на стенку. Если не дошло бы с первого раза, то и в «воронке» место найдется. И заметьте, подобная реакция касалась бы совершенно обычной и естественной сексуальной ориентации, хотя и в несколько необычной, но повсеместно практикуемой интерпретации. А однополовая любовь, как ни крути, все-таки вещь необычная. Что бы ни говорилось, это все-таки перверсия – то есть без ханжества, и-з-в-р-а-щ-е-н-и-е. Пусть даже не запрещенное законом извращение, по крайней мере напоказ выставлять – дурной тон. И в связи с этим еще один тонкий момент, на который как-то не обращается внимание. Помните лозунги ЛГБТ и вяло поддерживающих их российских «правозащитников»? Помните, что они требуют? Равные права с гетеросексуальным большинством в плане регистрации однополых браков и возможности усыновления детей, а также разрешение на проведение гей-парадов. И как-то никто не заметил, что речь идет о «мухах с котлетами», которых смешали в одну кучу. Если экстраполировать на «натуральную жизнь», первые два вопроса – кабинетно-юридические. То есть граждане обращаются куда-то, чтобы решить вопрос не на публику, а касающийся их самих. Например, человек пришел просить гражданство страны, но ему отказали. Никто не сочтет это чем-то вызывающим, просто по закону не положено. И при чем тут возможность выходить на улицу с криками «я не гражданин страны»? Или «натуралам» выходить с плакатами «Каждому мужику – по бабе!» и «Я сплю с женщинами!»? В случае ЛГБТ, когда они просят разрешить браки и усыновления, тут хотя бы логика есть. Но – нельзя. Потому нельзя – что вредит обществу. А парад-то им для чего в этом контексте? Вам, ребята, чего надо-то – шашечки или ехать? Опять же повторюсь, как абсолютному большинству гетеросексуалов даром не нужны гетеросексуальные парады похот… вернее гордости, так и большинству ЛГБТ, судя по настроениям тех, кто гранты не получает, гей-парады тоже не слишком нужны. И этот «камень преткновения», вокруг которого столько копий переломано, замыслен лишь как символ того, что общество пошло на уступки. В Америке тоже, как вы помните, все с безобидных парадов начиналось. Теперь педофилию с инцестом легализуют.

В общем, резюмируя, можно говорить о том, что российские геи и другие из ЛГБТ-сообщества живут в России без всякой дискриминации со стороны законов. А что еще надо? Вот я хочу закурить в самолете во время долгого трансконтинентального перелета. Но раз это вредно для других пассажиров, раз это запрещено, что ж – приходится терпеть. И почему-то ущемленным я себя не считаю. А если в разрешенном для курения месте на меня нападут хулиганы за то, что я курильщик, что мне следует сделать? Правильно – обратиться в полицию. Если я проигнорирую все запреты, задымлю внаглую в самолете и меня вдруг побьют, да еще по прилете полиция арестует – кто виноват? Мало того – мне даже не найти такую авиакомпанию, где бы курить на борту разрешалось. Только личный самолет или индивидуальный чартер. А вот те, кто без «парадов» жить не может, запросто могут махнуть в другую страну, где хоть с ошейником на шее в латексных трусах можно дефилировать, коль так приспичило. Да, собственно, они там и обитают многие, те кто из «швейцарий» в мае наезжают. А основная масса живет себе в России и не тужит нисколько. Это еще как посмотреть, кому комфортнее живется? Музыкальный критик и открытый гей Сергей Соседов однажды разоткровенничался о засилье геев на российской эстраде, перечислив поименно. Ангажировать не будем, включите в Новогоднюю ночь передачу с характерным названием «Голубой огонек». Считайте всех подряд – почти не ошибетесь. Раз поют – значит, жизнь удалась. Значит, жизнь хорошая. У кого жизнь плохая – тому не до песен. Так где же «дискриминация», о которой неустанно повторяют на Западе?

Напоследок выводы. Российское общество отторгло идею приравнять нормальное к ненормальному. Власть оказалась на стороне общества (по данному конкретному вопросу). То есть касательно этого отдельно взятого инструмента закулисных кукловодов по отношению к нашей стране можно сказать: не так пока страшен черт, как… Вот об этом страшном и поговорим в следующих главах.

Глава 5

Люцифер и все, все, все…

Обсуждая другие аспекты из арсенала мировой толерантности, мы уже неоднократно затрагивали тему наступления на то, что когда-то и объединило Белую европейскую цивилизацию – на Христианскую церковь. Понятно, что у неглупых стратегов наступление идет с разных сторон. Особенно удобно, когда удар скоординированный и происходит во взаимодействии со смежниками. Помните про выверты феминисток и ЛГБТ с переписыванием Библии, с пасторами-гомосексуалистами, «матерью и отцом нашими» и прочее? Кстати, беру на себя смелость посоветовать и дарю идею. Что это за такая вопиющая недоработка, когда немецкие феминистки заставили Немецкую евангелистскую церковь заменить в обращении к Богу «Отец наш, Господь» на «Мать и Отец наши»?! Это какие-такие «мать» с «отцом»? Вы что там – спятили, что ли? Расслабились в своей Германии? Сексистское словечко «мать» давно уже запрещено в цивилизованных странах и отовсюду вычеркнуто! «Родитель 1 и Родитель 2 наши» – вот как по-настоящему, по-толерантному нужно обращаться к Богу! Ишь ты… А еще лучше «Родителя 1–2» заменить на «Партнера 1–2», а то детей дискриминирует и ставит в подчиненное положение. Но – оставим шуточки. Наступление на Христианство, даже не учитывая помощь «смежников», тоже ведется по-разному. Можно грубо и бескомпромиссно. Мы сегодня знаем, что в начале XX века творилось после большевистского переворота в России. И знаем имена тех, кто стоял за развязыванием «Красного террора». Но как показало время, подобные грубые приемы в таком деликатном деле, как память и вера народа, не всегда приносят желаемый результат, даже несмотря на реки пролитой крови. Да и сами те, кто развязал террор, от него же и сгинули в подвалах Лубянки. Кстати, удивительное дело, еще с поздних советских времен нам усиленно вдалбливали цифру – 1937. К чему бы это, если террор против русских и других коренных народов России не прекращался ни в 1918-м, ни в 1928-м, ни в 1934-м и т. д. Террор был перманентным, но нам изо всех сил стараются навязать именно 1937-й год. Да просто в тот год большинство палачей сами закономерно попали на плаху, потому-то они и запомнили. И нас хотят заставить запомнить. Однако те страшные события, последовавшие после Октября 1917-го, конечно же, достойны большего, чем просто упоминания вскользь в одной книжной главе. А потому давайте не станем затрагивать здесь эту тему. Просто отметим, что для тотального уничтожения веры одного лишь грубого наскока оказалось мало. Последователи и продолжатели дела ленинских большевиков стали действовать хитрее. А что, если, коль уж не всегда получается заставить, вытравить из генетической памяти многовековые традиции, заменить суррогатом. Вот, вроде бы похоже – есть ключевые, узнаваемые символы и термины, а нужные цели реализуются. В начале книги мы упоминали про разномастных Давидов-Миссий. И упоминали про небезызвестного Муна, о котором обещали рассказать подробно. Пока писалась книга, Мун умер, и вроде бы неудобно говорить о покойниках. Но, во-первых, не плохое – только факты, а во-вторых – сам Мун говорил, что бессмертен и реинкарнируется в кого-то-там, так что все приличия будут соблюдены. Итак, вот краткий обзор жизни человека, достигшего к XXI веку неимоверного влияния. (Американские конгрессмены в здании Конгресса США стоя аплодировали Муну, который там же провозгласил самого себя… «Императором земли».) И сами судите – был ли он баловнем судьбы, достигшим всего самостоятельно, или же на каком-то этапе нашлись те, кто посчитал для своих целей полезным ему помочь.