Плененные шахматами - Степан Давыдюк

– Нововведение способствует популяризации игры среди населения, а играющим даст возможность сочетать гимнастику ума с физическими упражнениями, – сказал Гвидо Агина, асессор по вопросам культуры и большой поклонник шахмат.

– Здесь приходится изрядно потрудиться, даже если встречаешься с заведомо слабым противником, – заметил сильнейший юниор Италии Энрико Арланди, подняв одну из увесистых фигур.

* * *

В 1891 году в столице Ирландии Дублине был создан «Клуб шахматной игры живыми фигурами». Услугами клуба пользовались как городские власти, так и частные лица. Игра «живыми шахматами» стала ключевым номером развлекательных программ во время общественных праздников и семейных торжеств.

Через год один из активистов клуба стал автором книги «Игра в шахматы живыми фигурами». Несмотря на то что других исследований на эту тему до сих пор в печати не появлялось, «живые шахматы» завоевали популярность в разных странах.

* * *

В начале нашего века мастерам Шенону и Пальмеру предстояло разыграть звание чемпиона штата Теннеси (США). Организаторы учредили победителю приз – 2000 долларов. Все пять партий матча демонстрировались живыми шахматами на городском стадионе. 30 симпатичных девушек исполняли роль пешек и фигур, а королями стали жены обоих мастеров.

Первые четыре партии дали счет 2:2. Все должна была решить последняя пятая партия. Кульминационный момент наступил, когда королю Пальмера стал угрожать мат. Скрываясь от шаха неприятельской ладьи, госпожа Пальмер нарушила правила, прыгнув через клетку.

– Вы глупая женщина! – крикнула госпожа Шенон, за что тут же получила здоровую оплеуху от госпожи Пальмер.

«Короли» вцепились друг другу в волосы, стали кусаться, царапаться и плеваться, потеряли короны. Вступили в драку и другие фигуры. Только подоспевшая полиция смогла остановить потасовку.

На следующий день в местной газете было объявлено: «Последняя партия матча между мастерами Пальмером и Шеноном прервана в неясной позиции».

Комментаторы

В начале 1941 года в Ленинграде проходил матч-турнир за звание абсолютного чемпиона СССР. Зал для зрителей Дворца культуры имени Урицкого был радиофицирован. Глядя на демонстрационные доски и надев наушники, любители с помощью комментариев гроссмейстера Григория Левенфиша могли глубже вникнуть в суть позиций, лучше почувствовать остроту борьбы.

Тонкий знаток шахмат, Левенфиш был временами слишком категоричным в суждениях. Оценив одну из позиций, гроссмейстер привел сначала несколько возможных продолжений, а затем одно из них отклонил, сказав:

– Конечно же, этот ход явно идиотский.

К конфузу комментатора, гроссмейстер за доской выбрал именно это продолжение. В зале раздался дружный хохот. Смех – это еще не самое страшное. Гораздо хуже бывает, если ошибка допущена в материале для публикации.

* * *

Во время очередного тура международного турнира (Амстердам, 1938 год) шахматный обозреватель газеты «Телеграф» Савелий Тартаковер находился в одном из номеров гостиницы за карточной игрой. Это не помешало ему к концу тура подготовить подробный отчет об игре гроссмейстеров. Дело в том, что из турнирного зала нередко заходили в комнату шахматисты, чтобы поделиться впечатлениями о происходящем на шахматных досках.

Последними в этот раз встали из-за шахматного столика Михаил Ботвинник и Александр Алехин. Когда Тартаковеру сообщили, что их партия отложена, где у каждого по 4 пешки, ладье и коню, Савелий Григорьевич поспешил к телефону, чтобы передать статью в газету.

Спустя полчаса в комнату, где игра в карты была в самом разгаре, зашел Ботвинник. Флор спросил его:

– Он не сдал партию?

– Кто он? – не отрываясь от карт, поинтересовался Тартаковер.

– Да у Алехина совсем плохо, – ответил Флор.

– Вы шутите? – вскочил со своего места Тартаковер. – А я ведь сообщил, что в отложенной позиции фигур и пешек поровну, поэтому ничья очевидна.

Последовал немедленный звонок в редакцию с просьбой зачитать отчет.

– Все хорошо, по ходу текста менять нечего, – выслушав, сказал Тартаковер, – только в самом конце вместо «ничья очевидна» напишите: «но черным пора сдаваться».

* * *

Во время матча на первенство мира Алехин – Эйве (Голландия, 1935 год) Тартаковер попал в необычно курьезную ситуацию. Жил он тогда в гостинице в одном номере с Флором. До поздней ночи они обычно делились впечатлениями о событиях дня. Однажды по окончании очередной партии Флор задержался. В гостиницу вернулся он после полуночи.

– Сегодня оба играли здорово! – восторженно встретил друга Тартаковер. – Как вы думаете?

– Думаю, что и Алехин и Эйве сегодня играли плохо, – возразил Флор. – Алехин ведь мог дать шах ферзем на «h8»!

– Шах! Какой шах? – удивился Тартаковер.

Флор быстро расставил позицию.

Савелий Григорьевич, уловив в чем суть, мгновенно помчался звонить в редакцию. Вскоре появился курьер. Тартаковеру удалось вычеркнуть восклицательные знаки после 25, 26 и 27-го ходов, а на их место поставить вопросительные. Но внести эти изменения в выпуски газет, предназначенных для провинции, было уже поздно. Поэтому на следующее утро амстердамцы читали:

25. …Фе5? 26. Сb2? Сc6? 27. a3? а любители шахмат из провинции: 25. …Фе5! 26. Сb2! Сc6! 27. a3!..

С прессой не в ладах

Во время 33-го чемпионата СССР среди женщин (Тбилиси, 1973/74 год) один из журналистов написал, что 54-летняя Кира Зворыкина играет с молодым задором. Наивный, он думал, что сделает ей комплимент. Но, как известно, женщины разговоров на тему, связанную с возрастом, не любят. Кира Алексеевна отыскала этого журналиста и без тени улыбки заявила:

– Вы отбили от меня всех поклонников – теперь вам самому придется ухаживать за мной.

* * *

В конце прошлого столетия в Киеве проживал богатый князь Дадиан Мингерельский, один из последних кавказских феодалов. Он утверждал, что будто никогда никому не проиграл ни одной партии. Князь щедро платил известным приезжим шахматистам, но не за игру, а проигрыш ему.

Одна из киевских газет напечатала как-то партию, проигранную князем. В следующем номере газета сообщала: «…Прибыл и его светлость и изволили учинить скандал в редакции, а затем вызвать на дуэль составителей шахматного отдела».

До дуэли, правда, дело не дошло.

* * *

Иоганну Цукерторту, одному из сильнейших шахматистов прошлого столетия, пришлось в юности драться на дуэли. К счастью, он хорошо владел всеми видами оружия и считался одним из сильнейших фехтовальщиков своего времени. Поводом к дуэли послужил его пренебрежительный отзыв об уровне игры в прусских студенческих шахматных турнирах.

Писать отчеты об этих турнирах, – жаловался Цукерторт, – значит заносить на страницы скорбной летописи новые плачевные факты о творчестве неуклюжих поползновений и гробовщиков Каиссы.

* * *

Ведущий шахматной рубрики в парижской «Матэн», мастер Ален Фаяр сетовал в 1986 году, что давать теоретические рекомендации на страницах печати становится опасным делом.

«Если прежде читатели, погоревшие на моих советах, – писал Фаяр, – ограничивались ироническими замечаниями в адрес консультанта, то теперь некоторые из них не останавливаются перед угрозами подать на меня в суд за „преднамеренный обман“».

* * *

Голландский мастер Давидсон, проиграв в 1927 году на старте матча за звание чемпиона Амстердама три партии Эйве, объявил забастовку. Основной причиной предпринятой акции Давидсон назвал то, что местные газеты в один голос стали называть его пижоном. Организаторы матча собрали авторитетную комиссию, которая после тщательного анализа сыгранных партий заявила, что «в создавшемся положении виноваты не газеты, а сам господин Давидсон».

После этого матч прекратили и объявили Эйве чемпионом Амстердама.

* * *

До установления официального звания чемпиона мира ряд шахматистов носили эти звания неофициально. Среди них был выдающийся мастер Говард Стаунтон. Однажды венгерский мастер Иоганн Левенталь в шахматном отделе одной из газет опубликовал статью о своих встречах со Стаунтоном, где отметил, что общий счет их поединков в пользу Левенталя.

Рассерженный Стаунтон немедленно потребовал, чтобы Левенталь написал опровержение.

– Но я на самом деле выиграл у вас больше партий, чем проиграл, – оправдывался венгерский шахматист.

Все равно опровергайте, так или иначе! – отрубил Стаунтон.

* * *

Шахматный обозреватель римской газеты «Мессаджеро» Анджело Чилло по ошибке победителя турнира в Остонии (1986 год) итальянского мастера д'Аморе назвал не Карло, а Эммануэле.