О чем не сообщил ТАСС - Игорь Перетрухин

По возвращении домой на семейном совете было принято решение о переезде жены с детьми в Свердловск к моим родителям, что и было сделано. Полагая, что вопрос с пропиской не будет представлять особого труда, я срочно выехал в Москву. Но все оказалось не так просто, так как город находился на режимном положении. Получив отказ во всех инстанциях, жена обратилась за помощью к С. П. Давыдову, и он незамедлительно принял ее. Внимательно выслушав, он попросил передать ему все подготовленные документы и паспорт, а через два-три дня на квартиру родителей приехал работник управления и вручил жене паспорт со свердловской пропиской. Она позвонила Давыдову по телефону и поблагодарила за проявленное внимание и заботу. Таков был Семен Прохорович, добрый и отзывчивый человек. Очень жаль, что через год его не стало. Город провожал его в последний путь с большими почестями.

Григорьев сразу же узнал меня и припомнил мне историю с моим несостоявшимся переводом в Свердловск. Вспомнили и Чупина, который любил говаривать: «У каждого плута есть свой расчет!». По всей видимости, к плутам тот без стеснения относил и самого себя.

Я извинился, что нарушаю служебную субординацию и звоню через головы своих начальников, но меня как имеющего самое непосредственное отношение к разработке объекта очень интересует, что удалось сделать согласно телеграмм руководства главка по объекту нашего интереса, находящемуся в настоящее время в Находке.

Константин Александрович сказал, что ему об этом объекте уже докладывали и что в его поведении есть моменты, заслуживающие оперативного внимания. Человек он непростой и, по всей видимости, с двойным дном. Товарищи из Находки постоянно держат его в курсе дел. Так что не надо беспокоиться, все будет в порядке.

— С ответом на телеграмму мы не задержимся, а все документы направим почтой. Держу это на контроле! — заверил он.

Я поблагодарил его за предварительную информацию и выразил надежду на встречу в Москве, когда он появится там по депутатским или служебным делам.

Много лет спустя, уже проживая в Москве, Константин Александрович Григорьев подарил мне свою книгу «Перекаты судьбы», а совсем недавно — еще одну, только что изданную — «Взлеты и падения». Он рассказывает в них о «бойцах невидимого фронта», интересных событиях, свидетелем которых он был, о людях, с которыми встречался за пятьдесят лет работы в органах государственной безопасности. Помянул в последней книге П. В. Чупина. А добрым словом вспомнил и меня.

Вскоре, как и было обещано, прибыла почта из Владивостока. Дальневосточные контрразведчики действительно неплохо потрудились.

Начальник Управления КГБ СССР по Приморскому краю генерал-лейтенант К. А. Григорьев вспоминает во «Взлетах и падениях»:

«Я немедленно (после получения телеграммы из Центра. — И. П.) выехал в Находку, где провел совещание с узким кругом компетентных сотрудников, возглавляемых полковником Н. М. Демидовым и его заместителем… оба они относились к категории ответственных профессионалов, и у меня не было сомнений, что они справятся с поставленной Центром задачей. Тем не менее я дополнительно привлек к этому силы управления, в частности опытного контрразведчика— начальника подразделения подполковника Я. П. Редько».

Из полученных из Владивостока материалов стало известно, что Огородник вместе со своим приятелем Николаем Дымовым, о котором уже упоминалось, принимал активное участие в работе Молодежной конференции стран Тихоокеанского региона. При этом обратило на себя внимание активное общение Огородника с одной женщиной — членом американской делегации. Было замечено, что он преднамеренно уклонился от выезда на экскурсию для членов делегаций, имитируя опоздание на автобус, выразив при этом, по свидетельству наблюдения, огорчение, выглядевшее слишком театрально. После этого он длительное время провел в номере гостиницы у американки. В Находке, на одном из мероприятий с участием местной молодежи, он познакомился с дочерью начальника порта. По его просьбе она организовала для делегатов конференции экскурсию по акватории залива, во время которой он не мог не обратить внимание на дислоцированные там корабли Тихоокеанского флота, в чем, как бывший моряк, знал толк. А по-видимому, морская прогулка пришлась ему по душе, так как его новая знакомая получила дорогой подарок, возможно, и в счет будущего. Трудно, конечно, винить ее в чем-то, разве только в беспечности, и то условно.

Полученные из Управления КГБ по Приморскому краю материалы хотя и не изобличали Огородника в шпионской деятельности, но вместе с уже имеющимися на него данными заставляли о многом задуматься. То, что перед нами действительно был человек с двойным дном, становилось реальным фактом.

Во время доклада М. И. Курышева заместителю начальника главка В. К. Боярову о результатах разработки Огородника тот поинтересовался, кто, кроме Перетрухина и Гречаева, занимается этим делом. Курышев ответил, что Перетрухин ведет разработку, а Гречаев ему активно помогает. На это Бояров сказал, что разработка может быть значительно активизирована за счет создания оперативной группы и что он понимает, у Курышева забот хватает, но это дело требует повышенного внимания. Он поинтересовался также, какое впечатление производит лично на него Огородник, так как он, Курышев, уже встречался с ним два-три раза и с мидовцами связан более двадцати лет.

Михаил Иванович ответил, что в создании группы особой сложности не видит, но дело не только в этом. Как считает он, за службой безопасности должна быть закреплена бригада, а то и две, наружного наблюдения, поскольку работа, которая ведется урывками, недостаточно эффективна. А что касается впечатления, то, на его взгляд, это типичный мидовец с положительными и отрицательными качествами, которые вырабатываются в определенной среде, характерной для такого рода структур, как Министерство иностранных дел и Министерство внешней торговли. Эта среда формирует не только специалистов своего дела, но и, к сожалению, карьеристов, приспособленцев и других «артистов», подобных Огороднику. Конечно, в его поведении много неясного и даже подозрительного, и наша задача — во всем разобраться, и как можно скорее.

В. К. Бояров порекомендовал М. И. Курышеву обратить внимание на сопоставление времени передач Франкфуртского радиоцентра ЦРУ США на район Москвы с местами нахождения в этот момент Огородника, так как подобный нехитрый прием позволил бы побыстрее внести ясность в дело. Кроме того, посоветовал постоянно держать связь с американским отделом главка. А с наружным наблюдением он постарается помочь.

Разговор Огородника с матерью по телефону:

— Мама, здравствуй! Как твое давление и общее самочувствие?

— Да ничего, сынок, видимо, уж годы да невзгоды берут свое!

— А ты лекарства-то принимаешь, которые я привез из-за границы?

— Да, принимаю, да проку-то, видно, от них немного!

— А как там наши, еще не возвратились из Крыма?

— Нет, они только звонили из санатория. Сказали, что прилетят в четверг или пятницу на самолете из Симферополя.

— Кстати, мама, ты не одолжишь мне до получки еще рублей пятьдесят?

— Хорошо, Сашенька, какие могут быть разговоры?

— Ладно, тогда до пятницы! До свидания! Целую тебя!

Деньги в долг Огородник брал преднамеренно, чтобы создать впечатление, что живет по средствам и даже не всегда хватает.

В первых числах января я доложил Курышеву, что с 1 января 1977 года по моей инициативе разработка Огородника впервые включена в оперативный план Главного управления. Руководство отдела поддержало это предложение (обычно отдельскими планами и отчетами занимался заместитель Кеворкова полковник В. И. Костыря).

Михаил Иванович ответил, что если говорить откровенно, то у него нет уверенности в том, что Огородник — американский шпион. Хотя и имеется целый ряд моментов, которым мы пока не нашли удовлетворительных объяснений. И он не стал бы особенно торопиться с выходом на уровень главка, но теперь уж, что поделаешь, будем работать дальше. Следует только активно задействовать Удалова, Молодцова, Шитикова и Лейтана и определить для каждого из них конкретные участки работы.

Оперативный план главка Г. Ф. Григоренко был представлен на утверждение Председателю КГБ СССР Юрию Владимировичу Андропову, и с этого момента он был в курсе дел по разработке Огородника как возможного агента ЦРУ США. А это налагало на всех нас еще большую ответственность.

Вскоре после того, как Курышев рассказал мне о совещании у Боярова и о поставленной перед нами задаче, я спросил Гречаева, кто въехал в квартиру, где проживает Огородник, вместо старушки-пенсионерки, которая решила воссоединиться со своей дочерью где-то в Теплом Стане.

Гречаев сообщил, что в результате довольно сложного обмена туда въехала работница завода «Серп и молот» Евдокия Ивановна Лушева с сыном Николаем, учеником четвертого класса. С отцом ребенка она в разводе. Характеризуется как человек порядочный, добросовестный и заботливая мать. За производственные успехи неоднократно премировалась. А ее фотография и сейчас на доске почета цеха, в котором она работает. Причина развода — пьянство и побои со стороны мужа, рабочего того же завода. Получает мизерные алименты. Николай— отличник учебы, отец внимания ему не уделяет.