Ждать или действовать?! Инвестиционный климат для развития промышленности и предпринимательства - Леонид Киреев

Желающих рисковать нужно постоянно ограничивать рамками законодательства и действенных, регламентированных проверок и наказаний.

Желающих жить вне закона, исключительно по понятиям нужно, на законных основаниях, отделять от общества и предоставлять специально отведённые зоны единомышленникам для совместной коллективной реализации востребованного.

***

Двойные стандарты, лицемерие, ложь, цинизм – это главные проявления политической деятельности, осуществляемые в форме политической пропаганды. Как правило, в каком бы месте и в какие времена это не происходило, тот, кто громче всех заявляет и клянётся об осуществлении им политики во имя добра для блага каждого человека и человечества, провозглашая идеалы гуманизма, любви и свободы, тот лучше других вошёл в роль искусного политика.

***

Для государства, в период кризиса и опустошения казны, всегда оказывается проще установить новые штрафы, назначить новые поборы, увеличить легко собираемую часть налогов, уменьшить величину социальных выплат и гарантий населению, чем решать задачи создания благоприятного инвестиционного климата, определять точки роста и нужные стимулы для развития, предъявлять счета умело уклоняющимся от уплаты существующих налогов и т.д… Казалось бы, управлять всегда проще теми, кто беззащитен, безоружен, кого проще всего обвинить в происходящем и на кого можно переложить всю тяжесть ответственности, но такая непредусмотрительность приводит к ещё большему социальному расслоению и создаёт напряжённость в обществе, а исчезновение инициативы масс и отсутствие фактической поддержки со стороны населения приводит к ещё к большим потерям в экономике, создаёт неразрешимые противоречия и настроения, приводящие к возникновению революционных ситуаций.

***

Для неимущего населения нет особой разницы какой национальности, какой религии и места постоянного жительства их эксплуататоры и работодатели до тех пор, пока обеспечивается достаточный уровень содержания труда наёмного персонала не ниже средних значений, сложившихся в обозримых по соседству регионах, пока труд наёмных работников местных коренных жителей оценивается работодателями выше минимальных значений величины прожиточного уровня, сложившегося в данной местности. Имущий слой, составляющий элиту коренного населения территории будет допускать и терпеть присутствие сторонних работодателей и эксплуататоров до тех пор, пока они исправно пополняют местную казну на уровне не ниже средних сложившихся значений в сравнении с соседними регионами. Инвесторы и работодатели удовлетворяют требованиям территории пока обеспечивают ожидания потребностей коренного населения и не создают социальной напряжённости дестабилизирующей политическую обстановку в регионе. Усилия власти всегда должны быть направлены на поиск и сохранения такого равновесия и стабильности.

***

До тех пор, пока партии, участвующие в выборах с целью получения статуса правящей публикуют и пропагандируют, как церковнослужители, общеизвестные истины и под копирку написанные общепринятые демагогические рассуждения, называемые программами, в которых отсутствуют основные логически определяемые и легко учитываемые оценочные критерии результатов последующей их практической деятельности по выполнению данных ими обещаний, весь выборный процесс на деле является не более чем фикцией, не содержащей в себе никакой ни юридической, ни моральной ответственности массовых аферистов.

Важны не общие фразы в программных заявлениях партий, а предлагаемые ими изменения для внесения в редакции конкретных статей и пунктов действующих законов и нормативных документов с прогнозами и обещаниями конкретных итоговых значений экономических показателей и обязательств в социальной и других сферах, которые в последующей оценке деятельности, при их не выполнении, являлись бы объективными причинами, обеспечивающими возможность проведения процедуры досрочного отстранения от авансом полученного доверия и власти или, при достижении обещанных главных совокупных обещаний и показателей, позволяли бы получать преимущества при проведении новых выборов для победы на них, чтобы оставаться во власти.

Роль населения в избирательном процессе, происходящем на территории проживания должна сводится исключительно к определению и заключаться в выборе и назначении главных и основных совокупных показателей, определяющих значимость обязательств и обещаний соискателей избрания, которые должны превратиться и стать главными критериями и основными условиями отбора и определения избирателями победителя из участников выборного процесса. Такие выбранные критерии и показатели в дальнейшем, после избрания правящей элиты, должны наглядно отображать динамику происходящих изменений и служить ориентирами в определении рейтинга, а также определять степень поддержки населением хода выполнения выданных обязательств, обещаний в достижении объявленных ожиданий и показателей, которые позволили авансом получить доверие народа и властные функции. В случае несоответствия обещаний полученным ожиданиям должна автоматически включаться предусмотренная и заложенная процедура отстранения от власти и управления ранее авансом получивших это право лиц и структур, в дальнейшем утративших доверие избирателей.

***

До тех пор, пока государство Российское не научится понимать и защищать интересы каждого отдельно и всех вместе:

– национальные,

– этнических меньшинств,

– государственныхслужащих,

– военнослужащих,

– учёных,

– учащихся,

– наёмныхработников,

– работодателей,

– товаропроизводителей,

– предпринимателей,

– инвесторов,

– собственников,

– акционеров ипайщиков,

– пенсионеров,

– инвалидов,

– материнства и детства,

– владельцев недвижимости,

– автовладельцев и автомобилистов,

– пешеходов,

– туристов,

– любителей рыбной ловли,

заключённых,

и т. д. и т. п. и других категорий граждан своей страны, находя баланс соблюдения интересов, жизнь населения всегда будет протекать, как на поле боя в битве с недругами и невзгодами. Государство, оставляющее любую группу людей или отдельного гражданина в стране без защиты, без внимания и без учёта их интересов является антинародным.

***

Жизнь так коротка…, что доказать невозможно, переубеждать бесполезно, спорить бессмысленно. …. Остаётся верить в собственную правоту!

***

Мало объявить и праздновать Победу. Результат произошедшего должен иметь одинаковое восприятие и понимание случившегося, ровно, как приносить пользу всем и радовать каждого ПОБЕДИТЕЛЯ. Иначе, для многих, День Победы, больше становится похож на день скорби о потерях и пережитом.

Победа любой ценой, чтобы выжить, но ничего не получить взамен, не использовать в собственных интересах и ничего не получить в улучшении собственной жизни каждого из победителей, является сомнительной и больше похожа на спасение. Это как экстрим, предназначенный для узкого круга любителей острых ощущений! Но никто не заставляет и не вовлекает в обязательном порядке в такое занятие каждого из живущих!

Времена Македонского давно миновали! Сегодня важны не большие присоединённые территории и декларируемые, но никому ничего из победителей не приносящие завоевания! Гораздо важнее научиться сохранять собственное, беречь таланты и культивировать умение!

Важнее защитить единомышленников, единоверцев путём стимулирования их возвращения на родную исконно общую территорию для совместного проживания и для её развития.

***

Наиболее успешные масштабные инвестиционные проекты в области строительства, эксплуатации и использования Мега Торговых Комплексов на перспективных рынках осуществляются, чаще всего, дублированием удавшихся решений, объединившимися олигархическими группами финансовых инвесторов, совместно с устоявшимися олигархическими компаниями известных всем торговых марок. Интересы изобретателей, разработчиков, товаропроизводителей в расчёт не берутся и не учитываются. Их дело «десятое», а отведённая им роль, скрыта в пределах погрешности вычислений значимости…! Слабость средних, мелких товаропроизводителей, сельхозпроизводителей, предпринимателей и народных масс состоит в их неспособности самостоятельно осознать, сообща договориться, объединиться, чтобы сообща создавать нужные структуры для коллективного освоения и «завоевания» новых перспективных рынков сбыта всего ими производимого…, чтобы, таким образом, конкурировать и противостоять монопольно установленной диктатуре олигархов. Вместо того, они вынуждены принимать и выполнять установленные правила. Казалось бы, объединяющую роль защитника их интересов, должно было, бы, выполнять государство. Но коррупционные государства превратились в органы исполнительной власти международных и доморощенных олигархов. Разработанные, используемые ими совместно изощрённые формы и способы административного и экономического управления массами и манипуляции общественным мнением превратились в норму политической и повседневной жизни. Создание сильного Государства является главным изобретением и «объединением» Олигархов. Сильное коррупционное государство, опирающееся на мощь силовых структур расчищает поле деятельности от общественных и некоммерческих, ориентированных на демократию структур и позволяет олигархам всех мастей, (независимо от их формы собственности, отраслевой и ведомственной принадлежности) повсеместно устанавливать ничем неограниченную эксплуатацию и реализовывать монопольно установленное деньгами право на регулирование по нужному им сценарию происходящих процессов, протекающих в общественной жизни. Никакого заговора нет, просто все хотят быть олигархами или, по крайней мере, быть причастными к обслуживанию их интересов, чтобы получать денежное вознаграждение. Сейчас – это объективно сложившаяся в жизни действительность.