Закат Гейропы и России - Максим Разумков

Разумеется, подобные несознательные проявления не остались без должного ответа со стороны рядовых пехотинцев Толерантности.

«Франс-Пресс»:

«Полиция применила слезоточивый газ для разгона участников воскресной акции протеста против однополых браков в Париже. По словам организаторов, в акции протеста приняли участие около 1,4 миллиона человек».

Крайне любопытным в заметке «Московского комсомольца» мне видится упоминание если не организаторов и вдохновителей, то по крайней мере тех, кто акцию французского народа поддержал – это Католическая церковь и политические партии правого националистического толка. А вот кое-какие факты к размышлению. Национальное собрание Франции в окончательном чтении приняло Закон о легализации однополых браков и усыновлении детей однополыми парами 331 голосами «за» и 225 «против». «За» в подавляющем большинстве проголосовали Социалистический блок, Блок левых радикалов и «Зеленые». «Против» – Союз за народное движение и Независимые. Что характерно – подобный же расклад точь-в-точь наблюдается, когда речь идет о мигрантах с Магриба, Центральной Африки, Азии, Кавказа и т. д. «Леваки», социалисты, «интернационалисты», «антифашисты», разномастные экологи и либералы полностью поддерживают политику еще шире «распахнутых дверей». Естественно, не для всех подряд, а для угнетенных национальностей и народов, желательно исповедующих одну строго определенную религию. «Против» нетолерантно выступают правые реакционеры-националисты и Католическая церковь. Как говорится, делаем выводы. Мотаем на ус.

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что по данным официальных социологических опросов, за закон в пользу однополых пар выступает большинство опрошенных французов – более 70 %. Но даже независимый опрос выдал цифру больше половины – «за». И здесь, помимо участия сверхмощной идеологической машины для взрослых, давно влияющей на массовое сознание не только французов, но и европейцев-североамериканцев в целом, давайте снова обратим взор на подрастающее поколение. Как на них «чудо-машина» пропаганды действует. Помните, в начале книги мы уже задавались вопросом, что нужно сделать, чтобы привлечь в свои ряды? Нужно, чтобы было модно и весело. Вот и начинают с самого раннего возраста – с детсадовских сказок про пингвинов-геев и влюбленных принцев. Это весело. А вот что случается, когда в уже более зрелом подростковом возрасте стараются не отстать от моды.

Газета The Sun:

«В Королевском суде Блэкфрайерс в Лондоне проходит судебный процесс по делу об изнасиловании ребенка, к которому оказался причастен юноша, уже ставший телезвездой. В 15-летнем возрасте актер Джошуа Паско (Joshua Pascoe) надругался над мальчиком, причем это происходило с согласия его возлюбленной, которая требовала от него доказательств бисексуальности. Навязчивая идея продемонстрировать подруге бисексуальность возникла у юного артиста после того, как его подруга завязала романтические отношения с девочкой. Тогда он решил ответить на это актом такой же однополой любви».

Вот так – и модно, и весело. Не мог же парень перед подружкой выглядеть отсталым заскорузлым «натуралом»? И этот частный отдельный инцидент крайне точно характеризует всю систему в целом. Ну нормально же (теперь уже нормально), что кто-то гей, а кто-то не гей. Кому-то мальчики нравятся, а кому-то девочки. Но – нет! Ведь у коренного англичанина Джошуа с его англичанкой-подружкой могли бы дети родиться. Ой, как нехорошо! А так, глядишь, и не родится никто – ни у него, ни у нее. Глядишь, и переориентируются оба в правильном модном направлении. Так, по кирпичику – пропаганда и еще раз пропаганда. Да о чем вообще можно говорить, если под натиском пропаганды, то ли из страха, то ли добровольно, готовы раздавать реверансы ЛГБТ-толерантности даже те, кто всегда считался образцом мачизма и мужественности! Железный Арни, непобедимый Терминатор Арнольд Шварценеггер, будучи на посту губернатора Калифорнии, подписал 12 октября 2007 года закон SB 777. Согласно новому закону в школах Калифорнии стало запрещено употреблять такие слова, как «мама» и «папа», а также «муж» и «жена». «Эти слова указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными по отношению к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова «родители» и «супруги». Закон повелевал до 1 января 2008 года из всех школьных книг нехорошие слова решительно убрать. Ну и «до кучи» стало возможным по новому закону мальчикам в школах пользоваться женскими туалетами и раздевалками, а девочкам, соответственно, мужскими.

Вот, убей бог, не пойму – что же толкнуло губернатора Шварценеггера, всегда считавшегося ярым республиканцем и приверженцем традиционных семейных ценностей, запретить в школах «папу и маму»?! Неужели трусость или искренний толерантный психоз, заразивший бо́льшую половину тех же французов? Возвращаясь на мгновение к Франции, вспоминается рассказ одной нашей бывшей соотечественницы, живущей ныне в Париже: «Как включишь телевизор на какой-нибудь местный канал, так там все про гом…ков, да про гом. ков. Тьфу!»

Но такой смелый почин 2007 года губернатора Калифорнии (бывшего и нынешнего киноартиста Арнольда Шварценеггера), разумеется, не остался незамеченным. И уже в 2011 году…

Телеканал «РБК»:

«Госдепартамент США с февраля больше не будет использовать слова «мать» и «отец» в официальной документации. Вместо этого в документах будут указываться «родитель № 1» и «родитель № 2». В Госдепе такой шаг объяснили тем, что гендерная идентификация родителей просто-напросто устарела. В США с каждым годом растет число однополых семей, в которых воспитываются маленькие дети».

А сейчас – внимание! Цитируем «РБК» дальше: «Стоит отметить, что решение Госдепа США не вызвало бурного одобрения со стороны представителей нетрадиционной ориентации, многие из них не против и прежней идентификации – «мама» и «папа».

Так для кого же принимаются все эти, с позволения сказать, «законы», если сами ЛГБТ «восприняли без бурного одобрения» и ничего против «пап с мамами», оказывается, не имеют! Глупость? Перестраховка? Что-то мне подсказывает, что не все так просто. И объяснить действия Государственного департамента Соединенных Штатов Америки (а заодно и…) старинной русской поговоркой про дурака, которого заставили богу молиться, будет слишком примитивно. Там далеко «не дураки» решения принимают. Вернее, далеко не дураки те, кто за «принимающими решения» стоит.

Христианская Церковь, ясли-детсады-школы, СМИ, кинематограф и госорганы – понятное дело, пропаганда «толерантной любви» этим не ограничивается и старается присутствовать в абсолютно всех сферах современного американо-европейского общества. Например, спорт. Сколько людей увлекается спортом – либо в качестве сторонних наблюдателей (болельщиков), либо непосредственно им (спортом) занимаясь? Огромное количество! Как же мимо подобного факта пройти? А какой спорт называют самым популярным в мире? Футбол. И одна из самых популярных футбольных лиг в мире – Премьер-лига родоначальников футбола англичан. Ну, и естественно…

«Все 20 футбольных клубов, входящих в состав английской премьер-лиги, подписали в 2012 году хартию о борьбе с дискриминацией в отношении сексуальных меньшинств на поле и на трибунах, говорится в пресс-релизе премьер-лиги».

В принципе, в самой по себе «хартии», если абстрагироваться от творящегося вокруг, ничего плохого, разумеется, нет. Кто скажет, что геям нельзя играть в футбол? Равно как и сочинять музыку, писать картины, рассчитывать математические формулы и пр. И кто скажет, что оскорблять людей с трибун за сексуальную ориентацию красиво? Никто не скажет. (Здесь мы, конечно, не имеем в виду фольклорное «судья – пид. ас», поскольку это выражение уже к ЛГБТ, как к таковым, почти и не относится.) Но обзывать с трибун кого-то конкретно за его конкретные сексуальные предпочтения?.. Так что же странного в инициативе сразу всех 20 клубов английской премьер-лиги? А вот что…

«Би-би-си»:

«Данный шаг приветствовала британский министр по делам равенства Линн Фезерстоун. По ее мнению, участие клубов премьер-лиги должно придать дополнительный вес инициативе, поскольку известные футболисты и тренеры являются «ролевыми моделями» для британцев самых разных социальных слоев и возрастов. За последние 20 лет в английском футболе не было ни одного игрока, который бы открыто заявил о своей гомосексуальной ориентации, при том, что в других «истинно мужских» видах спорта, таких как регби или крикет, такие примеры были. При этом за последние годы были созданы любительские команды футболистов-геев, а в 2008 году в Британии даже прошел чемпионат мира среди команд футболистов и футболисток из числа секс-меньшинств».