Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Итак, предприятие его против британцев было столько же несвоевременно и неудачно, сколько и поход его за Рейн против германцев. Цель последнего не была достигнута, как сказано, потому что Цезарь не мог принудить сикамбров выдать ему конницу узипетов и тенхтеров, а свевов – покориться ему; напротив, свевы грозными своими вооружениями заставили его самого воротиться за Рейн. К важному же и трудному морскому предприятию против Британии он не сделал надлежащих приготовлений, необходимых для обеспечения успеха его, имел с собою слишком мало пехоты, судов и продовольствия и вовсе не имел конницы, совершенно необходимой, однако, в такой стране, какова была Британия, и против таких ополчений, как британские, главную силу которых составляли военные колесницы и конница. Первоначальные же действия его против узипетов и тенхтеров были противны праву народному и справедливости, а победа над этими двумя племенами была нетрудная, ибо, если бы они даже действительно перешли через Рейн в числе 430 000 душ, то из этого числа способных сражаться мужчин, вероятно было не более 80 000 чел., которые не в состоянии были с успехом сопротивляться восьми отличным Цезаревым легионам, усиленным вспомогательными галльскими войсками. А потому вообще действия Цезаря в этом году, как против узипетов и тенхтеров, так против германцев и британцев, подверглись отчасти строгому порицанию, отчасти злым насмешкам со стороны политических врагов Цезаря в Риме, которые считали даже счастием, что Цезарь успел благополучно спастись из Британии. В особенности восставал против этих действий Катон. Тем не менее сенат римский повелел приносить богам торжественные общественные благодарения в продолжение 20 дней – пример неслыханный, ибо дотоле продолжительность такого рода благодарений никогда не превышала 3 дней!
Военные писатели новейших времен также относятся к действиям Цезаря в первых предприятиях его против германцев и британцев довольно строго, но справедливо. Они находят, что Цезарь, в своих записках желая оправдаться, излагает факты и их причины и последствия неверно, что он имел в виду вовсе не политические и военные выгоды Римской республики, а лишь собственные свои – приобретение славы, значения и веса в делах республики и – вероятно – также богатств в Британии, которые нужны были ему для политических целей его; что слишком увлеченный этим и слишком надеясь на свое счастье, в которое слепо веровал, он проявил гораздо более поспешности и необдуманности, нежели необходимой и достойной великого полководца благоразумной осторожности. Ошибки его, по их мнению, в предприятии против германцев уже были указаны в своем месте выше; в предприятии же против Британии заключались вообще в том, что 1) отправление одного Волусена для собрания сведений о Британии и ее жителях, способ собрания этих сведений Волусеном и самые приобретенные им сведения были крайне недостаточны для первого и такого важного, трудного и опасного предприятия; 2) факт пособия британцев галлам в войне с римлянами – недостоверен и даже подвержен сомнению, а служил Цезарю только предлогом к оправданию его предприятия; 3) Цезарь не принял необходимых и достаточных мер для обеспечения ни своего тыла в Галлии, на берегах океана, ни своей переправы морем в Британию, ни своей высадки на ее берега, ни своего утверждения на них; 4) он посадил свои войска на суда – без тяжестей и запасов продовольствия, не принял мер, чтобы суда с конницей были при нем, не имел запасных судов, ничего не знал – по его словам – о морских ветрах и особенно приливах и отливах у берегов Британии, но вернее – не подумал о том; 5) более причинил вреда неприятелям, нежели пользы себе и своим войскам, и наконец 6) в действиях против британцев и особенно моринов и менапиев, как и против германцев, явил много жестокости, не только бесполезной, но даже вредной для него и притом несправедливой и недостойной его. Словом – оба первые предприятия его против германцев и британцев были и соображены, и исполнены далеко не искусно и не удачно, а потому не имели никаких, ни особенно полезных, ни особенно славных для него результатов, и приносят гораздо более чести его отличным войскам и их начальникам, нежели ему самому, которому подлинно только особенное счастье помогло спастись, а не погибнуть за Рейном в Германии и за морем в Британии.
Пятый год воины в Галлии (54); действия Цезаря в Иллирии и десятый поход его в землях тревиров; одиннадцатый поход его в Британии (2-й)
Зимою Цезарь, по обыкновению, отправился по делам управления в Италию, сделав с большим тщанием перед отъездом все приготовительные распоряжения к вторичной переправе в Британию. Неудача первого предприятия против нее побуждала Цезаря возобновить оное в другой раз, дабы оно не осталось без пользы для Римской республики и, вероятно – еще более для него самого.
Он приказал своим легатам исправить имевшиеся морские суда и построить сколько можно более новых. По приобретен-ному опыту он усовершенствовал образ постройки судов, приказав построить их ниже, но шире, дабы удобнее было нагружать их и иметь на них более тяжестей и лошадей, а также чтобы они могли одинаково ходить и на веслах, и
- Николай Георгиевич Гавриленко - Лора Сотник - Биографии и Мемуары
- Во имя Рима: Люди, которые создали империю - Адриан Голдсуорти - История
- Варвары против Рима - Терри Джонс - История
- Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика
- Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима - Лидия Винничук - История
- Первое российское плавание вокруг света - Иван Крузенштерн - Биографии и Мемуары
- Мы родом из СССР. Книга 1. Время нашей молодости - Иван Осадчий - Биографии и Мемуары
- Крупская - Леонид Млечин - Биографии и Мемуары
- 1941. Козырная карта вождя. Почему Сталин не боялся нападения Гитлера? - Андрей Мелехов - История
- Фельдмаршал Манштейн. Военные кампании и суд над ним. 1939—1945 - Реджинальд Пэйджет - Биографии и Мемуары